PROTOKÓŁ NR 0063-4/143/09
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDOWNICTWA I MIESZKALNICTWA
Z DNIA 23 LISTOPADA 2009 ROKU

Początek posiedzenia - 11:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Piotr Kęsik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Zaopiniowanie projektu uchwały nr 272/09 – w sprawie zmiany uchwały w sprawie szczegółowych zasad umarzania wierzytelności Gminy Miasto Szczecin i jej jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa oraz udzielania innych ulg w spłacie tych należności, a także wskazania organów do tego uprawnionych

Przewodniczący Komisji P. Kęsik - zapytał, czy wprowadzona została do projektu uchwały propozycja Komisji dot. zapisu, że wnioski mieszkańców o umorzenie lub rozłożenie na raty zaległości z tytułu zwrotu bonifikaty będą opiniowanie przez Społeczną Komisję Mieszkaniową i 2 przedstawicieli z Komisji Budownictwa i Mieszkalnictwa.

P. B. Chochulski (Z-ca Prezydenta Miasta) - rozumie, że taki zapis ma na celu wprowadzenie nadzoru społecznego.  Jego zdaniem  należy się zastanowić, czy jest sens tworzenia kolejnego zespołu. Jeśli chcemy mieć nadzór społeczny to powinien to robić organ, który już funkcjonuje. Zaproponował wprowadzenie do uchwały zapisu, że przed wydaniem decyzji o umorzeniu, każdorazowo Prezydent zasięgnie opinii Społecznej Komisji Mieszkaniowej.

Przewodniczący Komisji P. Kęsik - zapytał, kto będzie odpowiedzialny za wydane decyzje umorzeniowe?

P. B. Chochulski (Z-ca Prezydenta Miasta) - odpowiedział, że Prezydent Miasta i on.

Radna J. Lemm - powiedziała, że jest przeciwna zasadom umarzania wierzytelności, zapisanym w rozdziale II w § 7, ponieważ są krzywdzące w stosunku do osób, które zwróciły bonifikatę.

Przewodniczący Komisji P. Kęsik - przypomniał skargę Pani Zalewskiej w sprawie zwrotu bonifikaty.  Spodziewa się dużej ilości podobnych odwołań do Komisji. Podkreślił, że założeniem propozycji Komisji było rozpatrywanie takich odwołań przez ciało społeczne, tak aby nie trafiały do Komisji. Dlatego dobrze będzie, jeśli 2 przedstawicieli z Komisji Budownictwa znajdzie się w takim zespole. Proponuje radną J. Lemm i W. Dąbrowskiego.

Radny W. Dąbrowski - stwierdził, że skoro każda nieruchomość posiada księgę wieczystą to można w nią wpisać zadłużenie z tytułu bonifikaty. Rozumie pomoc , ale nie umarzanie całości bonifikaty.

P. M. Wajdziak (WGN) - wyjaśnił, że nie ma takich sytuacji, że całość bonifikaty jest umarzana. Od 2004 roku zapis o zwrocie bonifikaty jest zawarte w akcie notarialnym. Przy czym ustawa mówi, że organ może żądać zwrotu bonifikaty, a interpretacje prawników stwierdzają, że jest to obowiązek.  Stąd propozycja złagodzenia formy w kwestii waloryzacji. Z drugiej strony gdyby Gmina wystąpiła 5 lat wcześniej o zwrot bonifikaty to Miasto by mniej zyskało, ponieważ nie była doliczana waloryzacja. Faktem jest, że Gmina wcześniej nie realizowała tego obowiązku i teraz żąda zwrotu, za co niektórzy kierują do Miasta zarzut, że było to celowe czekanie na możliwość doliczenia waloryzacji.

P. B. Chochulski (Z-ca Prezydenta Miasta) - zwrócił uwagę, że od połowy roku rozpatruje wnioski o możliwość umorzenia waloryzacji bonifikaty i rozłożenie na raty zaległości.

Przewodniczący Komisji P. Kęsik - zapytał, czy przedmiotowy projekt uchwały musi być podjęty na najbliższej sesji rady Miasta.

P. B. Chochulski (Z-ca Prezydenta Miasta) - odpowiedział, że projekt może zostać wprowadzony na sesję grudniową, ale prosi o wniosek Komisji w tej sprawie.

Przewodniczący Komisji P. Kęsik - zgłosił wniosek formalny  o zdjęcie projektu uchwały nr 272/09 – w sprawie zmiany uchwały w sprawie szczegółowych zasad umarzania wierzytelności Gminy Miasto Szczecin i jej jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa oraz udzielania innych ulg w spłacie tych należności, a także wskazania organów do tego uprawnionych - z sesji Rady Miasta w dniu 23.11.br i odesłanie do projektodawcy. Komisja wnosi o przedstawienie poprawionego projektu uchwały na sesję 14.12.br.

Komisja w wyniku głosowania /4-za,1-wstrz./ przyjęła ww. wniosek.

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.