PROTOKÓŁ NR 0063-5/2/06
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 6 GRUDNIA 2006 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

P. Bartnik - zaproponował, by  dyskusję nad projektem budżetu Miasta 2007 przełożyć na kolejne posiedzenie Komisji ,. Jednocześnie w miejsce tego punktu porządku obrad wprowadzić "Dyskusję nad przydziałem mieszkania komunalnego dla p. D. Bitnera".

Radni przyjęli ww. zmiany do porządku obrad w głosowaniu:

jednomyślnie - za.

Ad. pkt. 2.
Projekt Statutu Ośrodka Teatralnego Kana.

P. Bartnik - poinformował radnych, że podpisano umowę pomiędzy Miastem a Marszałkiem Województwa, na podstawie której Teatr Kana ma się stać jednostką budżetową z dniem 01.01.2007.  Marszałek zobowiązał się do dotowania działalności teatru, a radni IV kadencji Rady Miasta postanowili dotować jego działalność i zgodzili się na podpisanie tej umowy. Przypomniał, że prawo lokalne wymaga, by statut jednostki uchwaliła Rada Miasta do końca 2006 roku. Uchwała Nr LXIII/1186/06 wraz z projektem Statutu stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

C. Cichy - Zastępca Dyrektora Wydziału Kultury i Dziedzictwa Kulturowego - doprecyzował, że umowa została podpisana 7 listopada, treść statutu została zatwierdzona przez zarząd województwa, przygotowany został także projekt uchwały w spr. przyjęcia statutu Ośrodka Teatr Kana. W przyszłorocznym budżecie Miasta zaplanowano 350 tys. zł na ten cel, a kolejne 150 tys. znajdzie się w budżecie województwa.

D. Mikuła - Prezes Stowarzyszenia Teatr Kana - uznał, że zaproponowane rozwiązanie jest jedyną drogą na powstanie takiej instytucji. Miasto nie jest w stanie, jako jedyny organizator, utrzymać i finansować jej działalności w pełnym wymiarze. Poinformował, że program instytucji to kontynuacja 25 letniej tradycji tj.: duże projekty festiwalowe, międzynarodowa współpraca i projekty transgraniczne, realizacja nowych projektów kulturowych. Budżet roczny Teatru, wraz z pozyskiwanymi środkami, wynosił w bieżącym roku ok. 1 mln zł.

G. Zielińska - uznała, ze w przypadku gdy instytucja jest prowadzona przez Miasto i Województwo, finansowanie Kany powinno się odbywać solidarnie po połowie.

D. Mikuła - przypomniał, że do tej pory Kana jako organizacja pozarządowa otrzymywała 10 tys. zł rocznie z budżetu Marszałka, w tej chwili planowane jest 150 tys. zł. Dodatkowo planowane jest wykorzystanie kontraktów wojewódzkich, co pozwoli sięgnąć po dodatkowe środki na inwestycje.

P. Bartnik - zaproponował Stanowisko Komisji o treści:

Komisja Edukacji i Kultury po zapoznaniu się z treścią projektu Statutu Ośrodka Teatralnego Kana akceptuje i opiniuje pozytywnie jego treść.

Ww. Stanowisko zostało przyjęte w głosowaniu: za - jednomyślnie.

Ad. pkt. 3.
Dyskusja nad przydziałem lokalu mieszkalnego dla P. D. Bitnera.

P. Bartnik - poinformował radnych o propozycji przydziału mieszkania komunalnego dla p. dariusza Bitnera. Wyjaśnił, że Szczecin dysponuje pulą lokali dla osób uznanych za niezbędne dla miasta. Poinformował, że poprzednia Komisja Kultury poparła starania p. Bitnera o przydział mieszkania. Propozycja Komisji zmierzała do przydziału mieszkania po zmarłym Zygmuncie Duczyńskim. Teatr Kana wystąpił z takim wnioskiem, mając na względzie opiekę nad lokalem i pozostawionymi przez artystę pamiątkami. Jednak Wydział Mieszkalnictwa i Lokali Użytkowych poinformował zainteresowanego, że może mu jedynie przydzielić mieszkanie z TBS.

I. Jasionowska - Zastępca Dyrektora WMiLU - poinformowała, że p. Bitner nigdy nie został uznany za osobę niezbędną dla miasta (uchwała z 2003 r. o zasadach wynajmowania lokali mieszkalnych dokładnie precyzuje, że musi to być osoba zaproszona do Szczecina). W związku z tym wydział wziął pod uwagę podstawowe zadań gminy tj. zapewnienie lokali zamiennych i socjalnych osobom oczekującym w kolejce na mieszkanie (13 tys. rodzin). Zaproponowana umowa TBS - owska nie jest typową, wymaga tzw. partycypacji tj, wpłacenia 30% kwoty na wkład własny. Z informacji wydziału wynika, że p. Bitner taką kwotą dysponuje.

P. Bartnik - podkreślił, że D. Bitner jest osobą niezbędna dla Miasta Szczecina.

B. Ałukowicz - złożył wniosek, by pozytywnie zaopiniować propozycję przydziału mieszkania dla p. Bitnera.

G. Zielińska - zauważyła, że przepisy uchwały przytoczone przez p. Jasionowską nie pozwalają na dokonanie tego przydziału. Zapytała, jak duże jest mieszkanie przy ul. Wojciecha?

D. Mikuła - wyjaśnił, że jest to ok. 70 m2.

G. Zielińska - uznała, że tak duży metraż dla jednego mieszkańca to bardzo dużo. Zdaniem radnej trzeba poszukać mniejszego mieszkania.

D. Mikuła - wyjaśnił, że mieszkanie po Z. Duczyńskim to także ok. 5 tys. tomów książek, obrazy i płytoteka.  Artyści Kany chcieliby, by ten dorobek pozostał w gestii teatru.

P. Bartnik - zapytał, dlaczego Teatr Kana nie może dostać tego mieszkania?

I. Jasionowska - odpowiedziała, że jest to lokal mieszkalny a nie - użytkowy. 

B. Arłukowicz - zapytał, ile m2 może mieć mieszkanie przydzielone 1 osobowemu gospodarstwu domowemu?

I. Jasionowska - wyjaśniła, że mieszkanie może mieć do 20 m2.

S. Biernat - poparła pomysł znalezienia mniejszego lokalu.

B. Arłukowicz - wycofał swój wniosek.

K. Marlicz - zgodziła się z P. Bartnikiem: zdaniem radnej właśnie Komisja Edukacji i Kultury musi dbać o takich ludzi jak p. Bitner.

I. Jasionowska - przypomniała, że gmina przydziela pracownie artystyczne twórcom. Być może to będzie rozwiązaniem sytuacji.

B. Arłukowicz - złożył wniosek, by  poprosić prezydenta o przeanalizowanie sytuacji mieszkaniowej Pana Dariusza Bitnera i wskazanie sposobu rozwiązania problemu mieszkaniowego artysty. Komisja prosi o takie rozwiązanie, które uwzględni możliwości finansowe pisarza.

Ww. wniosek przyjęty został w głosowaniu: jednomyślnie

U. Pańka - podsumowując dyskusję stwierdziła, że ludzi czekających w kolejce po mieszkanie zawsze będziemy mieli. Nie można zrównywać ich z artystą. Miasto Szczecin stać, zdaniem radnej, na utrzymanie takiego człowieka.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.