PROTOKÓŁ NR 0063-5/133/09
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 25 LISTOPADA 2009 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Ww. punkt porządku obrad przeniesiono na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 3.
Dyskusja nt. porozumienia pomiędzy Gminą Miasto Szczecin i Szczecińskim Parkiem Naukowo - Technologicznym Sp. z o.o. w spr. przejęcia przez SPNT terenu Gimnazjum Nr 6, na którym zlokalizowane są szkolne obiekty sportowe.

G. Fiuk – Prezes SPNT - poinformował o wypracowanym nowym porozumieniu pomiędzy dot. przekazania prawa do dysponowania terenem przy ul. Niemierzyńskiej (załącznik nr 3 do protokołu). Omówił stan zaawansowania projektu i etapy jego realizacji (załącznik nr 4). Poinformował o projekcie, który zakłada przekazanie terenów sportowych Gimnazjum Nr 6 dla SPNT dla wybudowania drogi pożarowej i odtworzenie boiska w nowym miejscu. Wstępne terminy zakładają uzyskanie pozwolenia na budowę boiska w marcu 2010 i oddanie nowego obiektu do użytkowania – w sierpniu 2010.

J. Lemm – zapytała, jaki jest pomysł na gimnazjum? Czy używając określenia "trwały zarząd" prezes Fiuk zakładał jakieś konkretne plany w stosunku do szkoły?

M. Kopeć – zapytał, jak ma wyglądać przyszłość szkoły? Na poprzedniej komisji prezes Fiuk zadeklarował pewne plany w stosunku do tej placówki.

B. Raszkowski – podkreślił, że rozwiązanie zaproponowane w porozumieniu zapewnia decyzyjność dyrektorowi gimnazjum. Zapewnił, że nie ma planów dotyczących likwidacji tej placówki - szkoła jest wypełniona uczniami.

G. Fiuk - zapewnił, że obiekt szkolny nie koliduje w żaden sposób z funkcją Parku. Oczywiście, jeśli pojawi się temat zwolnienia budynku, Park będzie w stanie go zagospodarować. Nie ma jednak żadnej potrzeby likwidacji gimnazjum ani teraz, ani przy realizacji kolejnych etapów inwestycji.

P. Bartnik – uznał, że budowa Parku może być wielką szansą dla szkoły. Powstaną nowe miejsca pracy, zatrudnione tam osoby będą prawdopodobnie wozić swoje dzieci do szkoły położonej w pobliżu ich miejsca pracy.

E. Dobrzycka - Dyrektor GM 6 - zadeklarowała chęć współpracy i współdziałania ze SPNT. POinformowała, że wstępne rozmowy były już prowadzone i p. prezes złożył deklaracje współpracy ze szkołą. Szkoła jest zainteresowana taką formułą współdziałania.

G. Fiuk - poinformował, ze SPNT cierpi w tej chwili na brak powierzchni m.in. do przeprowadzania szkoleń i jest bardzo zainteresowany współpracą z gimnazjum. Odpowiednie projekty porozumień są w tej chwili opracowywane, i prezes Fiuk liczy na ich szybkie podpisanie.

J. Lemm – oświadczyła, iż nie ma wątpliwości co do zasadności realizacji przedsięwzięcia SPNT. Jej troska dotyczy wyłącznie szkoły. Zapewnienie p. Raszkowskiego jest b. ważne. Placówka istnieje w tym miejscu od ponad 50 lat, i przyjmuje dzieci z bardzo rozległego rejonu. Jej zachowanie jest b. ważne.

M. Kopeć – przypomniał zastrzeżenia i obawy dot. oskarżenia o niegospodarność w kontekście likwidacji nowo wybudowanego boiska.

B. Raszkowski – wyjasnił, że budżet WOś nie zostanie obciążony kosztami budowy nowego boiska. Należy wziąć pod uwagę, iż wydatkowanie 300 tys. zł z budżetu gminy odblokuje inwestycje wartą wielokrotnie więcej i przynosząca dla miasta kilka tys. miejsc pracy. Po przeanalizowaniu tych argumentów p. Prezydent Masojć jest gotowa podpisać proponowane porozumienie.

E. Dobrzycka - złożyła wniosek, by nowe boisko było obiektem wielofunkcyjnym: do koszykówki, piłki nożnej, ręcznej o wymiarach 20x40m.

G. Fiuk – uznał, iż jest możliwe technicznie. Wybudowanie boiska o takich wymiarach, pociągnie to za sobą jedynie konieczność wycinki kilku drzew.

W wyniku powyższej dyskusji radni jednomyślnie podjęli stanowisko o treści:

Komisja Edukacji i Kultury pozytywnie opiniuje projekt porozumienia przedstawionego na posiedzeniu w dniu 25.11.2009 r., dotyczącego przejęcia przez Szczeciński Park Naukowo - Technologiczny Sp. z o.o. terenu Gimnazjum Nr 6, na którym zlokalizowane są szkolne obiekty sportowe.

 

Ad. pkt. 4.
Analiza projektu budżetu Miasta na rok 2010 - Dział 921 Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego.

A. Stankiewicz - Dyrektor Wydziału Kultury i Ochrony Zabytków - omówiła projekt budżetu Wydziału na rok 2010. Ad. wydatki bieżące poinformowała, że na zadanie "prowadzenie działalności kulturalnej przez domy i ośrodki kultury" zaplanowano 6 846 tys. zł, środki te będą przeznaczone na finansowanie działalności "Szczecin 2016" oraz klubów: 13 Muz, MOK, Słowianin, Skolwin oraz Ośrodek Kana. Kolejną pozycją w budżecie jest prowadzenie działalności kulturalnej przez Filharmonię Szczecińską (5 300 tys. zł, w planach Filharmonii jest 71 koncertów). Odpowiadając na pytania radnych, zobowiązała się do przedstawienia na kolejnym posiedzeniu planu dochodów wymienionych instytucji.

S. Biernat – ad. MOK Dąbie – budżet instytucji zaplanowano na poziomie tegorocznym. Brak w nim dodatkowych środków na obchody  750- lecia Dąbia. Zapytała, jaka kwota została zaplanowana na te uroczystości i gdzie zapisano te środki?

A. Stankiewicz - wyjaśniła, że MOK w planie budżetu na 2010 nie zaplanował na ten cel środków, informując jednocześnie że będzie występować o nie w trakcie trwania roku budżetowego. Na dzień dzisiejszy do Wydziału Kultury nie wpłynęły żadne konkretne propozycje.

Radni jednomyślnie postanowili zwrócić się do Przewodniczącego Rady Miasta z prośbą o przedstawienie programu oraz kosztorysu obchodów dni Dąbia.

J. Wijas – ad. 3,7 mln na uczestnictwo w festiwalach, wystawach, koncertach oraz wydawnictwach kulturalnych, zapytał w jaki sposób będzie rozdysponowana powyższa kwota? Przypomniał, że większa część tych środków została w bieżącym roku przeznaczona na jedno wydarzenie muzyczne o charakterze komercyjnym. Zaproponował, by w roku 2010 zorganizowano w Szczecinie festiwal literatury. Ad. domy kultury – zauważył, że instytucja Szczecin 2016 otrzymuje dotacje na poziomie bieżącego roku, poprosił o szczegółowy plan budżetowy tej instytucji. Przypomniał również dyskusje nt. wzrostu wynagrodzeń dla pracowników instytucji kultury – w budżecie na 2010 r. powinny znaleźć się środki na ten cel.

A. Stankiewicz – zobowiązała się do udzielenia odpowiedzi na powyższe pytania na kolejnym posiedzeniu.

P. Bartnik – ad. Muzeum Techniki i Komunikacji  zapytał, czy przewidziano środki na rozpoczęcie działalności jesienią ? 

A. Stankiewicz – poinformowała, ze dyr. Horoszko wnioskuje o dodatkowe 100 tys. zł na ten cel:  taka kwota pozwoli na otwarcie muzeum wraz z rozpoczęciem opracowanych już programów edukacyjnych. Wydział złożył taki wniosek do projektu budżetu, być może znajdzie się on w autopoprawce.

P. Bartnik - zapytał, jaka kwota została zaplanowana na przyszłoroczny festiwal Kontrapunkt?

A. Stankiewicz  – 530 tys. zł i jest to poziom tegorocznego dofinansowania, Pleciuga stara się także o dodatkowe środki zewnętrzne.

P. Bartnik – uznał, ze jeżeli mamy zorganizować festiwal literacki, to konieczne jest wpisanie odpowiednich kwot do projektu budżetu. Powinniśmy wspierać lokalne wydawnictwa, zbudować koncepcje, przeznaczyć jakieś środki na marketing.

A. Stankiewicz  – poinformowała, że do wydziału wpłynęły 2 pomysły na taki festiwal: jesteśmy na etapie omawiania tych inicjatyw.

P. Bartnik – przypomniał, że od kilku lat przeznaczamy kwotę 40 tys. zł na Nagrodę Artystyczną Miasta – nie jest to duża suma zwłaszcza, gdy dzieli się ją na dwóch laureatów. Zaproponował zwiększenie jej do 80 tys. zł. Zapytał również, o prefinansowanie inwestycji i projektów w dziedzinie kultury: gdzie są zapisane środki na wkład własny?

A.Stankiewicz – wyjaśniła, że nie ma ich w Wydziale Kultury. Zobowiązała się przedstawić wyjaśnienia na kolejnym posiedzeniu Komisji.

M. Gwiazdowska – omówiła budżet Wydziału w zakresie ochrony zabytków. Poinformowała, że w porównaniu do roku 2009 uległ on zmniejszeniu i wynosi obejmuje  600 tys. zł na modernizację kościoła św. Jana E oraz 511 tys. zł na renowację i konserwację Średniowiecznych Katedr Pomorza Zachodniego. Pilne zdania, które nie zostały wpisane do budżetu, to remont kościoła na Skolwinie (200 tys. zł na remont wieży,  jest pozwolenie na budowę i projekt), remont posadzki kościoła w Dąbiu (100 tys. zł) oraz remont elewacji  kościoła św. Piotra i Pawła.

M. Kopeć – ad. zbliżająca się rocznica wydarzeń Grudnia 1970, zapytał czy planowane są prace rekonstrukcyjne na szczecińskim cmentarzu, czy na tablicach nagrobnych znajdą się informacje o ofiarach?

M. Gwiazdowska – wyjaśniła, że środki na ten cel powinny znaleźć się w budżecie ZUK. 

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

A. Karut - złożył wnioski o zabezpieczenie w budżecie Miasta środków na wykonanie płyt upamiętniających Ofiary Grudnia'70 oraz tablicy upamiętniającej Bohaterów Powstania Wielkopolskiego (wnioski stanowią załączniki nr 5-6 do protokołu).

W głosowaniu: 4 - za, 0 - przeciw, 1 - wstrzym.

Komisja zaopiniowała ww. wnioski pozytywnie.

Radni przyjęli do wiadomości treść pisma p. R. Kiełtyka dot. organizacji przez miasto Szczecin festiwalu muzycznego "Szczecin Rock Festiwal 2010". - załącznik nr 7 do protokołu.

Na tym posiedzenie zakończono.