PROTOKÓŁ NR 0063-5/143/10
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 3 MARCA 2010 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z ostatnich posiedzeń Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 17.02.10 przyjęty został w głosowaniu: jednomyślnie - za.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 24.02.10 przyjęty został w głosowaniu: jednomyślnie - za.

Ad. pkt. 3.
Nagroda Artystyczna Miasta Szczecin - opinia Komisji.

A. Stankiewicz - Wydział Kultury - przedstawiła kandydatów wytypowanych przez Prezydencką Radę Kultury do Nagrody Artystycznej Miasta Szczecin. Lista kandydatów stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Poinformowała również, iż do tytułu Mecenasa Kultury zgłoszono 3 kandydatów, spośród których wytypowano p. Edwarda Osinę.

J. Wijas – zauważył, że Nagroda Artystyczna staje się nagrodą za całokształt, a nie – za wydarzenie artystyczne w danym roku. Kiedyś zdarzało się, ze trafiała ona do kogoś, kto dopiero wchodził na rynek sztuki. W tej chwili mamy do czynienia z nazwiskami uznanymi i osobami, które już taki tytuł posiadają. 

A. Stankiewicz - przyznała, że podobne uwagi zgłaszali członkowie Prezydenckiej Rady Kultury. Zobowiązała się do opracowania nowej wersji regulaminu, uwzględniającej omawiane uwagi tak, by został on przyjęty przed przyszłorocznym głosowaniem.

P. Bartnik – zaproponował zgłoszenie postulatu do Prezydenta Miasta o utworzenie nagrody specjalnej, z myślą o p. Marku Jasińskim. Zaproponował przyznanie nagrody finansowej, która mogłaby odebrać wdowa po p. Jasińskim.

A. Stankiewicz – poinformowała, że po konsultacjach z radcą prawnym postanowiono przyznać p. Jasińskiemu nagrodę honorową, a ew. wsparcie finansowe przekazać w postaci np. zakupu partytury czy wydania płyty.

W wyniku głosowania: jednomyślnie postanowiono wytypować 2 Laureatów Nagrody Artystycznej.

W głosowaniu tajnym poszczególni kandydaci otrzymali następującą ilość głosów:

R. Bajena - 1,

D. Dyczewski – 0,

K. KED Olszewski – 6,

K. Niewrzęda – 3,

A. Wojsznis – 4.

W związku z powyższym Komisja wytypowała p. Annę Wojsznis i p. Krzysztofa Keda Olszewskiego do Nagrody Artystycznej Miasta Szczecin za rok 2009.

Ad. pkt. 4.
Priorytety strategii ESK2016 - prezentacja p. M. Sztarka.

M. Sztark – ESK2016 - przedstawił materiał pt. "Priorytety strategiczne - aplikacja Szczecina w konkursie o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016" (załacznik nr 4 do protokołu). Poinformował, ze w dniu dzisiajszym priorytety zostaną zaprezentowane podczas konferencji prasowej.

W trakcie dyskusji radni zgłosili uwagi do ww. dokumentu:

U. Pańka -  poprosiła o uwzględnienie Zachodniopomorskiego Centrum Doskonalenia Nauczycieli w wykazie szczecińskich instytucji kultury.

J. Wijas – uznał, że omawiany dokument jest realizacją pewnego programu. W priorytecie 5 - kultura podziemna - kultura podniebna, zabrakło radnemu zauważenia dorobku artystów profesjonalnych. Nigdzie nie pojawia się takie słowo jak "mistrzostwo".

P. Bartnik – ad. priorytet 1: redefinicja; uznał, że warto podkreślić tu istotną rzecz: to tutaj tak naprawdę runął świat. Nie ma Polmo, Stoczni, Famabudu itp. Był tu kiedyś świat, który funkcjonował, pewna kultura. Nagle zniknął pewien poukładany sposób życia. Jesteśmy jednym z miast w Polsce, gdzie te zmiany widać najbardziej. Przez ostatnie 20 lat budujemy nowy świat, nowe miejsca pracy, nowy sposób bycia. To jest coś, co nas wyróżnia w Europie: na pobojowisku, pozostałości po murze który runął, zaczęliśmy budowac coś nowego. Warto to uwzględnić w priorytetach ESK. Ważne jest też to, co tworzy naszą osobowość: odpowiedź na pytanie kim my jesteśmy? Ad. kultura podziemna i podniebna – zauważył, że jedno bez drugiego nie może istnieć. Nie chodzi o to, żeby się zwalczały, ale wręcz przeciwnie - by im pomagać w tej odwiecznej walce.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

R. Roguszka - DK Klub 13 Muz - poinformował, ze budżet tegorocznego festiwalu Inspiracje osiągnął poziom 1,5 mln zł, z czego brakuje ok. 380 tys. zł. . W tej chwili organizatorzy są po wielu konferencjach prasowych, mają akredytację wielu dziennikarzy z Polski, chcą by to duże przedsięwzięcie dobrze wypadło. Poprosił o dodatkowe wsparcie. Podkreślił, że festiwal w tym roku otrzymał z Ministerstwa jedną z większych dotacji, wniosek Inspiracji został wysoko oceniony. Impreza, która odbędzie się za kilkanaście dni wpisuje się w ideę Akademii Sztuki, a jej organizatorzy chcą pokazać że w Szczecinie dominują sztuki wizualne. Podkreślił. że udział w niej weźmie wielu artystów światowej sławy.

A. Stankiewicz – potwierdziła, że rozmowy na temat finansowania festiwalu prowadzone są od kilku tygodni. Wydział jest w stanie zwiększyć dotację podmiotową o 120 tys, jednak to nie rozwiązuje sprawy:  wniosek skierowany do Prezydenta opiewa na dodatkowe 380 tys. zł. W związku z tym w ubiegłym tygodniu p. dyrektor zwróciła się z wnioskiem podpisanym przez prezydenta Krzystka o zgodę na dokonanie zmian w budżecie Wydziału Kultury (załącznik nr 5 do protokołu).

R. Roguszka – podkreślił, że połowę planowanej kwoty organizatorzy zdobyli z zewnątrz. Żadna organizacja w Szczecinie nie wywalczyła tak wielkiego dofinansowania. Przypomniał ubiegłoroczne deklaracje prezydenta Krzystka, kiedy mówi o szczególnym wspieraniu tych inicjatyw, które potrafią zdobywać dodatkowe fundusze. Budżet nie został źle oszacowany, jednak festiwal planuje się z 2-letnim wyprzedzeniem, a dopiero we wrześniu ub. roku organizatorzy otrzymali informację o ograniczeniu finansowym.

A. Stankiewicz – nawiązując do przedstawionego w ub. tygodniu projektu muzycznego ERY, zaproponowała by środki, które przeznaczono w budżecie na duże wydarzenie muzyczne podzielić w ten sposób, by kwotą 1-1,5 mln zł wesprzeć Erę, zaś pozostałe środki tj. 500 tys. zł przesunąć na inne działania, co nie wpłynie na budżet Wydziału Kultury, a pozwoli na sfinansowanie nowych zadań. Poinformowała, że przygotowała wprawdzie dokumenty do procedury przetargowej na organizację festiwalu rockowego, jednak nie byłby on możliwy w tym roku do sfinansowania.  Uzyskane w ten sposób środki można by przeznaczyć np. na wydanie płyty M. Jasińskiego, dofinansowanie działalności Balic Neopolis Orchestra, Jarmark Jakubowy czy projekt SMS.

U. Pańka – jest zdania, że każdą instytucję, która jest w stanie pokryć 50% kosztów przedsięwzięcia należy wspierać. To powinno być głównym kryterium przy podejmowaniu decyzji o dofinansowaniu. Opowiedziała się za wsparciem finansowym festiwalu. Ad. Szczecin Rock Festiwal – zapytała, czy stać nas na to żeby nie mieć swojego festiwalu. Chcieliśmy wypromować Szczecin jako miejsce festiwalowe, w tej chwili Era chce wypromować swoją markę kosztem naszego ubiegłorocznego projektu.

A. Stankiewicz – przypomniała, że projekt Ery jest projektem wieloletnim, całorocznym, zakładającym m. in. koncert plenerowy. Nazwy Szczecin Rock Festiwal nie można odnieść do tego projektu. Przypomniała, że do dziś nie było stałego partnera do organizacji takiego festiwalu. Niezależnie od tego należy pamiętać, że w Poznaniu powstała inicjatywa ogromnego festiwalu rockowego.

P. Bartnik – podkreślił, że oferta Ery to jest wielki sukces dla miasta. Przedstawiona koncepcja imprezy, wraz z oczekiwanym zaangażowaniem finansowym jest wyjątkowa. W związku z tym, że pojawiła się taka oferta, robienie równolegle dwóch takich wydarzeń jest bez sensu. Nierozsądnym jest zatrzymywanie środków na Szczecin Rock Festiwal. Biorąc pod uwagę dodatkowe wnioski o dofinansowanie nowych, ciekawych wydarzeń artystycznych, zasadnym jest przekazanie uwolnionych w ten sposób środków na te zadania. Niezależnie od tego podkreślił, że "przestrzelenie się" budżecie Inspiracji o 300 tys. zł jest nie do przyjęcia. Jednak w tym przypadku, wyjątkowo, wnioskodawcy bronią się jakością. W związku z tym radny będzie głosował za dofinansowaniem festiwalu. Podział pozostałych środków powinien się odbyć na kolejnym posiedzeniu komisji.

A. Łazowski - zapytał, czy można zgłaszać w tej chwili wnioski na dofinansowanie innych wydarzeń? Czy podział środków odbędzie się na zasadzie konkursu, czy może kto pierwszy się zgłosi ten dostanie środki? Przypominał swój ubiegłoroczny wniosek o dofinansowanie wystawy w Berlinie w rocznicę upadku muru berlińskiego - pozytywnie zaopiniowany przez Komisję, jednak bez dofinansowania ze strony miasta.

A. Stankiewicz – zadeklarowała przejrzystość w wydawaniu publicznych pieniędzy. Zobowiązała się przygotować na kolejne posiedzenie Komisji listę wnioskodawców oraz propozycję zasad podziału środków.

W wyniku głosowania:

5 - za, 0 - przeciw, 2 wstrzym. Komisja przyjęła stanowisko o treści:

Komisja Edukacji i Kultury stoi na stanowisku, by środki zarezerwowane w budżecie Miasta na rok 2010 na organizację festiwalu rockowego ( 2 mln zł) przeznaczyć na inne wydarzenia o charakterze kulturalnym. Komisja wnioskuje, by zasady podziału tych środków zostały opracowane przy współudziale radnych.

Jednocześnie, w związku z przedstawionymi przez dyr. R. Roguszkę obiektywnymi trudnościami związanymi z organizacją Festiwalu Inspiracje, Komisja wnioskuje, by w podziale ww. środków uwzględnić kwotę 300 tys. zł na dofinansowanie tego wydarzenia kulturalnego.

W dalszej części posiedzenia radni przyjęli do wiadomości treść pism:

1/ Ośrodka Terapii Dysleksji w spr. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dot. zwrotu dotacji na działalność (załącznik nr 6 do protokołu),

2/ Rady Rodziców Ogólnokształcącej Szkoły Muzycznej w spr. udostępniania auli użytkowanej przez chór Słowiki (załącznik nr 7).

Na tym posiedzenie zakończono.