PROTOKÓŁ NR 0063-1/104/09
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 5 MAJA 2009 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Judyta Lemm - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 07.04.09 przyjęty został w głosowaniu: 10 - za, 0 - przeciw, 1 - wstrzym.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 15.04.09 przyjęty został w głosowaniu:  jednomyślnie - za.

Ad. pkt. 3.
Analiza zapisów uchwały w spr. kierunkowych założeń polityki budżetowej Miasta na rok 2009 i lata następne w kontekście aktualnej sytuacji gospodarczej.

S. Lipiński - Skarbnik Miasta - Uchwała w sprawie kierunkowych założeń polityki budżetowej Miasta została  podjęta w roku ubiegłym. Od tego czasu sytuacja budżetowa bardzo się zmieniła i należy to wziąć pod uwagę. W niektórych pozycjach zauważalnie spadły dochody. Do wyboru są 3 opcje: obniżenie planowanych wydatków bieżących, weryfikacja planu wydatków inwestycyjnych lub uzupełnienie braku dochodu poprzez pożyczki i obligacje. Rok 2009 i 2010 będą to bardzo trudne lata budżetowe. Uchwała, którą analizujemy powinna uwzględnić tą sytuację. Brak wzrostu dochodów oznacza brak wzrostu lub ograniczenie wydatków bieżących. 

A. Karut – zaapelował o wpisanie do uchwały nowych priorytetów: szukanie środków w energii odnawialnej i pozyskiwanie środków unijnych na ten cel. Inwestycje, które zdaniem radnego powinny zostać wyposażone w takie instalacje to m.in. szkoła na Warszewie, gdzie wprowadzenie ogrzewania solarami i pelletami da oszczędność rzędu 50 tys. zł miesięcznie.  Złożył wniosek, którego treść stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

J. Balicka – poprosiła o wskazanie konkretnych programów, które dodadzą gminie środków jako beneficjentowi, na energooszczędne technologie grzewcze oraz odnawialne źródła energii.

A. Karut - poinformował, że środki takie można pozyskać z Programu "Infrastruktura i środowisko", Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska oraz Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska.

Ł. Pundyk – Biuro Budżetu i Funduszy Pomocowych - potwierdził, że są programy z których można skorzystać ubiegając się o dofinansowanie inwestycji związanych z pozyskiwaniem energii odnawialnej. Nie jest jednak w stanie podać szczegółów zawartych w wytycznych. Jego zdaniem do rozważenia jest wpisanie do uchwały postulatu, by przy realizacji obiektów miejskich, po przeanalizowaniu przez projektantów opłacalności takiej technologii, projektować zasilanie ich poprzez źródła odnawialne. Podkreślił jednocześnie, że konieczna jest do tego głęboka analiza. Przypomniał, że nie ma takiego zadania ani w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym ani w budżecie miasta. Metody pozyskiwania energii odnawialnej nie są do końca sprawdzone, musielibyśmy zrezygnować z daleko zaawansowanych projektów na rzecz tak rewolucyjnych programów, o których mowa. Poza tym celem działań skierowanych na odnawialne źródła energii jest wyposażenie już istniejącego obiektu w systemy pozyskiwania energii. 

A. Karut – zauważył, że nikt z potencjalnych inwestorów nie zaryzykuje ogromnych pieniędzy bez pewności co do np. geotermii w kontekście budowy akwaparku. Koniecznym jest w pierwszej kolejności wykonanie odwiertów na koszt miasta, by upewnić się co do posadowienia źródeł geotermalnych pod planowanym obiektem.

W wyniku głosowania: za – 2, wstrzym. - 3, przeciw – 6 .

Komisja negatywnie zaopiniowała wniosek radnego A. Karuta.

Wobec powyższego radni postanowili, że uchwała nr XXII/589/08 pozostaje bez zmian.

Ad. pkt. 4.
Informacja nt. aktualnego wykonania budżetu Wydziału Gospodarki Nieruchomościami oraz Wydziału Inwestycji Miejskich.

M. Wajdziak – p.o. Dyrektora Wydziału Gospodarki Nieruchomościami - omówił materiał stanowiący załącznik nr 4 do protokołu. Poinformował, że w "sprzedaży mieszkań' zauważyć można negatywne tendencje, pierwsze wyceny wykazują zmniejszenie wartości lokali mieszkalnych oraz innych nieruchomości. Wydział ma przygotowane nieruchomości na sprzedaż, jest w stanie zrealizować plan sprzedaży na bieżący rok, jednak zależy to w dużej mierze od możliwości finansowych kupujących.

P. Kęsik – ad. garażowiec przy ul. Malczewskiego, przypomniał, że dzisiaj mija ustawowy termin rokowań. Zapytał, czy nadal jest szansa na zrealizowanie tej sprzedaży?

M. Wajdziak – wyjaśnił, że w tym przypadku rzeczoznawca nie potwierdził wcześniejszej wartości garażowca, zaszła więc konieczność wykonania nowej wyceny. Ustawowy termin do dokonania sprzedaży powoduje, że nie jesteśmy w stanie zmieścić się w terminie by sprzedać nieruchomość w drodze negocjacji. Czekamy na nową wycenę i rozpoczynamy postępowanie przetargowe.

J. Posłuszny – uznał, że być może w aktualnej sytuacji gospodarczej należy położyć nacisk na wnioski właścicieli, którzy proszą o przygotowanie do sprzedaży sąsiednich działek ( tzw. poszerzenie nieruchomości) i przygotowywać sprzedaż pod konkretne zapotrzebowanie.

M. Wajdziak – w tym wypadku wstrzymuje nas założenie, że sprzedajemy nieruchomości tylko tam, gdzie jest plan zagospodarowania przestrzennego.

T. Hinc – jego zdaniem należy w pierwszej kolejności realizować sprzedaż zgodnie z planem, realizując pewną spójną politykę miasta w tym zakresie, a nie rozdrabniać się na niewielkie działki przydomowe.

P. Sikorski – Dyrektor Wydziału Inwestycji Miejskich - przedstawił materiał stanowiący załącznik nr 5 do protokołu. Poinformował o przekroczeniach w terminach wykonania dokumentacji – wyniknęły one ze zmiany przepisów. Niektóre pozycje finansowane z funduszy unijnych zaplanowane na rok 2009 ulegną przesunięciu na rok następny, Ad. szkoła na Warszewie – jest 7 miesięcy opóźnienia w realizacji zadania, ustaliliśmy wysokość odszkodowanie dla poprzednich właścicieli (3,7 mln zł). W warunkach przetargu zapisaliśmy że budynek powinien być wybudowany w 17 miesięcy, i jego uruchomienie powinno nastąpić w 2 semestrze roku szkolnego 2010/2011 (czyli luty 2011).

P. Kęsik – zapytał o realizację zadania "Trasa Północna"  I etap (przebudowa ul. Warcisława) .

P. Sikorski – poinformował, że ostatnie informacje ze ZWiK wskazują, że w połowie września skończą swoją realizacje, wówczas na plac budowy wchodzi miasto.

J. Balicka – zapytała o realizację zadania "budowa łącznika ul. Struga".

P. Sikorski – koniec sierpnia to planowany termin zakończenia tego zadania.

J. Balicka - zapytała o termin rozpoczęcia budowy Muzeum Techniki i Komunikacji.

P. Sikorski – oświadczył, że w ciągu 2 tygodni wykonawca wchodzi na plac budowy.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.