PROTOKÓŁ NR 0063-5/74/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 4 CZERWCA 2008 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:45

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z ostatnich posiedzeń Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 16.04.08 przyjęty został w głosowaniu: jednomyślnie - za,

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 07.05.08 przyjęty został w głosowaniu: jednomyślnie - za,

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 30.04.08 przyjęty został w głosowaniu: jednomyślnie - za,

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 23.04.08 przyjęty został w głosowaniu: jednomyślnie - za.

Ad. pkt. 3.
Dyskusja nad wnioskiem o przeniesienie Pomnika Wdzięczności dla Armii Czerwonej na cmentarz przy ul. Bronowickiej.

J. M. Piskorski - przedstawił wystąpienie stanowiące załącznik nr 3 do protokołu.

P. Bartnik - zapoznał radnych z treścią pisma Prezydenta T. Jarmolińskiego (załącznik nr 4 ).

A. Karut - nie zgodził się z tezami prof. Piskorskiego. Przypomniał mordy i grabieże, jakich dopuścili się żołnierze sowieccy.  Biorąc jednak pod uwagę fakt, że wielu z nich straciło życie niosąc wolność Polsce, radny jest zwolennikiem przeniesienia pomnika na cmentarz komunalny a nie - całkowitej likwidacji monumentu.

M. Kopeć - poparł zdanie radnego Karuta. Uznał, ze powinniśmy pozbyć się pomnika - symbolu okupacji.

J. Wijas - uznał, że każdy głos: i ten mówiący o ofierze żołnierzy, jak i o przemocy jakiej się dopuścili jest równouprawniony. Propozycję prof. Piskorskiego uznał za rozsądny kompromis. Radny nie widzi konieczności przenoszenia go w nowe miejsce i usunięcia ze świadomości mieszkańców. Chce, by pozostał na obecnym miejscu, nadal budził kontrowersje, zwłaszcza wśród ludzi młodych, i zmuszał ich do zadawania sobie pytań i szukania odpowiedzi na nie.

M. Kopeć - zapytał, czy propozycję prof. Piskorskiego można zrealizować, czy nie ma przeszkód formalnych?

S. Szafrański - Dyrektor Wydziału Kultury - przypomniał, że przeniesienie pomnika wymaga wykonania projektu posadowienia go w nowym miejscu, akceptacji Rady Pamięci Walk i Męczeństwa oraz uzyskania zgody strony rosyjskiej. Szacunkowy koszt demontażu i przeniesienia pomnika to ok. 200-300 tys. zł + 20 tys. za projekt.

P. Bartnik - uznał, że dyskusja powinna zostać przeniesiona na sesję Rady Miasta. To Rada, jako najwyższy organ stanowiący prawo miejskie, powinna zadecydować o przyszłości pomnika.

M. Kopeć - zapytał, czy propozycja przeniesienia pomnika na ul. Bronowicką jest wogóle rozważana przez Prezydenta? Czy podjęte już stanowisko Komisji będzie realizowane? Jaka jest wola i stanowisko Prezydenta?

T. Jarmoliński - Zastępca Prezydenta Miasta - oświadczył, że rozwiązanie prof. Piskorskiego jest mu bliższe niż to, które zaproponowała Komisja. Zgodził się z propozycją P. Bartnika, aby to Rada Miasta jako reprezentant całego społeczeństwa, podjęła ostateczną decyzje co do przyszłości pomnika.

J. Lemm, J. Wijas, U. Pańka - nie zgodzili się z zamianą sali sesyjnej Rady Miasta w miejsce debat historycznych. J. Wijas nawiązując do propozycji umieszczenia w uwolnionym miejscu pomnika Piłsudskiego czy Sobieskiego przypomniał, że wolą Szczecinian jest odbudowanie pomnika Sediny.

W tym momencie prowadzenie Komisji przejęła S. Biernat - Wiceprzewodnicząca Komisji.

S. Biernat - zaproponowała, aby przeprowadzić debatę na Komisji Kultury tak, aby podjąć słuszną decyzję w tej sprawie. Zdaniem P. Przewodniczącej koniecznym jest skonsultowanie decyzji z ekspertami, Konsulem Honorowym Rosji i autorytetami historycznymi, kulturalnymi itp. 

W głosowaniu: za - jednomyślnie, radni przyjęli propozycję przeprowadzenia społecznej debaty, po której zostanie podjęta ostateczna decyzja dot. Pomnika Wdzięczności dla Armii Czerwonej.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Po zapoznaniu się z treścią korespondencji, jaka wpłynęła do Komisji, radni postanowili:

1. ad. pismo dot. udziału radnych w Komisji przyznającej Stypendia Prezydenta Miasta Szczecin za wybitne osiągnięcia szkolne w roku szkolnym 2007/2008 (załącznik nr 5 do protokołu) - wytypować radnych: M. Kopcia i T. Kalinę.

2. ad. pismo w spr.  wyrażenia zgody na zawarcie aneksu do umowy  (załącznik nr 6) - wniosek zaopiniowano pozytywnie, w głosowaniu:  za - jednomyślnie.

3. ad. wystąpienie Przewodniczącej Rady Szkoły Podstawowej Nr 54 w sprawie decyzji zabraniającej zmiany statusu jednej z klas czwartych z ogólnodostępnej na integracyjną oraz w sprawie skreślenia z arkusza organizacyjnego szkoły jednej klasy szóstej 

- wystąpić do Wydziału Oświaty o przygotowanie mapy Miasta  z wykazami szkół i gęstością zaludnienia,  rejonami  i liczebnościami klas we wszystkich szkołach na przyszły rok szkolny,

- wystąpić do Prezydenta Miasta z pytaniem dot. planów w stosunku do SP54,

- wystąpić do Prezydenta Miasta z pytaniem dot.  planu restrukturyzacji na najbliższe lata tj. rok szkolny 2008/9 - 2009/2010.

4. Radny M. Kopeć poprosił o  stanowisko, wraz z uzasadnieniem, P. Prezydent w spr. refundowania nauczycielskim związkom zawodowym środków za dzień strajku.

Na tym posiedzenie zakończono.