PROTOKÓŁ NR 0063-8/45/08
Z POSIEDZENIA
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 29 SIERPNIA 2008 ROKU
Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00
Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Marzena Kopacka - Przewodnicząca Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji wg załączonej listy obecności załącznik nr 1.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:
| 1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
| 2. | Przyjęcie protokołow z posiedzenia komisji w dniu: 2 i 9 lipca br oraz 4 i 18 sierpnia br. |
| 3. | c.d. kontroli w zakresie prywatyzacji mieszkań komunalnych w Gminie Miasto Szczecin
zgodnie z uchwałą nr XX/531/08 z dnia 7 kwietnia 2008 roku. ( wnioski z kontroli za rok 2007 w zakresie zbadanej sprzedaży lokali komunalnych) |
| 4. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołow z posiedzenia komisji w dniu: 2 i 9 lipca br oraz 4 i 18 sierpnia br.
Komijsa w wyniku głsoowania : za - 6 , wstrzym.- 1 przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu: 2 i 9 lipca br oraz 4 i 18 sierpnia br.
Ad. pkt. 3.
c.d. kontroli w zakresie prywatyzacji mieszkań komunalnych w Gminie Miasto Szczecin
zgodnie z uchwałą nr XX/531/08 z dnia 7 kwietnia 2008 roku.
( wnioski z kontroli za rok 2007 w zakresie zbadanej sprzedaży lokali komunalnych)
Przewodnicząca Komisji p. M. Kopacka przypomniała zebranym, iż zgodnie z ustaleniami z poprzedniego posiedzenia komisji każdy radny otrzymał teczkę z tabelą zawierającą 86 lokali komunalnych sprzedanych w 2007r. oraz tabelę oceny, na której można nanosić uwagi co do badanego lokalu. Każdy radny zbadał akta lokali, które zostały mu przydzielone
w ilości nie mniejszej niż 50%, według własnej przyjętej metodologii- zgodnie z przepisami obowiązującymi przy prywatyzacji lokali komunalnych.
w ilości nie mniejszej niż 50%, według własnej przyjętej metodologii- zgodnie z przepisami obowiązującymi przy prywatyzacji lokali komunalnych.
Zastępca Dyrektora WGN p. A. Kalina–Dzwonkowska wyjaśniła, iż zgodnie z obowiązującym prawem lokal może kupić dotychczasowy najemca, który ma co najmniej 6 miesięcy umowę najmu i nie zalega z czynszem.
Radna p. S. Bier – podkreśliła niestaranność w dokumentach dot. sprzedaży mieszkań komunalnych – zauważyła brak parafowania (podpis osoby dokonującej poprawki) przy poprawkach w dokumentach. Ponadto dodała, iż niektóre sprawy, które badała były rozpatrywane przez kilka lat, zaś niektórzy najemcy wykupili mieszkania tuż po wejściu
w stosunek najmu mieszkania (po okresie 6-ciu miesięcy).
w stosunek najmu mieszkania (po okresie 6-ciu miesięcy).
Zastępca Dyrektora WGN p. A. Kalina-Dzwonkowska - lokale są sprzedawane na rzecz dotychczasowych najemców – WGN nie sprawdza zasadności najmu; jeżeli w danej nieruchomości proces sprzedaży jest już na ukończeniu np. mieszkania wykupili wszyscy najemcy, a sprawy prawne są uregulowanie to Miasto znacznie ten proces skraca.
Wiceprzewodniczący Komisji p. J. Wijas - spotkał się z przypadkami, kiedy Miasto zawieszało postępowanie sprzedaży z uwagi na trwający proces rozwodowy najemców
i podziału ich majątku. W związku z powyższym zadał pytanie czy to jest zgodne z prawem.
i podziału ich majątku. W związku z powyższym zadał pytanie czy to jest zgodne z prawem.
p. K. Dutka WGN – wyjaśniła, iż problem rozwodu nie jest ujęty w procedurze sprzedaży mieszkań, ale zdarza się tak, że jedno z małżonków (zazwyczaj kobiety) nie żyjące pod jednym dachem ze swoim partnerem nawet ponad 20 lat chcą sfinalizować formalnie swoje rozstanie aby się rozwieść i wykupić mieszkanie tylko na siebie. WGN zna takie przypadki, iż mimo 20 lat małżeństwa osoby nie żyją ze sobą i dopiero w momencie wykupu na ich wniosek wstrzymuje się procedurę wykupu do czasu przeprowadzenia rozwodu.
Wiceprzewodniczący Komisji p. J. Wijas - w swej wypowiedzi podkreślił, iż spotkał się z wnioskiem mieszkańca, który otrzymał negatywną decyzję dot. rozłożenia na raty zapłaty za wykup lokalu. W związku z powyższym zadał pytanie, czy to jest zgodne z prawem ?
p. K. Dutka WGN – oświadczyła, że jest to zgodne z prawem, obecnie bonifikata jest na poziomie 95% i uchwałodawca czyli Rada Miasta nie przyznała takiej możliwości.
Przewodnicząca Komisji p. M. Kopacka - w dokumentach, które sprawdzała, również spotkała się z uchybieniami wskazanymi przez radną Stefanię Biernat dot. nieparafowania poprawek. Poinformowała, iż zbadała 73 % lokali i po analizie dokumentów stwierdziła, iż wszystkie osoby chętne do wykupu mieszkań, które złożyły swój wniosek przed 2004 rokiem wstrzymywały się ze sfinalizowaniem sprawy. Po sporządzeniu przez Miasto operatu szacunkowego, ustaleniu ceny i podjęciu wszelkich decyzji, niezbędnych do sprzedaży lokalu osoby te traciły zainteresowanie wykupieniem swojego lokalu. Najczęściej odstępowały one od zamiaru kupna w sposób cichy, choć też zdarzały się przypadki kierowania do urzędu miasta pism wyjaśniających zmianę decyzji. Poprosiła o wyjaśnienie tej sytuacji. Z informacji uzyskanych od anonimowych osób dowiedziała się, że pracownicy urzędu miasta radzili osobom występującym z wnioskiem o wykup mieszkania przed 2004 rokiem o wstrzymanie się z tą decyzją bowiem trwają prace nad uchwałą zwiększająca bonifikatę przy sprzedaży mieszkań komunalnych i skorzystają one na złożeniu wniosku w terminie późniejszym.
Wiceprzewodniczący Komisji p. J. Wijas - zasugerował, że mogło to być spowodowane pojawiającymi się w mediach obietnicami polityków o sprzedaży mieszkań komunalnych za przysłowiową złotówkę. Pamięta on bowiem, że motywem przewodnim kandydatów na Prezydenta Miasta p. T. Lubińskiej i p. M. Jurczyka było uwłaszczenie mieszkań komunalnych. Sądzi on, że wielu mieszkańców, kierują się doniesieniami medialnymi wstrzymywało się z wykupem swoich mieszkań.
p. K. Dutka WGN - poinformowała, iż w sytuacjach kiedy ludzie zwracali się z zapytaniem o planowane działania Miasta pracownicy WGN-u informowali, iż trwają prace odnośnie wprowadzenia większej bonifikaty i nie widzi w tym niczego niewłaściwego.
Przewodnicząca Komisji p. M. Kopacka - w jaki sposób Gmina wyłania rzeczoznawców do opracowywania operatów szacunków ?
Zastępca Dyrektora WGN p. A. Kalina-Dzwonkowska – rzeczoznawcy są wyłaniani w drodze przetargu.
Przewodnicząca Komisji p. M. Kopacka - podkreśliła, iż jest zdegustowana pracą sekretarek WGN. Podczas urlopu Dyrektora Wajdziaka i p. A. Kaliny-Dzwonkowskiej Przewodnicząca Komisji przyszła do Sekretariatu WGN z prośbą o informację o osobie współpracującej z komisją w zakresie przeprowadzanej obecnie kontroli i wskazanie miejsca, gdzie możliwe jest zbadanie dokumentów, będących przedmiotem kontroli. Panie, pracujące w Sekretariacie nie potrafiły udzielić informacji o tym, gdzie są teczki niezbędne do przeprowadzenie kontroli i kto jest odpowiedzialny za współpracę z komisją w tym zakresie. Nie próbowały nawet tego ustalić. Wyraziły również zdziwienie, że w WGN-ie toczy się jakaś kontrola i prosiły Przewodniczącą o dokładne zacytowanie treści uchwały by mogły jakkolwiek się na ten temat wypowiedzieć. Nie skierowały również Przewodniczącej do osoby zastępującej p. Wajdziaka, ani p. A Kalinę-Dzwonkowską. Na pytanie o Zastępcę Dyrektora WGN – p. Jankowskiego na odczepnego rzuciły, że jest on na spotkaniu u Zastępcy Prezydenta – p. Beniamina Chochulskiego. Przewodnicząca w Sekretariacie p. Chochulskiego, do którego się niezwłocznie udała, dowiedziała się, że p. Jankowskiego tam nie było i prawdopodobnie nie będzie, bo nie był nawet umówiony. Po rozmowie telefonicznej z p. S. Biernat Przewodnicząca dotarła do p. Magdaleny Woroniak, która jest stażystką w urzędzie miasta, a która udzieliła jej wszelkich niezbędnych informacji, udostępniła teczki do kontroli oraz współpracowała z komisją w zakresie kontroli.
Radny p. M. Goc – wspomniał, że jego współpraca z WGN-em była poprawna i nie napotkał żadnych problemów.
Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Przewodnicząca Komisji p. M. Kopacka zaproponowała przyjęcie przez komisję Rewizyjną projektu uchwały w sprawie przeprowadzenia przez Komisje Rewizyjną RM kontroli w zakresie prywatyzacji mieszkań komunalnych w Gminie Miasto Szczecin i umieszczenie jej w porządku obrad sesji dnia 8 września br. Zapisy uchwały mówią o przedłużeniu kontroli do dnia 31 grudnia br.
Komisja w wyniku głosowania : za - 6 , wstrzym.- 1 przyjęła inicjatywę uchwałodawczą ww. sprawie.
Na tym posiedzenie zakończono.
| Protokołowała | Przewodnicząca Komisji | |
| Beata Tubacka Główny Specjalista BRM | Marzena Kopacka | |
IInformacja o wytworzeniu danych dla stronyV Lista zmian na stronie
udostępnił: BRM,
wytworzono: 2008/08/25,
odpowiedzialny/a: ,
wprowadził/a: Ewa Peryt,
dnia: 2008/09/16 12:19:42
Historia zmian:
| Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
|---|---|---|
| Ewa Peryt | 2008/09/16 12:19:42 | modyfikacja wartości |
| Beata Tubacka | 2008/09/01 13:10:16 | modyfikacja wartości |
| Beata Tubacka | 2008/09/01 10:38:52 | modyfikacja wartości |
| Beata Tubacka | 2008/08/25 10:17:24 | modyfikacja wartości |
| Beata Tubacka | 2008/08/25 10:14:35 | nowa pozycja |