PROTOKÓŁ NR 0063-2/55/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 5 LUTEGO 2008 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Arkadiusz Pawlak - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia

Komisja w  wyniku głosowania (za-4, w-4) przyjęła protokół z dnia  29.01.2008r.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie wniosku Komisji Edukacji i Kultury dot. analizy projektu uchwały nr 36/08 w kontekście planowanej przez SCR rewitalizacji kwartałów śródmiejskich i planów Miasta dot. rozwoju tych rejonów Szczecina.

Komisja zapoznała się z  wnioskiem  Komisji Edukacji i Kultury dot. analizy projektu uchwały nr 36/08 w kontekście planowanej przez SCR rewitalizacji kwartałów śródmiejskich i planów Miasta dot. rozwoju tych rejonów Szczecina. Pismo w tej sprawie stanowi załącznik nr 6 do protokołu.

Przewodniczący  Komisji oddał głos Prezydentowi Chochulskiemu.

Prezydent Beniamin Chochulski stwierdził,że chciałby się odnieść ogólnie do kwestii rozwoju kwartału r 21 i odpowiedzieć na pytania:

- co plany miasta dają rozwojowi tego kwartału?

- co daje miastu renowacja  oraz rozwój  kwartału nr 21?

- dlaczego  akurat miasto postawiło na renowację tego kwartału?

 Prezydent   Chochulski  oddał   głos pani Ewie Nosek- Architektowi Miasta.  Przedstawiła zebranym nowy układ urbanistyczny  uwzględniający kwartał po renowacji.  Koncepcja ta zakłada  włączenie do tego terenu Złotego Szlaku oraz Pasażu Bogusława, zakłada ona, że  będzie tam obszar handlowy, centrum kultury oraz funkcje mieszkaniowe. oraz zmianę struktury w tym obszarze. Miasto chciałoby,by  doprowadzić do tego, aby ten obszar był odwiedzany przez  mieszkańców oraz  turystów. Zaproponować  chcą również taki rodzaj usług , który nie występuje w innej części miasta.

Głos zabrała pani Grażyna Kulpa- WRMiFP, przedstawiła  historię związaną z  planami renowacji tego kwartału, unikatowy układ architektoniczny centrum miasta powinien być  wykorzystany i otwarty, nie ma innego takiego miejsca w Szczecinie.

   Następnie głos zabrał Prezes Szczecińskiego  Centrum Renowacyjnego Dariusz Pęchorzewski. Liczy na to, że dziś na Komisji zapadnie strategiczna dla miasta decyzja, uważa, że trzeba zrobić wszystko aby zatrzymać degradację  tej części śródmieścia.  Problemem jest stojąca tam szkoła podst. nr 54. Pan Prezes stwierdził, że porównując  dwie zaproponowane wersje renowacji tego kwartału- przy założeniu, że  szkołę   się likwiduje lub pozostawia- to tylko  likwidacja szkoły przyniesie miastu oczekiwany efekt.  Utrzymanie szkoły spowoduje, że w kwartale nr 21 spółka ograniczy działalność  tylko do renowacji kamienic, ale nie juz mowy o prawdziwej  rewitalizacji tej części miasta. Prezes zwrócił uwagę na fakt, że obecnie Pasaż Bogusława, który miał być sercem miasta i centrum kultury, tak naprawdę  jest martwy. Należy ożywić tę część śródmieścia, poprzez zamknięcie kwartału  ulicami  Bogusława,  Jagiellońskiej, Śląskiej i Obrońców Stalingradu. W miejscu likwidowanej szkoły są  plany, aby  powstał tam   podziemny  parking na blisko 300 samochodów. Materiał przedstawiający plany SCR-u oraz  analizę porównawczą wariantów zagospodarowania kwartału- stanowi załącznik  nr 5 do protokołu.

Następnie p. Szymon Dominiak- Górski- SCR przedstawił   najważniejsze założenia i plany dotyczące   zagospodarowania mającego   tam powstać   nowego kwartału. SCR chce zaproponować tam  nowoczesny dom kultury, który może się stać elementem projektu "Szczecińska Strefa Kultury" z realizacją zadań edukacyjnych. Poza  tym powstanie tam atrakcyjna przestrzeń publiczna, gdzie  znajda się m.in. ekskluzywne sklepy i galerie handlowe oraz miejsce spotkań  mieszkańców miasta.

Głos  zabrał  również  przedstawiciel Urzędu Marszałkowskiego, który stwierdził, że  zostanie wybrany najlepszy projekt na realizację w/w zadania i on ma szanse wygrać. Zna tę koncepcję, jego zdaniem  kwalifikuje się  ona  do wsparcia  środkami UE. Jest jeden warunek- terminy,  które trzeba dochować, do końca 2009 roku SCR musi dysponować terenem o którym mowa.

Komisja dyskutowała również  nad środkami zewnętrznymi  i o kwocie 8 mln  euro , którą woj. zachodnipomorskie otrzyma na renowację , ile z tego otrzyma miasto Szczecin, chciał wiedzieć  radny Hinc.

P. Michalski- UM poinformowal, że  decyduje o tym Zarząd Województwa, na działania rewitalizacyjne są przewidziane środki, ale wysokość  ich nie jest   znana w dniu dzisiejszym. Z całą pewnością, Szczecin otrzyma pulę pieniędzy na w.w projekt, bo zasługuje on na wsparcie.

Radny Hinc pyta, jakie  są skutki finansowe dla miasta tego przedsięwzięcia? pyta, ile miasto przewidziało  środków z budżetu na  w/w? Pyta, w jakim tempie  postępować będą prace nad w/w? Pyta również, ile miasto sprzedało  mieszkań, już po  renowacji. Czy szkoła podst. nr 54 przeszkadza w realizacji tego projektu?

Dariusz Pęchorzewski- SCR- w chwili  obecnej brak jest na rynku wolnych lokali mieszkalnych do kupienia, koncepcja pozostawienia szkoły w tym miejscu,  kłóci się z projektem otwarcia kwartału.

Radny Andrzej Karut  przedstawił   Komisji propozycję  wykorzystania  szkoły nr 54 ,radny proponuje, aby powstało  na jej bazie Centrum Integracji Środowiskowej, można by było zdaniem radnego prowadzić tam oprócz działalności edukacyjnej, również  pomoc dla rodzin  zagubionych. Uważa, że należy przygotować jak najlepszy projekt , który  wywalczy środki z UE., bowiem nie można jednoznacznie stwierdzić, że wariant zakładający  pozostawienie szkoły nie ma szans na środki unijne.

Radny Kęsik  zadał pytanie, dlaczego w budżecie miasta nie zaplanowano środków na w/w, pyta, czemu miasto nie założyło współfinansowania tego projektu.

Radny Pawel Gzyl popiera wariant "A" przedstawiony  w tych propozycjach, pyta Prezydent Masojć o koszta ewentualnego  remontu szkoły, co jest bardziej opłacalne dla miasta? pyta o ilość  dzieci  ogółem i spoza rejonu.

Prezydent E. Masojć- dziwi się koncepcji rozbudowy szkoły przedstawionej przez radnego Karuta, wiadomym jest, że szkoła jest przeznaczona do wygaszenia. Przewidywany  koszt remontu sp nr 54 to  5 milionów zl.

Radny Paweł Juras poinformował, że zna koncepcję dot. renowacji kwartału, nie rozumie jednak, co jest tematem dzisiejszej dyskusji. Do tej pory nie jest przekonany, za którym wariantem dziś będzie głosować.

Radny Hinc stwierdził, że dla wariantu A i dla wariantu B szanse na pozyskanie środków unijnych jest taka sama.  Zgłasza wniosek formalny, prosi o przegłosowanie. Wniosek o treści:

Komisja Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej  odstępuje od opiniowania projektu obu wariantów A i B, przedstawionych  przez Szczecińskie Centrum Renowacyjne, do momentu przedstawienia przez Prezydent Elżbietę Masojć projektu uzasadniającego likwidację szkoły nr 54.

Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek radnego Hinca:

za- 2, przeciw-5, wstrz-3.

W wyniku powyższego, Komisja negatywnie zaopiniowała wniosek

Następnie Przewodniczący Komisji zgłosił wniosek- projekt stanowiska  KOmisji o treści jn.:

KOmisja Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej RM SZczecin  pozytywnie opiniuje koncepcję planowanej przez SCR rewitalizacji kwartału śródmiejskiego nr 21 w wariancie "A"  zakładającym  wygaszanie w budynku  szkoły podstawowej nr 54 funkcji oświatowej.

Komisja glosowała za pozytywnym zaopiniowaniem : za- 5, p-3, wstrz-2.

W wyniku powyższego, Komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek przedstawiony przez Przewodniczącego Komisji Arkadiusza Pawlaka.

Na tym posiedzenie Komisji zakończono.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.