PROTOKÓŁ NR 0063-3/147/10
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 17 CZERWCA 2010 ROKU

Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 15:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Leszek Duklanowski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Budowa przejścia między ulicą Świerczewską a ulicą Gronową.

Przewodniczący Komisji Leszek Duklanowski poinformował Komisję o stanowisku Zarządu Dróg i Transportu MIejskiego w sprawie kładki na ulicy Świerczewskiej. Pismo stanowi załącznik nr 3 do niniejszego załącznika.

Przewodniczący Komisji  Leszek Duklanowski zapytał Pana Stanisława Marczaka czy rowiązanie zaproponowane w piśmie ZDiTM mu odpowiada.

Pan Stanisław Marczak powiedział, że nikt go nie ifnromował, że teren  który zajmuje jego drewniana szopka jest placem budowy i ma go opuścić.

Wiceprzewodniczący Rady Miasta Władysław Dzikowski powiedział, że do zjamowania pasa drogowego potrzebna jest zgoda ZDiTM w postacie decyzji.

Przewodniczący Komisji Leszek Duklanowski powiedział, że nie możemy jako Komisja wstrzymać tej inwestycji, która jest realizowana zgodnie z prawem. Jeżeli jest rada osiedla, która akceptuje pewne działania to nie możemy uchylać jej decyzji bo to doprowadzi do chaosu. Uważam, że ta kładka jest za droga i prowadzi do zniszczonej ulicy, ale skoro rada osiedla tak zadecydowała to musimy to uszanować.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie skargi Klausa Schrodera.

Mecenas Hanna Sokulska zapoznała Komisję z pismem pełnomocnika Pana Klausa Schroedera Pani Mecenas Ewy Bednarskiej w sprawie skargi na działanie Prezydenta Miasta w zakresie przewlekłego prowadzenia sprawy wydania prawa jazdy. Przedmiotowe pismo stanowi załącznik nr   do niniejszego protokołu.

Piotr Gonerko z Biura Obsługi Interesantów poinformował Komisję, że 15 maja 2009 roku wpłynął wniosek Pana Klausa Schroedera o wydanie prawa jazdy. Przebieg postępowania w tej sprawie opisany jest szczegółowo w wyjaśniony jest w piśmie Dyrektor Biura Obsługi Interesantów które stanowi załącznik nr   do niniejszego protokołu. Poinformował Komisję, że prawo jazdy zostały już wydane panu Klausowi Schroederowi.

Mecenas Hanna Sokulska powiedziała, że skoro dokument został wydany, to skarga jest bezpodstawna. Przedłożyła Komisji projekt uchwały w sprawie skargi pełnomocnika pana Klausa Schroedera, który stanowi załącznik nr   do niniejszego protokołu.

Komisja w wyniku głosowania: za - 8, przeciw - 0, wstrzym.-0 przyjęła ww. projektu uchwały.a

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie uchwał na sesję Rady Miasta.

Projekt uchwały nr 133/10 w sprawie wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego Szczecińskiego Centrum Renowacyjnego Spółki z o.o. z siedzibą w Szczecinie.

W wyniku głosowania: za - 4, przeciw- 2, wstrzym.- 1 Komisja zaopiniowała pozytywnie ww. projekt uchwały.

Projekt uchwały nr 137/10 w  sprawie przyznania pierwszeństwa w nabywaniu lokali użytkowych.

W wyniku głosowania: za -8, przeciw - 0, wstrzym. - 0 Komisja zaopiniowała pozytywnie ww. projekt uchwały.

Projekt uchwały nr 152/10 w sprawie bezprzetargowego wydzierżawienia na okres piętnastu lat nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej przy ul. Piotra Skargi 15 na rzecz "SPOŁEM" Spółdzielni Usługowo-Handlowej.

W wyniku głosowania: za - 8, przecie - 0, wstrzym.- 0 Komisja zaopiniowała pozytywnie ww. projekt uchwały.

Ad. pkt. 5.
Opiniowanie zestawienia nieruchomości nr 1/2010 i 2/2010 w zakresie formy zbycia.

W wyniku głosowania: za - 8, przeci - 0, wstrzym. - 0 Komisja zaopiniowała pozytywnie wykaz nieruchmości nr 1/2001.

W wyniku głosowania: za - 8, przeci - 0, wstrzym. - 0 Komisja zaopiniowała pozytywnie wykaz nieruchmości nr 2/2001.

Ad. pkt. 7.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Przewodniczący Komisji Leszek Duklanowski poinformował Komisję, że wystąpił do Prezydenta Miasta o informację nt. sytuacji związanej z kamienicą przy ulicy Nocznickiego.

Maria Latkowska z Wydziału Gospodarki Nieruchomościami powiedziała, że nieruchomość wchodzi w skład masy upadłościowej Stoczni Szczecińskiej. Zawiaduje nią syndyk, którego obowiązkiem jest zbywanie nieruchomości w drodze przetargu. Miasto prowadziło korespondencję z syndykiem w sprawie zbycia nieruchomości. Gmina także próbowała podważyć decyzję o tym, że kamienica wchodzi w skład majątku stoczni. Syndyk ogłosił przetarg na zbycie. W pierwszym przetargu Gmina Miasto Szczecin dawało sygnał, iż cena nieruchomości nie uwzględnia jej stanu. Pierwszą cena byłą 2 300 300 złotych. Gmina z uwagi na wątpliwości co do wysokości ceny nie przystąpiła do przetargu. Drugi przetarg był na kwotę 2 300 000 złotych i także gmina nie przystąpiła. Gdy Gmina dowiedziała się że trzeci przetarg będzie na kwotę 1 300 000 złotych, złożyła ofertę kupna na podstawie wyceny nieruchomości na kwotę 650 000 złotych. Oferta ta nie została uwzględniona przez syndyka. Czwarty przetarg był na kwotę 1 000 000 złotych, Gmina również nie przystąpiła, ale dała sygnał syndykowi, że chce negocjować kupno nieruchomości za 650 000 zł., bo to jest realna cena nieruchomości wg ocen rzeczoznawców. Gmina niejako odkryła swoje karty wysyłając pismo do syndyka informujące za jaką kwotę może odkupić kamienice, jednak nie było innego wyjścia, ponieważ przepisy zabraniają kupować gminie za cenę dużo większą niż wycena.

Wiceprzewodniczący Rady Miasta Władysław Dzikowski powiedział, że mamy dwa przypadki trudnej sytuacji mieszkańców w mieście. Jednym jest kamienica przy ul. Nocznickiego, przypomniał że równie tragiczna jest sytuacja mieszkańców dawnego hotelu robotniczego na ulicy Kablowej 10 w Załomiu którego stan jest fatalny. Mieszka tam ok. 160 osób. Stan prawny jest taki że ta nieruchomość jest na gruncie Skarbu Państwa zarządzana przez Zarząd Lasów Państwowych. Mieszkańcy na swój koszt starają się dostosować budynek do wymogów bezpieczeństwa. Żeby w całości dostosować budynek do norm trzeba 120 – 200 tysięcy . Zarządca powiedział że nie da pieniędzy. Po rozmowie z Prezydentem też wiem, że miasto chce go przejąć. Sprawa kamienicy na Nocznickiego jest nagłośniona medialnie, natomiast mieszkańcom nic na razie nie grozi. A sprawa hotelu w Załomiu jest mniej medialna a ludzie tam mieszkający znajdują się w dramatycznej sytuacji. Musimy sobie zadać pytanie o priorytety. Należy zająć się tymi sprawami razem.

Radny Andrzej Mickiewicz uważa, że miasto zlekceważyło sprawę, wystarczyło przebić ofertę o 100 000 zł. i nie byłoby problemu.

Maria Latkowska z Wydziału Gospodarki Nieruchomościami  powiedziała, że to był przetarg w zamkniętych kopertach. Nie wiadomo było ile da druga strona, a Miasto nie może licytować do dowolnej kwot, musi mieć oparcie w wycenach.

Wiceprzewodniczący Rady Miasta Jan Stopyra powiedział, że jeżeli jest wszystko zgodne z prawem to my jako Komisja nie mamy nad czym debatować. Za tą sprawę odpowiedzialny jest Pan Prezydent i musimy wystąpić do niego o stanowisko.
Na komisje nie przyszedł ani Prezydent ani żaden z zastępców więc rozmowa jest bezcelowa.

Przewodniczący Komisji Leszek Duklanowski powiedział, że Komisja wystąpi do Prezydenta o pisemne stanowisko w sprawie kamienicy przy ul. Nocznickiego i hotelu robotniczego w Załomiu.
 

Opiniowanie projektu umowy pomiędzy Gminą Miasto Szczecin a Północną Izbą Gospodarczą.

W wyniku głosowania: za - 8, przeciw - 0, wstrzym. - 0 Komisja zaopiniowała pozytywnie projekt umowy, który stanowi załącznik nr   do niniejszego protokołu. 

Ad. pkt. 6.
Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń Komisji.

Komisja postanowiła przyjąć protokoły na kolejnym posiedzeniu.

Ad. pkt. 10.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Na tym posiedzenie zakończono.