Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.2.90.2023
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ I OCHRONY ŚRODOWISKA
Z DNIA 17 MAJA 2023 ROKU

Początek posiedzenia - 09:00
Zakończenie posiedzenia - 09:30

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Jolanta Balicka - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca poinformowała o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.

Komisja w wyniku głosowania; za- 7, wstrzym.- 1 przyjęla protokół z posiedzenia komisji w dniu 10 maja  br 

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu uchwały w sprawie:
105/23 - zaopiniowania powiększenia ośrodka rehabilitacji zwierząt,

 Anetta Kieszkowska -Dyrektor WOŚr- dokonała wprowadzenia do tematu  Osoby prowadzące ośrodek rehabilitacji zwierząt przy ul. Łowczych 6 w Szczecinie, zwróciły się do Rady Miasta Szczecin o wydanie opinii w sprawie jego poszerzenia o nieruchomość przy ul. Łowczych 8, ponieważ z uwagi na liczbę przyjmowanych zwierząt, konieczne jest zwiększenie powierzchni, na której będzie prowadzona działalność ośrodka. Na podstawie art. 75 ust. 2 pkt. 7 ustawy o ochronie przyrody opinia właściwej miejscowo rady gminy, stanowi załącznik do wniosku o utworzenie i prowadzenie ośrodka rehabilitacji składanego do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Wnioskodawcy uzyskali pozytywną opinię Rady Miasta Szczecin w tym zakresie  dla działalności na terenie przy ul. Łowczych 6, w 2007 r. . W toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że wnioskodawcy posiadają umowę użyczenia nieruchomości przy ul. Łowczych 8, jednakże podpisaną tylko przez jednego z trzech współwłaścicieli figurujących w bazie ewidencji gruntów. Po otrzymaniu dokumentów od wnioskodawców wezwano ich  do usunięcia braków formalnych, poprzez dołączenie zgody pozostałych współwłaścicieli na użyczenie ww. nieruchomości. W odpowiedzi na wezwanie, wnioskujący przedstawili brakujące dokumenty, ale nie wszystkie.  Z przekazanych przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska protokołów kontroli przeprowadzanych na terenie ośrodka w latach 2008-2022 wynika, że pojawiały się nieprawidłowości w jego funkcjonowaniu.  Prowadzenie działalności ośrodka związane jest z emitowaniem uciążliwych zapachów i dźwięków (nie przekraczających norm hałasu), a często również z działalnością nocną, ponieważ w wielu wypadkach opieka nad rehabilitowanymi zwierzętami musi być sprawowana całodobowo. Uciążliwości związane z funkcjonowaniem ośrodka były w latach ubiegłych przedmiotem skarg mieszkańców sąsiednich nieruchomości. W świetle ww. ustaleń planistycznych poszerzenie ośrodka jest niezgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wobec powyższego podjęcie niniejszej uchwały jest w pełni uzasadnione  - komplet dokumentów stanowi załącznik

Radny P.Słowik- z uzasadnienia wynika, iż są nieprawidłowości w funkcjonowaniu ośrodka, czy jeden z wnioskodawców nie ma podpisanej umowy?

A. Kieszkowska Dyrektor WOŚr- z przekazanych przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska protokołów kontroli przeprowadzanych na terenie ośrodka pojawiły się nieprawidłowości w jego funkcjonowaniu, ale jako organ nie mamy prawa do funkcji kontrolnych. Z firma LUPAR mamy podpisana umowę interwencyjną. Nie docierają żadne sygnały odnośnie realizacji umowy firma Lupar-miasto.

Przewodnicząca Komisji J. Balicka- do kiedy miasto Szczecin ma podpisana umowę z ośrodkiem?

Miasto nie ma podpisanej żadnej umowy z ośrodkiem,, on dostał zgodę na prowadzenie ośrodka od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, jako miasto możemy wydać tylko opinie na prowadzenie ośrodka.

Radny P. Słowik- czy po uzyskanych informacjach wystąpiliśmy do Generalnego  Dyrektora Ochrony Środowiska

A.Kieszkowska Dyrektor WOŚr – jako organ nie mamy takich uprawnień, zapyta prawników czy możemy informować o nieprawidłowościach , nie będąc żadna stroną.

Komisja w wyniku głosowania : za – 10 jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Komisja w wyniku głosowania; za-8  jednogłośnie podjęła decyzję o przeprowadzeniu kolejnego posiedzenia komisji  w formie zdalnej. 

Komisja przyjęła do wiadomości treść wniosku mieszkanki miasta wraz z odpowiedzią w sprawie SPP- załącznik nr 4 do protokołu.

Na tym posiedzenie zakończono.