Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.12.63.2024
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. KULTURY I PROMOCJI
Z DNIA 29 STYCZNIA 2024 ROKU

Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Przemysław Słowik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Opiniowanie wniosku Ogólnopolskiego Ruchu Ateistyczno-Lewicowego o wyrażenie zgody na umieszczenie w przestrzeni publicznej tablicy upamiętniającej Kazimierza Łyszczyńskiego.
4.	Opiniowanie projektów uchwał w spr. nadania nazw ulicom w mieście Szczecin.
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 12.12.23 przyjęto w głosowaniu: za – jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie wniosku Ogólnopolskiego Ruchu Ateistyczno-Lewicowego o wyrażenie zgody na umieszczenie w przestrzeni publicznej tablicy upamiętniającej Kazimierza Łyszczyńskiego.

T. Dalski – Ogólnopolski Ruch Ateistyczno-Lewicowy – przedstawił wniosek stanowiący załącznik nr 3 do protokołu. Przybliżył obecnym na sali postać Kazimierza Łyszczyńskiego podkreślając, że ten polski patriota nie został upamiętniony nigdzie na świecie. Jedynym miejscem, gdzie znajduje się jego pomnik jest miejsce jego narodzin – na dzisiejszej Białorusi. Dla mniejszości ateistycznej jest to bardzo istotna postać. Podkreślił, że jest wiele tablic i pomników postawionych na wniosek różnych mniejszości religijnych, nie ma jednak nigdzie żadnego upamiętnienia Kazimierza Łyszczyńskiego.

R. Stankiewicz –powiedział, że jako katolik nie ma wątpliwości, że Bóg istnieje. Oświadczył, że nie będzie mógł poprzeć tego wniosku.

P. Słowik – zapytał o finansowanie tej tablicy.

T. Dalski – powiedział, że Stowarzyszenie ma zebrane środki na ten cel. Zbiórka została zrobiona przez internet, przez ateistów z całej Polski. Poinformował też, że dysponuje pismem/ opinią Prezydenta Miasta, w której wyraża on zgodę na taką tablicę, a także zgodą ZUK-u. Proponowana lokalizacja nie koliduje z zapisami Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

J. Balicka – zapytała, czy Stowarzyszenie ubiegało się o zgodę na tę tablicę w innych miastach?

T. Dalski – powiedział, że nie. Stowarzyszenie działa na terenie Szczecina i województwa zachodniopomorskiego. Nie ma też wiedzy, czy inne tego typu stowarzyszenia występowały o takie zgody w innych miastach.

P. Bartnik - powiedział, że każdy ma prawo występować o upamiętnienie ważnych dla niego osób. Jednak to nie Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego o tym decyduje, tylko Rada Miasta. Przypomniał też, że Europa i Polska wywodzą się z szeroko pojętych korzeni chrześcijańskich. Radny zaniepokoił się tym, że jedynym miejscem upamiętnienie tego człowieka jest Białoruś, która nawet wydała znaczek pocztowy z jego wizerunkiem. „Może to jest pech tego szlachcica”. W związku z tym radny będzie głosował przeciw.

U. Pańka – uznała, że to nie najlepszy moment na rozpatrywanie tego wniosku. Zbliża się koniec kadencji Rady Miasta. Radna uważa, że decyzję należy zostawić radnym kolejnej kadencji.

M. Żylik – powiedział, że szanuje inicjatywę społeczną, ale nie widzi tej tablicy w przestrzeni publicznej.

E. Łongiewska – Wijas – uznała, że należy się trzymać procedur formalnych, obowiązujących w urzędzie. Trzeba odpowiedzieć na pytanie, czy mówimy o tablicy w rozumieniu akcentu rzeźbiarskiego, czy o zwykłej tablicy informacyjnej. Ta druga nie wymaga zgody radnych na umieszczenie jej w przestrzeni publicznej miasta. Zebrane 14 tys. zł raczej nie wystarczy na akcent rzeźbiarski. A zwykłą, szklaną tablicę informacyjną można umieścić w przestrzeni publicznej bez zgody radnych. Decyduje o tym jeden urzędnik w Urzędzie Miasta. Nawiązując do kwestii merytorycznych radna przypomniała, że tablice są narzędziem budowania tożsamości miasta i pracy z tą tożsamością. Każda tablica dokumentuje to, co w danym miejscu było. Przy całej sympatii do ruchu ateistycznego, trudno jest znaleźć uzasadnienie dla proponowanej lokalizacji. Powinna to być raczej Warszawa, gdzie Łyszczyński został osądzony i spalony. Już prędzej „obroniłaby się” tu ulica, która nie musi być związana z lokalnym wydarzeniem czy postacią.

P. Słowik – zauważył, że z projektu wynika, iż nie chodzi tu o szklaną tablice informacyjną.

D. Serwa – Dyrektor Wydziału Kultury – wyjaśniła, że rozróżnienie jest bardzo proste i zależy od celu: co innego pamięć, co innego informacja. W kontekście omawianego wniosku trudno znaleźć element informacyjny. W przypadku tablic symbolicznych jest to element instalacji artystycznej. Mamy tu wtedy dwa tryby: uchwała Rady Miasta lub Szczeciński Budżet Obywatelski. To ostatnie rozwiązanie nie wchodzi w grę, ponieważ są zebrane środki na ten cel. W przypadku uchwały Rady Miasta procedura jest niezbędna.

B. Baran – podkreślił rolę religii w społeczeństwie. Powiedział, że nie wyobraża sobie życia całych pokoleń bez wiary w Boga. Nie ma jego zgody na wprowadzenie do przestrzeni publicznej pamięci o człowieku, który głosił, że Boga nie ma.

P. Słowik – przypomniał, że są ludzie wierzący i niewierzący. Oni również reprezentują nasze miasto. I w przestrzeni publicznej mają takie samo prawo do tego, by występować. Ten konkretny wniosek nie spełnia wymogów formalnych, by podjęła go Komisja ds. Kultury i Promocji. Zaproponował, by skierować go do Komisji ds. Skarg, Wniosków i Petycji by ona ewentualnie nadała mu dalszy bieg. Rozwiązaniem może być też obywatelski projekt uchwałodawczy, który zobliguje Radę Miasta do podjęcia dyskusji nad uchwała i jej zaopiniowanie. Zapytał wnioskodawcy, którą z dróg preferuje.

T. Dalski – nawiązując do wypowiedzi radnych powiedział, że nie jest winą Łyszczyńskiego, że urodził się na Białorusi. Obelisk wzniesiony dla uczczenia jego pamięci, powstał w 1920 roku. Łyszczyński był polskim patriotą, który walczył za nasz kraj. Odpowiadając na pytanie Przewodniczącego P. Słowika powiedział, że chciałby skorzystać z obu dróg: wniosku kierowanego do Komisji i obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej.

Komisja przyjęła propozycję Przewodniczącego przez aklamację.

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektów uchwał w spr. nadania nazw ulicom w mieście Szczecin.

Projekt uchwały Nr 15/24 w spr. nadania nazwy urzędowej ulicy w mieście Szczecinie (ul. Grecka)