Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.10.74.2023
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. SKARG, WNIOSKÓW I PETYCJI
Z DNIA 2 PAŹDZIERNIKA 2023 ROKU

Początek posiedzenia - 09:00
Zakończenie posiedzenia - 10:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Łukasz Kadłubowski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 28.08.br

Komisja w wyniku głosowania /3-za/ jednogłośnie przyjęła protokół z posiedzenia 28.08.br

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie skargi na Prezydenta Miasta Szczecin w zakresie braku reakcji ws. SBO i naruszenia przez autorów projektu PZS/0018 CAŁY SZCZECIN W KWIATACH

Przewodniczący Komisji Ł. Kadłubowski - wyjaśnił, że wszyscy członkowie Komisji otrzymali zarówno skargę jak i wyjaśnienia Z-cy Prezydenta Miasta w tej sprawie. Z uwagi na brak głosów w dyskusji, poddał przedmiotową skargę pod glosowanie.

Komisja w wyniku głosowania /3 - przeciw/ uznała skargę za bezzasadną.

Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie skargi na Prezydenta Miasta Szczecin oraz na Komendanta Straży Miejskiej w zakresie braku reakcji na zgłoszenia dot. zakłócania ciszy nocnej na Alei Wojska Polskiego w Szczecinie.

Przewodniczący Komisji Ł. Kadłubowski  – wszyscy otrzymali dokumentację w sprawie skargi.  Wobec braku głosów w dyskusji, poddał pod głosowanie przedmiotową  skargę.

Komisja w wyniku głosowania /3- przeciw/ uznała skargę za bezzasadną.

Ad. pkt. 5.
Rozpatrzenie skargi na Dyrektora Szczecińskiego Centrum Świadczeń w Szczecinie w zakresie braku zwrotu podatku vat za dostarczone paliwo gazowe w 2023 roku (tzw. dodatek gazowy).

P. J. Martyniuk-Placha (Radca Prawny UM)  – wyjaśniła, że dodatek faktycznie został przyznany, ale jego realizacja jest uzależniona od środków finansowych z Ministerstwa, które do dnia dzisiejszego nie wpłynęły na rachunek Miasta.  Z punktu widzenia procedury nie doszło do żadnych uchybień.

P. J. Kudelski (Dyrektor SCŚ) – gdyby miał te środki, to już dawno zostałyby wypłacone wnioskodawcy.

Przewodniczący Komisji Ł. Kadłubowski - wobec uzyskanych wyjaśnień zgłosił wniosek o uznanie skargi za bezzasadną.

Komisja w wyniku głosowania /3-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek, tym samym uznając przedmiotową skargę za bezzasadną.

Ad. pkt. 6.
Rozpatrzenie skargi na działanie Dyrektora ZBiLK-u w zakresie załatwienia sprawy powiększenia przedmiotu umowy najmu

P. S. Rogulska (ZBiLK) - skarga dot. umowy najmu. Skarżący wspólnie z żoną zamieszkuje przedmiotowy lokal i złożył wniosek o wykup wolnej części oraz zgłosił wniosek o rozgęszczenie swojej umowy najmu. ZBiLK wydał odmowę rozgęszczenia z uwagi na weryfikację stanu osób mieszkających w lokalu, które podał wnioskodawca.

P. J. Martyniuk-Placha (Radca Prawny UM) - wnioskodawca w swojej skardze stwierdził, że czuje się oszukany przez działania ZBiLK-u. Chodzi tu o przeprowadzoną kontrolę stanu osób mieszkających w lokalu. Przy czym  ZBiLK, jako właściciel nieruchomości ma prawo do sprawdzenia stanu faktycznego swojego zasobu mieszkaniowego. Gmina może, ale nie musi wyrazić zgody na takie rozgęszczenie.

Skarżący - stwierdził, że sprawa ze strony ZBiLK jest zafałszowana. Zamieszkuje w tym lokalu od ponad 50 lat i nie rozumie czemu nie może wykupić części lokalu po zmarłej sąsiadce, który jest wolny. Chciałby, aby zamieszkali z nim wszyscy członkowie rodziny z uwagi na swój wiek.  Dlatego też złożył wniosek o rozgęszczenie lokalu. Uważa, że wydana decyzja jest bardzo krzywdząca dla niego jako obywatela i nie widzi żadnych przeszkód, aby taką zgodę wydać. Przez tyle lat mieszkał we wspólnym mieszkaniu z rodziną, więc dlaczego nie może dalej mieszkać godnie skoro pojawiła się taka możliwość tj. pusty lokal po zmarłej sąsiadce, który on chce wykupić. Pomimo zainwestowanych środków finansowych w wysokości ponad 250 tys.zł. nie może go nawet wykupić. Wnosi  o przywrócenie przepisów, aby była możliwość wykupu tego mieszkania na raty. Stwierdził, że jego sprawie było wiele mataczenia ze strony ZBiLK-u tak, aby nie mógł wykupić lokalu z bonifikatą. Wnosi o przywrócenie poprzednich przepisów.

Przewodniczący Komisji Ł. Kadłubowski - czy ten lokal znajduje się w zasobie docelowo- czynszowym ?

P. S. Rogulska (ZBiLK) – nie. Lokal można go wykupić, ale wniosek został złożony w 2017 roku, a z uwagi na wykonane w lokalu samowole budowlane proces się przedłużył. Wcześniej była możliwość wykupu lokalu z 70% bonifikatą z czego wnioskodawca nie skorzystał.

Skarżący – chce wykupić mieszkanie z 90% bonifikatą.

P. J. Martyniuk-Placha (Radca Prawny UM) – jest to stosunek cywilno-prawny i każdą czynność można tu zaskarżyć. Nie jest to sprawa administracyjna. Komisja i Rada Miasta muszą ocenić, czy działania ZBiLK-były prawidłowe, czy też nie.

Radny Ł. Tyszler – jest to sprawa złożona, nie znamy szczegółowych akt sprawy, która ciągnie się od 2017 roku.

Przewodniczący Komisji Ł. Kadłubowski – taka kontrola ilości osób zamieszkałych jest zgodna z uchwałą rady miasta. ZBiLK ma prawo do kontrolowania zasobu komunalnego. W tym przypadku Skarżący ma możliwość dochodzenia swoich praw na drodze sądowej. Poddał pod głosowanie przedmiotową skargę.

Komisja w wyniku głosowania /3-przeciw/ uznała skargę za bezzasadną.

Ad. pkt. 10.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.