Interpelacje i zapytania radnych - VI kadencja 2010-2014

Szanowny Panie Przewodniczący, zgodnie z § 53 Regulaminu Radny Miasta Szczecin składam interpelację w sprawie: planów budowy parkingowca na pl. Zawiszy Czarnego.

Stanowczo interpeluję o odstąpienie od planów umieszczenia wielopoziomowego parkingowca na pl. Zawiszy Czarnego. Proszę o przedstawienie argumentów, jakie przemawiają za tą lokalizacją w przekonaniu wnioskującego czyli dyrekcji NiOL.

Ja nie znajduję żadnych racjonalnych przesłanek. Nie jest to tego rodzaju rejon miasta, w którym usadowione są duże podmioty, do których przyjeżdżałaby duża ilość mieszkańców. W bezpośrednim sąsiedztwie jest DK Słowianin, dyrekcja kolei i budynki mieszkalne, dalej – przychodnia. Nie jest odczuwalny w tym rejonie deficyt miejsc do parkowania. Dworzec kolejowy oddalony jest zbyt daleko, by parkingowiec mógł atrakcyjną alternatywą dla kierowców przesiadających się do kolei podmiejskich i dalekobieżnych, biorąc pod uwagę, że będą w nim obowiązywały opłaty na poziomie czerwonej strefy SPP.

Skrzyżowanie ul. G. Narutowicza z al. 3 maja nie jest znaczącym punktem przesiadkowym, prawdą mówiąc – nie jest żadnym punktem przesiadkowym. Jest nim Brama Portowa, ale nie to miejsce.

W dodatku projekt przedłożony do uzgodnień środowiskowych zakłada m. in., że parkujące samochody będą świeciły światłami mieszkańcom do domów (parkingowiec nie ma zaprojektowanych ścian). Protestują mieszkańcy, podnosząc jeszcze kwestię usytuowania tak masywnego budynku w miejscu, w którym są podziemia – pozostałości fortu.

Proszę również o podanie informacji, ile kosztował projekt przedłożony do uzgodnień środowiskowych wraz z uzupełnieniami. Dlaczego NiOL wydaje pieniądze na tego rodzaju kontrowersyjne lokalizacje, a nie uwzględnia kierunków rozwoju komunikacji publicznej w mieście? Czemu lokalizacje nie są przedstawiane radnym Szczecina i muszą się oni dowiadywać z gazet czy od mieszkańców?

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: