Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Interpelacje i zapytania radnych - VI kadencja 2010-2014

Dot. lokalizacji szyldów i reklam wbudowanych na budynkach w śródmieściu

Numer: 1294
Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Zapytanie
Data wpływu: 2013/12/06

Na wstępie pragnę zaznaczyć, że moje zapytanie jest w pewnym sensie kontynuacją zapytania dotyczącego ogólnych zasad lokalizacji reklam i szyldów na elewacjach kamienic w naszym mieście oraz że nie dotyczy jedynie wyszczególnionego przypadku, a jest zdecydowanie szerszy, żeby nie powiedzieć . Ten należałoby bardziej traktować jako studium przypadku.
Znajdujące się w parterach budynku położonego przy ul. Obrońców Stalingradu 4 lokale użytkowe upstrzone są krzykliwymi szyldami. Również ich witryny są powyklejane informacjami handlowymi oraz reklamowymi. Tymczasem obowiązujący dla tego obszaru miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „Centrum A” w ogólnych ustaleniach mówi o prowadzeniu modernizacji istniejących lokali usługowych według następujących zasad:
(§5, ust. 3, pkt 11, lit. a): „w części elewacji stanowiącej przyziemie kontynuuje się rozwiązania właściwe dla specyfiki kompozycji całej elewacji w jej pierwotnej formule, tzn. nawiązuje się do: (…) pozostałych elementów wystroju architektonicznego, a także rozwiązań materiałowych i kolorystycznych” oraz
(lit. b) „przy usługowym użytkowaniu całego przyziemia kompozycję elewacji tworzy się w sposób jednorodny na całej jej szerokości, tzn. przy realizacji kolejnego lokalu usługowego stosuje się rozwiązania architektoniczne już istniejące pod warunkiem, że spełniają one wymagania kompozycyjne zawarte w planie. Jednorodność kompozycji dotyczy także szyldów i reklam wbudowanych, które traktuje się jak detal architektoniczny”.
Dodatkowo (§5, ust. 3, pkt 16): „uznaje się jako niezgodne z planem następujące sposoby zabudowy i zagospodarowania terenu: (lit. f) wystrój elewacji nie spełniający wymogu kontynuacji i jednorodności kompozycji elewacji frontowych, głównie w zakresie kolorystyki, rozwiązań detalu architektonicznego, układu szyldów i reklam”.
Budynek znajduje się ponadto w gminnej ewidencji zabytków. I, choć ta forma ochrony budowli nie implikuje wprost dodatkowych zabezpieczeń przed nieestetycznymi i tandetnymi wizualnie szyldami oraz reklamami, o ile nie ingerują w konstrukcję budynków, to jednak w części miast Polski (np. w Warszawie) przyjęto rozwiązania, które uniemożliwiają wieszanie tego typu reklam na budynkach wpisanych do gminnej ewidencji zabytków.
W moim przekonaniu przytoczone powyżej już same zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w wystarczający sposób chronić powinny przed faktycznym stanem rzeczy. Tak się jednak nie dzieje, a dzięki takim realizacjom wykonanym czy to przez najemcę, czy przez właściciela, ścisłe centrum naszego miasta zamiast przyciągać, zdecydowanie odpycha.
W związku z powyższym proszę o informację:
1. Czy te zapisy aktualnie obowiązującego mpzp „Centrum A” są wystarczające, aby przeciwdziałać praktykom umieszczania na elewacjach atrakcyjnych architektonicznie kamienic niedopuszczalnych wizualnie szyldów i różnej maści napisów tudzież zaklejania witryn?
2. Czy możliwe byłoby wprowadzenie takich rozwiązań odnośnie nośników reklamowych, które szanowałyby obiekty uznane za zabytkowe i znajdujące się albo w gminnej ewidencji albo w wojewódzkim rejestrze?
3. Czy wywieszenie tego typu reklam jak choćby na narożnym (Obrońców Stalingradu / Kaszubska) lokalu użytkowym nie winno być z kimkolwiek uprzednio konsultowane pod kątem zgodności z obowiązującym mpzp i wymagające jakiegokolwiek pozwolenia?
4. Czy na terenie szczecińskiego śródmieścia, istotnie dość unikalnego w skali ogólnopolskiej ze względu na zwartą zabudową mieszkaniową z przełomu XIX/XX w., nie można by wprowadzić rozwiązania w postaci parku kulturowego? Takie rozwiązanie pomogłoby w kompleksowej ochronie cennej zabudowy.
 



Interpelujący Radni:

Nazwisko i Imię Nazwa klubu
Duklanowski Marek PiS

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

Wydział merytoryczny Odpowiadający Data odpowiedzi Odpowiedź w terminie?
Wydział Zarządzania Projektami Zastępca Prezydenta Mariusz Kądziołka 2013/12/16 Tak
udostępnił: Biuro Rady Miasta, wytworzono: 2013/12/06, odpowiedzialny/a: Anna Myślińska, wprowadził/a: Anna Myślińska, dnia: 2013/12/06 10:05:09
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Anna Myślińska 2013/12/06 10:05:09 nowa pozycja