Interpelacje i zapytania radnych - VI kadencja 2010-2014

Tworząc pozory dbałości o majątek Miasta i konsekwencji wobec nie wywiązujących się z obowiązku opłacania za użytkowane mieszkanie, Miasio wdrożyło politykę mieszkaniową mającą rzekomo poprawić tragiczną sytuację w zasobach mieszkaniowych, polegającą na tzw. eksmisji „w miejscu", czyli pozostawieniu mieszkańców w tym samym lokalu, które zadłużyli, ale już traktowanym jako lokal socjalny, a więc na dużo korzystniejszych dla najemców zasadach.

Proszę o podanie informacji ile dokonano tzw. eksmisji "w miejscu" w Gminie Miasto Szczecin w okresie od początku 2012 roku do końca 2013 roku.

Ponadto proszę o podanie informacji, jaka średnia kwota najmu za 1 metr kwadratowy naliczana była w lokalach przed eksmisją "w miejscu", a jaka stawka za 1 metr kwadratowy obowiązuje, gdy lokal ten został przekształcony na lokal socjalny po wykonaniu wyroku eksmisji.

Proszę o podanie uzasadnienia ekonomicznego tego rozwiązania, bo wydaje się to być działaniem na niekorzyść Miasta. Gdyby bowiem eksmisje te nie były realizowane do tego samego lokalu, wówczas Gmina Miasto Szczecin mogłaby za to mieszkanie naliczać czynsz we właściwej wysokości. Skoro dłużnik zostaje w tym samym lokalu, który zadłużył i może za niego płacić mniej, to czy możemy mówić o dyscyplinowaniu pozostałych dłużników, czy raczej jest to swoiste zachęcanie ich do zadłużania lokali które zajmują, a więc utrwalanie nieakceptowanych zachowań społecznych?

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: