Odpowiedzi na interpelacje/zapytania
- Wydział merytoryczny:
- Wydział Gospodarki Komunalnej
- Odpowiadający:
- Zastępca Prezydenta Dariusz Wąs
- Data odpowiedzi:
- 2012/10/29
- Czy odpowiedź udzielona w terminie:
- Nie
Odpowiadając na Pani interpelację w sprawie kontroli przez Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego wszystkich wielkogabarytowych obiektów pod kątem zajęcia pasa drogowego uprzejmie informuję, że z informacji uzyskanej z Zarządu wynika, iż podjęte zostały następujące działania.
I.CH Kupiec
W dniu 6 grudnia 2011 r. przeprowadzona została kontrola, która wykazała:
- zajęcie pasa drogowego ul. Krzywoustego oraz ul. ks. Bogusława X pod tymczasowy obiekt budowlany, tj. daszki, wypust szklany. Wydano następujące decyzje:
● decyzja wymierzająca karę NR ZDiTM-IG/KC/7027/O/K-68/2012 w kwocie 187,30 zł. (sprawa kary jest przedmiotem orzekania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny)
● decyzja zezwalająca Nr ZDiTM-IG/KC/7027/O/441/2012 w kwocie 7.209,51 zł.
2) zajęcie pasa drogowego ul. Krzywoustego oraz ul. ks. Bogusława X pod reklamy, wydano następujące decyzje:
● wymierzające karę pieniężną
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K-61/2012 na kwotę 1.097,10 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K-153/2012 na kwotę 683,10 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K-72/2012 na kwotę 354,60 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/231/2012 na kwotę 1.713,90 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/313/2012 na kwotę 1.063,80 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K-62/2012 na kwotę 2.439,00 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/190/2012 na kwotę 1.794,80 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/256/2012 na kwotę 2.209,00zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K-93/2012 na kwotę 436,60 zł.(sprawa w WSA)
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K-69/2012 na kwotę 29,90 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K-60/2012 na kwotę 1.630,60 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/201/2012 na kwotę 1.449,70 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/105/2012 na kwotę 1.680,00 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/190/2012 na kwotę 1.995,00 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/7/2012 na kwotę 594,00 zł.
● decyzję zezwalające na reklamy
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/361/2012 na kwotę 3.752,10 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/343/2012 na kwotę 4.681,60 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/676/2012 na kwotę 180,00 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/935/2012 na kwotę 549,00 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/973/2012 na kwotę 486,78 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/501/2012 na kwotę 962,58 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/442/2012 na kwotę 1.151,15 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/730/2012 na kwotę 414,18 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/441/2012 na kwotę 7.209,51 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/1086/2012 na kwotę 1.397,28 zł.
II.CH Kaskada
W dniu 25 października 2011 r. przeprowadzono kontrolę Galerii Kaskada pod kątem zajęcia pasa drogowego, która wykazała, iż element tymczasowego obiektu budowlanego, tj. wypust szklany wchodzi w pas drogowy ul. Obr. Stalingradu. W przedmiotowej sprawie wydana została decyzji administracyjnej wymierzająca karę w wysokości 17 799, 60 zł (decyzja nie jest ostateczna).
W dniu 22 lutego 2012 r. przeprowadzono również kontrolę Galerii Kaskada od strony ul. Kaszubskiej, która wykazała zajęcie pasa drogowego pod reklamy. Wydano następujące decyzje:
● wymierzające karę pieniężną
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K-229/2012 na kwotę 1.115,00 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K-218/2012 na kwotę 1.675,00 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/298/2012 na kwotę 837,50 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/K/349/2012 na kwotę 1516,40 zł.
● decyzje zezwalające:
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/1141/2012 na kwotę 3.671,60 zł.
NR ZDiTM-IG/KC/7027/R/1730/2012 na kwotę 1669,80 zł.
III.CH Ster
Obiekt znajduje się w dużym oddaleniu od pasa drogowego ul. Ku Słońcu, teren pozostający w dyspozycji władających został wygrodzony. Jak wynika z map dostępnych Zarządowi wygrodzenie nie zajmuje pasa drogowego a wystające elementy budynku znajdują się w ramach terenu wygrodzonego.
IV.CH Turzyn
Z dostępnych Zarządowi map oraz z podkładów pobranych z Miejskiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej nie wynikało, aby którykolwiek element budynku wchodził w pas drogowy. W związku z brakiem możliwości pewnej oceny ewentualnego zajęcia dnia 19 czerwca 2012 r. zlecono dokonanie pomiarów obiektu uprawnionemu geodecie.
Dnia 11 lipca 2012 r. powzięto informację, że część budynku (okapy) wchodzi w pas drogowy jak również, że fragmenty reklam naruszają tę przestrzeń. Tego samego dnia wobec właścicieli obiektu i reklam wszczęto z urzędu postępowania w sprawie zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi (sprawa w toku). Niezależnie od powyższego właściciel obiektu wystąpił o udzielenia zezwolenia (również sprawa w toku).
V.CH Fala
Obiekt posadowiony w znacznej odległości od granic pasa drogowego.
VI.CH Słoneczne
Obiekt posadowiony w znacznej odległości od granic pasa drogowego jedynie od ul. Leśmiana wybudowany jest wzdłuż granicy działki drogowej. Brak jest na tej części elementów wystających, reklam.
VII.CH Gryf
Obiekt posadowiony w znacznej odległości od granic pasa drogowego.
VIII.CH Molo
Obiekt posadowiony w znacznej odległości od granic pasa drogowego.
IX. Galeria Nowy Turzyn
Obiekt od al. Boh. Warszawy wzniesiony w znacznej odległości od granicy pasa drogowego (sprawa była przedmiotem pomiarów geodezyjnych). Z dostępnych Zarządowi map nie wynikało, aby którykolwiek element budynku od ul. Krzywoustego wchodził w pas drogowy.Jednakże pomiary dokonywane od al. Boh. Warszawy uprawdopodobniły naruszenie granic pasa drogowego. Tym samym Zarząd wszczął postępowanie w sprawie wymierzenia kary zlecając dodatkowy pomiar.
X.CH Wilcza
Obiekt w znacznej części wybudowany w odległości od granicy działek drogowych. Jedynie od ul. Bandurskiego i przy narożniku budowli od ul. Przyjaciół Żołnierza zasadnym jest przeprowadzenie pomiarów geodezyjnych, które zostaną objęte kolejnym zleceniem.
XI. Brama Portowa I
Obiekt od strony al. Niepodległości i ul. Wyszyńskiego nieznacznie wchodzi w pas drogowy. Prowadzone jest na wniosek spółki postępowanie o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.
Jednocześnie informuję, że Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego pismem z dnia 9 października 2012 r. wystąpił do Biura Geodety Miasta z zapytaniem czy w zasobach Biura znajdują się mapy z inwentaryzacją powykonawczą budowanych obiektów wielkogabarytowych (kserokopia pisma w załączeniu). Na ten moment z powziętych informacji w prowadzonym postępowaniu dotyczącym obiektu Nowy Turzyn, Miejski Ośrodek Geodezyjny i Kartograficzny udzielił wyjaśnień, z których wynika, że po przyjęciu operatu geodezyjnego do zasobu wydawane są wykonawcy prac geodezyjnych mapy z wynikami inwentaryzacji budynku oraz sieci i przyłączy uzbrojenia technicznego. Wykonawca bądź właściciel obiektu ma obowiązek przekazania ich nadzorowi budowlanemu. Dokumenty te nie wchodzą w skład operatu technicznego, jaki znajduje się w Miejskim Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej.
Interpelacja: Dot. kontroli obiektów wielkoformatowych