Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

Odpowiadając na Pani interpelację z dnia 05.05.2014 w sprawie realizacji zadania pod nazwą „Szczeciński Rower Miejski”, informuję, co następuje:

Firma, która nie przystąpiła do podpisania umowy przekazała informację, iż fakt ten wynika z przyczyn, jakie powstały po dniu składania ofert i są niezależne od tej firmy. Żadne dodatkowe wyjaśnienia nie zostały udzielone, a wadium w wysokości 50 000,00 zł wpłacone dnia 26 lutego 2014 r. przez ENIGMA, Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę kompleksowego systemu wypożyczania rowerów – Szczeciński Rower Miejski (SRM) zostaje zatrzymane wraz z odsetkami w oparciu o art. 46 ust. 5 p. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423), tj. odmowę i uchylenie się od podpisania umowy o udzielenie zamówienia publicznego w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego i na warunkach określonych w ofercie.

Spółka Nieruchomości i Opłaty Lokalne dołożyła wszelkich starań, by sprawdzić wiarygodność, wiedzę i doświadczenie oferentów. Wiarygodność, wiedza i doświadczenie były badane przez Komisję Przetargową powołaną zarządzeniem Prezesa NiOL sp. z o.o. zgodnie z wymogami określonymi przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wymaganiami stawianymi przez ustawę Prawo zamówień publicznych wraz z przepisami wykonawczymi. SIWZ została zatwierdzona jako zgodna z przepisami przez dwóch niezależnych radców prawnych oraz konsultowana przez Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta w Szczecinie. Wszystkie oferty złożone w przetargu zostały zbadane i jako zgodne z wymogami SIWZ zostały skierowane do oceny zgodnie z przyjętym kryterium wyboru: 100 % cena.

W dniu 06.05.2014 podpisano umowę z nowym Wykonawcą, firmą BikeU. Zgodnie z treścią umowy, na realizację przedmiotu zamówienia Wykonawca ma 90 dni.

Informuję ponadto, iż spółka Nieruchomości i Opłaty Lokalne Sp. z o.o. na bieżąco śledzi informacje dotyczące wypożyczalni rowerów w innych miastach. Znane są doniesienia o problemach z realizacją i funkcjonowaniem innych wypożyczalni. Fakty przytoczone w piśmie, które trafiły m.in. do radnych Rady Miasta Szczecin, nie mają odniesienia do sytuacji zaistniałej w Szczecinie.

W toku postępowania przetargowego, do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie od czynności Zamawiającego polegające na wyborze najkorzystniejszej oferty. Odwołanie to zostało jednak wycofane. Należy zwrócić uwagę, że w procedurach związanych z wydawaniem orzeczeń przez KIO, nie ma pojęcia analogicznych spraw i nie obowiązuje znana z anglosaskich procedur prawnych zasada precedensu. Oferta złożona przez firmę BikeU Spółka z.o.o. jest ofertą kompletną pod kątem Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, co zostało ocenione przez komisje przetargową.