PROTOKÓŁ NR 0063-12/15/12
Z POSIEDZENIA 
MIEJSKIEJ KOMISJI WYBORCZEJ
Z DNIA 11 KWIETNIA 2012 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Łukasz Tyszler - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z dnia 28.03.2012 r.

Protokół z posiedzenia w dniu 18 marca br. został przyjęty w wyniku głosowania 4 - za /jednogłośnie/.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie korespondecji bieżącej w sprawie wygaśnięcia mandatów członków RO Kijewo.

Łukasz Tyszler Przewodniczący Komisji przywitał zaproszonych gości, a w szczególności Katarzynę Duszyńską Przewodniczącą RO Kijewo oraz Panów: Andrzeja Nowaka i Grzegorza Wieczorka Radnych RO Kijewo, a także Jędrzeja Wijasa Radnego RM oraz członków MKW. Poinformował zebranych, iż Miejska Komisja Wyborcza wstępnie na poprzednim posiedzeniu zapoznała się z problemem, który powstał w RO Kijewo. Jednak Radni nie chcieli podejmować decyzji bez wysłuchania tego co Państwo mają nam do powiedzenia.

Katarzyna Duszyńska Przewodnicząca RO Kijewo przedstawiła problem. Powiedziała w szczególności, iż Panowie nie uczestniczą w pracach Rady, że nie wykonują zleconych im przez RO zadań. Stwierdziła, że bardzo by chciała, aby wszyscy członkowie jej Rady brali czynny udział w pracach Rady, a nie figurowali jedynie na papierze.

Ł. Tyszler powiedział, iż z załączonych list obecności wynika, że posiedzenia RO zwoływane były co tydzień. Zapytał czy taki jest zwyczaj w RO?

K. Duszyńska w odpowiedzi powiedziała, iż ona jak i wielu członków RO jest po raz pierwszy w radzie. Powiedziała, też że był to bardzo napięty czas. Z wieloma sprawami Rada się dopiero zapoznawała, a niejednokrotnie należało podjąć jakąś decyzję. Decyzję na którą czekał Prezydent Miasta. Wie, że mogła spotykać się jedynie z Zarządem Osiedla, jednak większość Radnych Osiedla była zainteresowana problemami i stąd takie liczne spotkania.

Andrzej Nowak Członek RO Kijewo powiedział, że nie otrzymał żadnego zawiadomienia o posiedzeniu RO. Ponadto jako argument przedstawił listę obecności, z której wynika, iż na posiedzeniach nie było więcej osób w stosunku co do których nie podjęto żadnych kroków zmierzających do wykluczenia ich z rady.

Grzegorz Wieczorek Członek RO Kijewo powiedział, że głównie chodzi o to, iż jest podział w radzie, że Przewodnicząca Duszyńska wygrała wybory na przewodniczącą RO małym stosunkiem głosów. Stwierdził, iż od początku był wraz z Panem Andrzejem przeciwny tej kandydaturze. Jeśli chodzi o nieobecności to faktem jest, że na dwóch posiedzeniach nie był i się nie usprawiedliwił. Na pozostałych trzech również był nieobecny, ale wg niego, te nieobecności są bez zasadne. Ponadto powiedział, że ma liczną rodzinę, którą musi się zająć i zebrania rady co tydzień powodują rodzinny chaos organizacyjny. Stwierdził, iż musi mieć informację o spotkaniu ze znacznym wyprzedzeniem, aby mógł zabezpieczyć opiekunkę dla dzieci.

Radny Jędrzej Wijas zapytał w jakim trybie członkowie rady są powiadamiani?

K. Duszyńska powiedziała, iż RO przyjęła zasadę zawiadomienia o posiedzeniach sms'em. W odpowiedzi udzielonej Panu Nowakowi powiedziała, że pozostałe osoby, które nie były obecne na posiedzeniach, usprawiedliwiały się przed planowanym spotkaniem.

Radny Henryk Jerzyk powiedział, iż faktem jest konflikt w radzie. Stwierdził również, że wnioski Zarządu RO są za daleko idące. Zapytał o interpretację prawną w tej kwestii, gdyż ze Statutu Osiedli oraz z Ordynacji Wyborczej wynikają sprzeczne przepisy.

Radna Joanna Bródka stwierdziła, iż nie wierzy w złą wolę Zarządu Osiedla. Powiedziała również, że Panowie poruszają jedynie kwestie proceduralne. Radni nie usłyszeli deklaracji woli współpracy oraz dalszej pracy na rzecz osiedla. Oznajmiła również, iż w jej mniemaniu niewyobrażalne jest uchybienie nie złożenia wniosku przez Komisję Rewizyjną w sprawie udzielenie lub nieudzielenia absolutorium dla Zarządu.

Ł. Tyszler zapytał Pana Nowaka co jest przyczyną braku wniosku Komisji Rewizyjnej?

A. Nowak powiedział, że tłumaczył Przewodniczącej iż Komisja Rewizyjna nie będzie składała wniosku i poinstruował jedynie o tym, aby Zarząd nie przekraczał swoich uprawnień.

Ł. Tyszler podsumowując powiedział, że w innych radach wszyscy starają sie wywiązywać ze swoich zadań. Powiedział także, że przegrane wybory stwarzają konflikty. Podkreślił jednak, że ta rada osiedla jest jedną z lepiej działających na terenie naszego miasta.

G. Wieczorek w odpowiedzi na pytanie Radnej Bródki, zadeklarował chęć współpracy. Stwierdził, iż o jego dobrej woli świadczy fakt, iż stawił się na posiedzenie Miejskiej Komisji Wyborczej.

A. Nowak również stwierdził, iż w dalszym ciągu zależy mu na pracy społecznej.

Miejska Komisja Wyborcza postanowiła wystąpić z wnioskiem do mecenas Hanny Sokulskiej w sprawie sprecyzowania opinii dotyczącej zwoływania zebrań RO oraz w kwestii nieusprawiedliwionych nieobecności na posiedzenia rady lub zarządu. /wniosek został przyjęty w wyniku głosowania 4-za /jednogłośnie//.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.