PROTOKÓŁ NR 0063-1/42/12
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 10 STYCZNIA 2012 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Judyta Lemm - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 13.12.11 przyjęto w głosowaniu: za - jednomyślnie.

Ad. pkt. 3.
Omówienie budżetu zadaniowego Miasta Szczecin na rok 2012 w kontekście zapisów Uchwały Nr XIV/320/11 w spr. przyjęcia Strategii Rozwoju Szczecina 2025 r.

W. Durka – Wydział Rozwoju Miasta – omówił stan zaawansowania Strategii Rozwoju Szczecina. Aktualnie przyjęty jest dokument ogólny (tj. uchwała) który zmienił redakcję Strategii: wyodrębniono 4 filary odpowiadające za duże obszary. Następny krok to zadanie dla zespołu, który ma do września przygotować Wieloletni Plan Rozwoju Szczecina.  Wszystkie wydziały urzędu są do tego przygotowane. Mamy Wieloletni Plan Finansowy, natomiast nie ma tego o co prosili wielokrotnie radni: literalnie wymienionych zadań, które będą realizowane. W 1. półroczu br. chcemy dokonać dokładnych zapisów, które będą częścią Wieloletniego Planu Rozwoju Szczecina, nie ma jeszcze zarządzenia Prezydenta w tej sprawie. Nie wytypowano również koordynatorów do tego zadania, prawdopodobnie zostaną nimi Zastępcy Prezydenta.

K. Kacprzyk – Biuro Budżetu i Funduszy Pomocowych - potwierdziła, że od zeszłego tygodnia odbywają się spotkania robocze i do końca stycznia powstanie struktura odpowiedzialna za wprowadzenie Strategii. Przygotowujemy się również do wprowadzenia wszelkich zadań pod kątem informatycznym. W prognozie budżetowej uwzględniany jest już Wieloletni Plan Inwestycyjny. 

G. Zielińska – jest zdumiona tym, że nadal brakuje ciał odpowiedzialnych za wdrożenie Strategii. Złożyła wniosek o przekazanie Komisji harmonogramu działań, terminu powołania rad wraz z nazwiskami i zasadami naboru do tych ciał. Poprosiła o informację, czy będą one działać społecznie, czy za odrębnym wynagrodzeniem. Czy dotychczas wydane środki na Strategię obejmują również działania związane z jej wdrożeniem? Interesuje ją plan działania, z podziałem na każdą radę/ ciało doradcze. Zasady działania, finansowanie itp.

W. Dzikowski – zaproponował, by poczekać kilka tygodni na kolejne ruchy Prezydenta. Przypomniał, że wskazano konkretny cel (WPI) dla naszego miasta. Brak spójności pomiędzy obowiązującymi dokumentami jemu również wydaje się zadziwiający. Wygląda to tak, jakby cała Strategia była dokumentem nieprzemyślanym do końca. Nijak się to ma do wprowadzanych w tej chwili działań i programów. Zapytał, czy taka Strategia była wymogiem ustawowym? Czy nie lepiej było popracować dokładniej nad WPI niż tworzyć dokument wirtualny?

J. Lemm – negatywnie oceniła pomysł włączenia radnych do pracy nad Strategią pod koniec uchwalania dokumentu.

B. Baran – przypomniał, ze poprzednia Strategia była dokumentem planującym rozwój miasta do roku 2015. W poprzedniej kadencji praktycznie do niej nie zaglądano. Nową Strategię stworzono na wzór tamtej. A tak naprawdę wyznaczają ją już realizowane zadania i zaciągnięte kredyty. "Marzenia naukowców powinny być robione ale nie za nasze pieniądze. Dla mnie jest niewytłumaczalne komu ta Strategia była i jest potrzebna, bo z niej nie wynika nic dla rozwoju miasta. To są domy na piasku. Za chwilę położymy ją na półkę i pożytek z niej będzie żaden."

G. Zielińska – w tej chwili mamy taką sytuację, że do Strategii musimy dopasować wszystko inne. Chciałaby w ciągu 6 tygodni otrzymać informacje, o które prosiła.

J. Lemm – ciekawa jest jak zapisy Strategii będą realizowane w sytuacji, kiedy mamy zaciągnięte maksymalne kredyty i jesteśmy w sytuacji praktycznie bez wyjścia.

W. Durka – nie potrafi określić jak długo potrwa ta procedura. Skutkiem zapisów rozdziału dot. wdrażania Strategii będą również zmiany w strukturze urzędu. WPI przeniesione zostaje do Biura Budżetu. To jest część która się już dzieje. Monitorowaniem i wdrażaniem Strategii ma się zając wydział właściwy dla rozwoju, niestety jest to określenie nieprecyzyjne. Przygotowywana jest zmiana dot. Wydziału Rozwoju Miasta. Wyodrębnione zostanie planowanie przestrzenne i obsługa biznesu. Nie potrafi jednak zagwarantować, że decyzje zapadną w 6 tygodni.

W. Dzikowski – uzupełnił wniosek o sugestię, by odpowiedzi udzielono w terminie do 8 tygodni.

G. Zielińska - zgodziła się na powyższą zmianę.

Komisja przyjęła wniosek radnej G. Zielińskiej w głosowaniu:

za - 6, wstrzym. - 1, przeciw - 0.

J. Posłuszny – zapytał, czy to jest obowiązek ustawowy tworzenia Strategii, jej zakresu czasowego? Stara Strategia przecież jeszcze obowiązuje. Do dziś nie została ona rozliczona. Nie ma podsumowania, co z jej zapisów zostało wykonane. Ma obawy, że ta nowa Strategia podzieli los tej pierwszej. Wszystko zależy przecież jedynie od naszych możliwości finansowych i zapisów WPI. Chciałby również otrzymywać cykliczne sprawozdania z realizacji nowopodjętej Strategii.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Radni zapoznali się z treścią korespondencji, jaka wpłynęła do Komisji postanawiając co następuje:

1/ ad. pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej w spr. wydania opinii o prawidłowości planowanej kwoty długu publicznego Miasta na lata 2011-2045 (załącznik nr 3 do protokołu) – radni przyjęli ww. pismo do wiadomości,

2/ ad. pismo Wiceprezydenta Miasta K. Soski w spr. powołania zespołu ds. zasad wynagradzania w jednostkach pomocy społecznej, żłobkach Urzędzie Pracy itp. (załącznik nr 4 do protokołu) - radni przyjęli ww. pismo do wiadomości,

3/ ad. pismo M. Olejnik, Dyrektor Wydziału Zdrowia w spr. zatrudnienia w Domach POmocy Społecznej (załącznik nr 5) – radni przyjęli ww. pismo do wiadomości.
 

Na tym posiedzenie zakończono.