PROTOKÓŁ NR 0063-2/16/11
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 9 MAJA 2011 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Maria Magdalena Herczyńska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołów z posiedzeń 4,7 i 11 kwietnia br.
3.	Aktualna sytuacja w Szczecińskiej Stoczni Remontowej "GRYFIA" S.A.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z posiedzeń 4,7 i 11 kwietnia br.

Protokoły z ww. posiedzeń Komisji zostały przyjęte w wyniku odrębnych głosowań /8-za,2-wstrz./

Ad. pkt. 3.
Aktualna sytuacja w Szczecińskiej Stoczni Remontowej "GRYFIA" S.A.

P. P. Michalak (Prezes SSR Gryfia SA) – podkreślił, że sytuacja w SSR Gryfia jest w dalszym ciągu trudna. Staramy się, aby Stocznia miała finansowanie i pozyskujemy bieżące zlecenia. Zarząd wykonał pierwsze kroki, które ma nadzieję, że zmierzają w dobrym kierunku. Ale dopiero koniec roku pokaże finalnie, jak wypadły podjęte działania. Nowy zarząd chce uratować będącą w trudnej sytuacji finansowej spółkę i przywrócić jej rentowność. Jednocześnie musimy rozpocząć proces inwentaryzacji i porządkowania aktywów.Stocznia ma ok. 30 ha zbędnych terenów, które trzeba zagospodarować.
Może tam być prowadzona np. produkcja konstrukcji stalowych, przetwórstwo drewna, złomowanie czy utylizacja. Na tych terenach trzeba jednak przeprowadzić inwentaryzację i prace porządkowe itp., aby nadawały się one do zaprezentowania inwestorom.

Przewodnicząca Komisji MM. Herczyńska – rozumie, że Prezes Michalak pełni teraz funkcję Prezesa w stoczni Gryfia oraz Prezesa w Stoczni Gdynia.

P. P. Michalak (Prezes SSR Gryfia SA) – wyjaśnił, że Stocznia Gdynia nie prowadzi żadnej działalności operacyjnej i czeka na zakończenie procesu kompensacyjnego.

Przewodnicząca Komisji MM. Herczyńska – zależy nam, aby nasza stocznia funkcjonowała dobrze i nie upadła.

P. P. Michalak (Prezes SSR Gryfia SA) – wyjaśnił, że ze stocznią dziś już nie można się już ułożyć, a jedynie współpracować w charakterze umowy biznesowej. Działania, które podjął nowy zarząd mają jeden cel: rozwój firmy i zadbanie o interesy stoczni oraz  przeprowadzenie głębokiej restrukturyzacji zakładu.

Przewodnicząca Komisji MM. Herczyńska – zapytała, co z zagospodarowaniem terenu, zwolnieniami pracowników i  zamówieniami na nowe statki ?

P. P. Michalak (Prezes SSR Gryfia SA) – przyznał, że kiedy obejmował funkcję Prezesa sytuacja SSR Gryfia przedstawiała się tragicznie. Obecnie ma zamówienia na 12 statków. Jeśli chodzi o pomoc ze strony Rady Miasta, to pozostaje kwestia obciążeń, jakie stocznia musi ponosić z tytułu przepisów prawa lokalnego w zakresie wysokości oprocentowania opłaty z tytułu użytkowania wieczystego. Inne stocznie są obciążone stawką wieczystego 0,3% a Gryfia aż 3%.

Przewodnicząca Komisji MM. Herczyńska – zobowiązała się do kolejnego wystąpienia Komisji z wnioskiem do Prezydenta Miasta o zmniejszenie tych opłat. Następnie zapytała, czy rysuje się poprawa sytuacji finansowej Stoczni oraz jak wygląda zatrudnienie i unowocześnieniem.

P. P. Michalak (Prezes SSR Gryfia SA) – stwierdził, że gdyby nie fundusz inwestycyjny, który wyemitował certyfikaty, nie rozmawialibyśmy dziś o stoczni. Wszystkie działania, które wykonujemy, zmierzają do rozwoju stoczni i opracowania strategii, która zostanie przedstawiona do 30 czerwca br. Na dzień dzisiejszy uratowaliśmy stocznię i bieżące finansowanie. W przyszłości planujemy poniesienie nakładów inwestycyjnych na co najmniej dwóch obszarach. Wszystkie te ruchy muszą być skorelowane z perspektywą wzrostu, rynkiem oraz wypracowanymi nakładami. Proces zwolnień grupowych mamy już za sobą i ciągle będzie trwał nabór na stanowiska oraz wypowiedzenia. Chodzi tu o zmianę jakościową na poszczególnych stanowiskach pracy.

P. B. Gronkowski (WZM PGM SSR Gryfia) – myślał, że to posiedzenie będzie ukierunkowane w stronę pomocy Rady Miasta dla Stoczni Gryfia, a w sprawie podatku Miasto nic nie pomogło. Przyszliśmy po pomoc, co Miasto może dla nas zrobić w sprawie podatku i wieczystego użytkowania, a nie na kolejne przepytywanie.

P. P. Michalak (Prezes SSR Gryfia SA) – powiedział, że od dłuższego czasu otrzymujemy informacje, że  nie ma już możliwości udzielenia pomocy z zakresu prawa lokalnego. Jedyny postulat, jaki wnosimy to taki, aby stocznia w Szczecinie była traktowana na takich samych prawach,  jak inne stocznie w Polsce.

Radny L. Duklanowski – wnosi, aby wstąpić do Prezydenta Miasta o udzielenie wszelkiej możliwej pomocy SSR Gryfia.

Radny P. Jania – zwrócił uwagę, że jedynym decydentem w tej sprawie jest Prezydent Miasta.

Radna M. Jacyna-Witt – podkreśliła, że znowu nie ma żadnego z Prezydentów Miasta na posiedzeniu Komisji w tak ważnej sprawie. Jeśli chodzi o zmianę stawki podatku opłaty za wieczyste użytkowanie, to Prezydent Miasta nie jest odważny i zachowuje się urzędniczo, zachowawczo i nie potrafi podjąć decyzji w tej sprawie. Natomiast Prezydent Gdyni podjął taką decyzję, bo jest odważny.   

Radna J. Balicka – czy jest rozwiązanie tej sprawy ?

P. M. Wajdziak (WGN) – wyjaśnił, że Prezydent Świnoujścia nie wyraził zgody na zmianę stawki i tak samo postąpił Szczecin. Decyzje te były konsultowane z Wojewodą, który po zebraniu opinii prawnych wydał decyzję, że brak jest podstaw prawnych do zmiany stawki procentowej tej opłaty. W ramach procedury podjętej przez Prezydenta, zostały złożone dwa odwołania do SKO. Od orzeczenia kolegium, które podtrzymało te decyzje jako właściwe, przysługuje złożenie sprzeciwu. Jednak Stocznia Gryfia nie skorzystała ze sprzeciwu. Lada moment będzie orzeczenie sądu, które jednoznacznie oceni, jaka stawka jest właściwa w tym przypadku i jaką trzeba zastosować.

Radna M. Jacyna-Witt – zapytała, czy zakwestionowano decyzje Prezydenta Gdyni i Gdańska w sprawie stawki 0,3 % .

P. M. Wajdziak (WGN) – odpowiedział, że tego nie wie. W tej chwili można jeszcze udzielić pomocy stoczni w kwocie 200 tys. euro. W tej kwestii Wojewoda nie wyraził zgody na zmianę stawki. Trzy opinie prawne mówią, że nie ma tu  spełnionych przesłanek do naliczenia stawki 0,3%.

Przewodnicząca Komisji MM. Herczyńska – dlaczego nie skorzystano z zapisu w strategii, że stocznia dla Miasta jest o znaczeniu strategicznym dla obronności kraju ? Wtedy byłaby naliczona stawka 0,3% podatku.

Radny L. Duklanowski – zgłosił wniosek formalny o wystąpienie do Prezydenta Miasta z dezyderatem,  aby Prezydent podjął wszelkie skuteczne działania w celu zmiany stawki z 3% na 0,3% z klauzulą natychmiastowej wykonalności .

Komisja w wyniku głosowania /10-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek.

 

 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Ewa Peryt Inspektor BRM		Maria Magdalena Herczyńska