PROTOKÓŁ NR 0063-3/5/11
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 27 STYCZNIA 2011 ROKU
Początek posiedzenia - 13:30
Zakończenie posiedzenia - 15:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Leszek Duklanowski - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
| 1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
| 2. | Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 13 stycznia br. |
| 3. | Opiniowanie uchwał na sesję RM dnia 31 stycznia br.
- w tym autopoprawki do projektu budżetu miasta Szczecina na rok 2011. |
| 4. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 13 stycznia br.
Protokół z ww. posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania /5-za,1-wstrz./
Ad. pkt. 3.
Opiniowanie uchwał na sesję RM dnia 31 stycznia br.
- w tym autopoprawki do projektu budżetu miasta Szczecina na rok 2011.
Przewodniczący Komisji L. Duklanowski – zapytał, czy pojawiły się dodatkowe zmiany do projektu budżetu na 2011 rok ?
P. S. Lipiński (Skarbnik Miasta) – wyjaśnił, że autopoprawka, która wpłynęła jest aktualna i żadnych innych zmian nie ma. Cały program inwestycyjny i projekt budżetu jest niezmieniony. Wielkości globalne są takie same, a zmiany są jedynie w szczegółach. Deficyt jest większy tylko dlatego, że w 2010 było mniejsze jego wykonanie. Zasadniczych zmian nie ma i 30% wniosków zgłoszonych przez komisje stałe jest uwzględniona.
P. P. Sikorski (Dyrektor WIM) - potwierdził, że wszystkie zmiany, jakie zaszły są zawarte w autopoprawce.
Przewodniczący Komisji L. Duklanowski – poddał pod głosowanie projekt uchwały nr 333/10 – w sprawie uchwalenia budżetu na rok 2011.
Komisja w wyniku glosowania /5-za,3-wstrz./ pozytywnie zaopiniowała budżet Miasta na rok 2011 z autopoprawkami.
Radny H. Jerzyk – wnosi o zaopiniowanie projektu uchwały nr 14/11 – w sprawie wieloletniego programu inwestycyjnego na lata 2011-2015 .
Komisja w wyniku glosowania /5-za, 3-wstrz./ pozytywnie zaopiniowała WPI.
Przewodniczący Komisji L. Duklanowski - poprosił o przybliżenie projektu uchwały w sprawie WPF.
P. S. Lipiński (Skarbnik Miasta) – omówił Wieloletnią Prognozę Finansową. Wyjaśnił, że jest to nowa rzecz wynikająca z ustawy o finansach publicznych. WPF jest przedstawiony na okres tak długi, na jaki sięgają zobowiązania Miasta. W naszym przypadku są to lata 2011-2045. Sam budżet ma wymiar tylko jednoroczny i jest częścią wycinkową WPF, z które wynika także upoważnienie Prezydenta Miasta do zaciągania zobowiązań finansowych dla Miasta. Kredyty, które Miasto zaciągnęło i chce zaciągnąć są także ujęte w WPF, przy czym główne kredyty Miasto zacznie spłacać w 2035 roku.
Radny W. Dzikowski – prosi o przygotowanie przez Skarbnika Miasta zestawienia opinii naszego Miasta przez firmy ratingowe.
Skarbnik Miasta – zobowiązał się do przedstawienia takiej informacji na najbliższej sesji RM.
Radny J. Posłuszny – czy KGKiOŚ musi opiniować ten projekt uchwały ?
P. S. Lipiński (Skarbnik Miasta) – odpowiedział, że budżet+ WPI+WPF powinny być opiniowane łącznie.
Radny M. Duklanowski – wnosi o zamknięcie dyskusji.
Komisja przyjęła ww. wniosek przez aklamację i postanowiła pozostawić opiniowanie projektu uchwały w sprawie WPF na sesję Rady Miasta.
Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski (prezentacja zmiany organizacji ruchu skrzyżowania ul. Szosa Polska-Nehringa-Pokoju-Na Wzgórzu)
P. R. Tumielewicz (Kierownik Zespołu ds. Organizacji Ruchu) - odnosząc się do wniosków radnych w sprawie zmiany organizacji ruchu, zaprezentował schematy w sprawie propozycji zmiany organizacji ruchu na skrzyżowaniu ulic. Szosa Polska – Nehringa – Pokoju – Na Wzgórzu. Zwrócił uwagę, że według obowiązujących przepisów ruchu drogowego, każda nowa sygnalizacja świetlna musi mieć bezkolizyjne fazy. Przedstawił schemat zmian dla poszczególnych faz czasowych zmiany sygnalizacji świetlnej oraz czas oczekiwania na zielone światło dla wszystkich kierunków ruchu. Zaznaczył, że przy niektórych rozwiązaniach trzeba liczyć się z paraliżem ruchu samochodowego.
Przewodniczący Komisji L. Duklanowski – czy jest możliwa budowa ronda w tym rejonie ?
P. R. Tumielewicz (Kierownik Zespołu ds. Organizacji Ruchu) - od strony technicznej można tu wybudować rondo, ale pojawia się problem jego geometrii.
P. M. Przepiera (Dyrektor WGKiOŚ) – problem jest taki, że są nierówno rzędne relacje. Faktem jest, że rondo jest bardziej elastyczne niż organizacja świetlna. Geometria tego skrzyżowania powoduje jednak sytuację podobną, jak nowe rondo na Ku Słońcu – Sikorskiego, gdzie część ruchu odbywa się po linii prostej. Sygnalizacja na pewno poprawi kwestię bezpieczeństwa ruchu, ale nie poprawi jej płynności. W autopoprawce budżetowej są środki na poprawę tego skrzyżowania poprzez lepsze oznakowanie i budowę chodników.
P. R. Tumielewicz (Kierownik Zespołu ds. Organizacji Ruchu) - inny wniosek dot. sygnalizacji skrzyżowania ul. Okólna-Pokoju-Bogumińska. Zaprezentował IV fazy zainstalowania sygnalizacji świetlnej i czas oczekiwania przez kierowców na światło zielone. Następne skrzyżowanie to ul. E. Gierczak - A. Krzywoń-Mianowskiego.
Radny J. Posłuszny – zapytał co z przebudową skrzyżowania na Przyjaciół Żołnierze i co z wjazdem na stację Lotos.
P. R. Tumielewicz (Kierownik Zespołu ds. Organizacji Ruchu) - poprawie ulegnie skrzyżowanie przy ul. Wilczej, które jest bardzo niebezpieczne przez brak lewoskrętu. koncepcja przygotowana przez Lotos musi być połączona z sygnalizacją świetlną dla pieszych. Jednak od roku nie ma odzewu ze strony Lotosu, dlatego sami przystąpimy do prac przebudowy skrzyżowania łącznie z łącznikami dla rowerzystów i sygnalizacją świetlną.
Komisja podziękowała za prezentację.
Przewodniczący Komisji L. Duklanowski – poinformował, że zgłosił się przed Komisją Pan Krzyżański ze Stowarzyszenia Zielona Alternatywa z prośbą o zajęcie się tematem dofinansowania projektu pn "Innowacyjne metody gospodarki odpadami komunalnymi". Pan Krzyżański twierdzi, że Miasto ma tylko czas do 31.01.br na przystąpienie do tego projektu, aby uzyskać 12% dofinansowanie.
P. M. Przepiera (Dyrektor WGKiOŚ) – przedstawił radnym projekt umowy porozumienia kooperacyjnego - załącznik nr 3 do protokołu. Zgłoszony akces Miasta do projektu pozwoli na zwrot tylko 12% inwestycji, a pozostałej kwoty i tak nie ma zagwarantowanej w tegorocznym budżecie. Ponadto w umowie nie ma wymienionego żadnego podmiotu komunalnego i nie wiadomo, co jest przedmiotem umowy. Natomiast są tu same zobowiązania, jakie ma ponieść Miasto. Do tego trzeba akceptacji Skarbnika Miasta, pozycji w budżecie i uchwały Rady Miasta, co w ciągu 3 dni jest niemożliwe do realizacji.
Komisja zapoznała się z ww. projektem i wobec braku możliwości zaciągania zobowiązań finansowych w tak krótkim czasie, odstąpiła od zajęcia stanowiska w przedmiotowej sprawie.
Radny Ł.Tyszler – poprosił o informację nt . możliwości przedłużenia pętli tramwajowej do GH STER .
P. M. Przepiera (Dyrektor WGKiOŚ) – na dzień dzisiejszy przedłużenie pętli tramwajowej hamuje budżet Miasta. Możliwość techniczna przedłużenia pętli tramwajowej na pewno istnieje. Jeśli chodzi o autobus to też jest to problem budżetowy. Na dzień dzisiejszy jest uzgodnienie z marketem co do wybudowania na ich terenie pętli autobusowej. Ponadto udało się przekonać gminę Kołbaskowo do partycypacji w kosztach za podciągnięcie linii do samego Kołbaskowa.
Radny W. Dzikowski - wnosi, aby w newralgicznych skrzyżowaniach zamontować wskaźniki czasowe zmiany sygnalizacji świetlnej.
P. R. Tumielewicz (Kierownik Zespołu ds. Organizacji Ruchu) - wyjaśnił, że pod względem technicznym można je montować tylko na starych sygnalizacjach.
Komisja zapoznała się również z treścią pisma dot. utworzenia spółki pn. Zakład Unieszkodliwiania Odapadów Sp. z o.o." nie zajmując stanowiska - pismo stanowi załacznik nr
Na tym posiedzenie zakończono.
| Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
| Ewa Peryt Inspektor BRM | Leszek Duklanowski | |
- udostępnił:
- BRM
- wytworzono:
- 2011/01/21
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Beata Tubacka
- dnia:
- 2011/02/14 08:20:16
| Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
|---|---|---|
| Beata Tubacka | 2011/02/14 08:20:16 | Nowa pozycja |
| Beata Tubacka | 2011/01/31 08:24:37 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/01/28 10:07:19 | Nowa pozycja |
| Beata Tubacka | 2011/01/21 09:52:45 | Nowa pozycja |