PROTOKÓŁ NR 0063-1/16/11
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 14 KWIETNIA 2011 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Judyta Lemm - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Dyskusja nt. organizacji Targów Sportów Wodnych, Jachtingu i Rekreacji.
4.	Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta (projekty o numerach 146/11, 147/11, 153/11, 154/11, 155/11, 158/11, 161/11, 159/11, 160/11, 152/11, 162/11).
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 05.04.11 przyjęty został w głosowaniu: za – 5, przeciw - 0, wstrzym. - 1.

Ad. pkt. 3.
Dyskusja nt. organizacji Targów Sportów Wodnych, Jachtingu i Rekreacji.

M. Lis – Dyrektor MTS - przedstawiła i omówiła wyjaśnienia stanowiące załącznik nr 3 do protokołu.

L. Dmochowski – Global Ocean Racing - przypomniał, że kosztorys targów Szczecin Water Show został zamknięty 3 dni przed imprezą. Ubiegłoroczna impreza się spodobała, oddźwięk w mediach był b.dobry. GOR i MTS stali się konkurencją dla „Wiatr i woda” w Warszawie. W tym roku co druga linijka w preliminarzu zaproponowanym przez MTS to ryczałt – nie chcemy rozliczania w ten sposób. Przez 2 lata rozmawiamy na temat liczników. Przez 2 lata próbujemy to rozwiązań.

T. Hinc – zauważył, że MTS zarządza obiektem, ma koszty i plany roczne a państwo oczekujecie, że zawiesi swoje zasady rozliczeń na czas imprezy organizowanej przez państwa.

M. Lis – przypomniała, że załącznikiem do umowy jest kosztorys. P. Owczarek znał go dużo wcześniej jak 3 dni przed imprezą. Ad. rozliczanie ryczałtowe – zasady zostały przedstawione, trzymaliśmy się wcześniejszej umowy, kosztorys zrobiony został po kosztach mając na uwadze że impreza jest rozwojowa. Nie jesteśmy przeciwni tej imprezie, chcemy współpracować ale nie na takich zasadach, jak dotychczas. Propozycję kosztorysu p. Owczarka otrzymała w lutym 2011 na rok bieżący. Przedstawione w nim koszty były mocno zaniżone. Oszczędności miały być zaplanowane w pozycji „koszty MTS”.

L. Dmochowski – w kosztach MTS było wiele pozycji, jakich nigdy nie widziałem: np. koszt samochodu dostawczego, z którego nigdy nie korzystaliśmy itd.

J. Lemm – przypomniała, że p. Owczarek otrzymał również propozycję wynajęcia sali od MTS i zrobienie tej imprezy bez udziału Targów.

L. Dmochowski – nie mogliśmy przyjąć tej propozycji z uwagi na proponowane stawki – 100 tys. zł.

M.Lis – zaproponowaliśmy stawkę 60 tys. zł.

M. Liktoras – zauważyła, ze każda impreza to są również koszty. Nie można oczekiwać, że Targi udostępnią panu powierzchnię bezkosztowo.

M. Duklanowski – zauważył, że różnica w obu kosztorysach (MTS i p. Owczarka) są b. duże. Po stronie MTS jest np. ochrona, po stronie p. Owczarka nie ma takiej pozycji. Czy jest ona potrzebna? Ad. obsługa bankowa – czy jest niezbędna? Pan wskazuje możliwość zawieszenia konta na pół roku. Jak można to zrobić? Ad. praca kasjerek – jak pan wyobraża sobie prace kasjerki za 8 zł brutto/ godzinę?

L. Dmochowski – wyjaśnił, ze Bank Millenium oferuje możliwość zawieszenia konta. Jest też możliwość zamknięcia go i otworzenia kolejnego. Ad. ochrona – nie wiem czemu nie ma tej pozycji, uznajemy że jest konieczna i w tą pozycję nie ingerujemy. Ad. koszty pracy kasjerki - na poprzedniej edycji kasjerka pracowała za taką właśnie kwotę.

W. Dąbrowski – podsumowując dyskusje uznał, ze impreza Szczecin Water Show jest warta kontynuacji. jednak konieczne jest, by obie strony konfliktu siadły do stołu i wydyskutowały porozumienie. Trzeba  zrobić nowy kosztorys, tylko obie strony muszą tego chcieć.
 

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta (projekty o numerach 146/11, 147/11, 153/11, 154/11, 155/11, 158/11, 161/11, 159/11, 160/11, 152/11, 162/11).

Projekt uchwały nr 146/11 w spr. zmiany uchwały w sprawie ustalenia stawki jednostkowej dla kalkulacji wysokości dotacji przedmiotowej do wozokilometra dla trakcji autobusowej i pociągokilometra w trakcji tramwajowej dla Zarządu Dróg i transportu Miejskiego w Szczecinie

J. Kujath – WGKiOŚ - omówił projekt uchwały. Podkreślił, że jest zabezpieczenie w budżecie dla nowych stawek. Projekt uchwały zmienia kwotę przekazywana do spółek.

W. Dzikowski – mamy kolejne prognozy wzrostu kosztów paliwa (wzrost akcyzy), zapytał czy to jest uwzględnione w przedstawionej nam uchwale? Czy będą podniesione ceny za bilety MZK?

J. Kujath – poinformował, że Wydział pracuje nad zmianą taryfy za bilety, by pokryć koszt wzrostu mediów.

ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – 6, przeciw - 0, wstrzym. - 2.

Projekt uchwały nr 147/11 w spr. wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny netto sprzedaży nieruchomości gruntowej położonej w Szczecinie przy Alei Bohaterów Warszawy 29a, 29b, 29c, 29d, sprzedawanej w drodze bezprzetargowej na rzecz użytkownika wieczystego będącego spółdzielnią mieszkaniową,

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie, bez uwag.

Projekt uchwały nr 152/11 w spr. zmiany uchwały w sprawie gromadzenia dochodów na wydzielonym rachunku przez samorządowe jednostki budżetowe prowadzące działalność w zakresie oświaty

B. Raszkowski – WOś - omówił projekt uchwały. POinformował, że do jednostek dysponujących wydzielonymi rachunkami dopisuje się MOS, który takiego rachunku dotychczas nie miał.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednogłośne.

Projekt uchwały nr 153/11 w spr. wyrażenia zgody na sprzedaż i udzielenie bonifikat przy sprzedaży lokali mieszkalnych oraz przyznania pierwszeństwa w nabyciu lokali użytkowych na rzecz ich najemców

J. Lemm – zapytała o par. 5 projektu uchwały – pomieszczenie nie będące samodzielnym lokalem.

M. Wajdziak - WGN – wyjaśnił, że są takie pomieszczenia, jednopokojowe, używane dotychczas jako np. komórki. Często jest to ostatni element w budynku wystawiony na sprzedaż. Wycofujemy się ze wspólnoty, sprzedajemy takie pomieszczenia na rzecz sąsiada.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Projekt uchwały nr 154/11 w spr. wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie przetargowym wolnych lokali mieszkalnych

M. Wajdziak - przypomniał, że jest potrzebna zgoda radnych na przetarg. Niefortunnie pojawiła się tutaj sytuacja, że Rada Miasta wypowiedziała się co do ceny lokalu w uchwale. Cenę uchwala prezydent miasta i w tej części podjęta wcześniej uchwała jest nieważna.

J. Lemm – zwróciła uwagę na rozbieżność treści uchwały i uzasadnienia (różne adresy).

M. Wajdziak – wyjaśnił, że uchwała dotyczy 2 adresów: uzasadnienie jest do obu, wszystko jest prawidłowe.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Projekt uchwały nr 155/11 w spr. ustalenia wysokości stawki podstawowej za wynajem komunalnych lokali użytkowych w okresie od dnia 01 lipca 2011 r. do dnia 29 lutego 2012 r.,

W. Dzikowski – zauważył, że uchwała wymusza wniesienie dodatkowych opłat przez wszystkich użytkowników. Wzrost jest proponowany w połowie roku, od 1 lipca. Jednostki takie jak kluby sportowe utracą możliwość prowadzenia swojej działalności, co może skutkować wzrostem zachowań patologicznych.

A. Jażdżewski – ZBiLK - przyznał, że podwyżka dotknie najbardziej tych, którzy korzystają ze stawki podstawowej. Dla nich jest jednak możliwość zmiany umowy na użyczenie , po kosztach.

W. Dzikowski – uznał, że takie rozwiązanie jest praktycznie niemożliwe ze względów zapisów prawa.

A. Jażdżewski – trzeba by zaproponować zmianę stawki dla określonej grupy podmiotów.

M. Wajdziak – przypomniał, że można zmienić taką umowę poprzez negocjacje (zmianę krotności stawki podstawowej dla danego podmiotu).

W. Dzikowski – dla płacących najniższą stawkę nie ma takiej możliwości i muszą zapłacić większą stawkę po podjęciu tej uchwały. Będzie przeciwny temu projektowi, jeśli nie uwzględni się w nim niższej stawki dla najbardziej potrzebujących płatników, gł. klubów sportowych.

J. Lemm – zapytała, jakie jest zadłużenie z tytułu czynszu w komunalnych lokalach użytkowych

A. Jażdżewski – 17,5 mln zł i systematycznie maleje.

M. Duklanowski – zapytał, czy wynajmujemy bezpośrednio nieruchomości miejskie podmiotom taki jak banki? Czy zarabiamy na stawkach 120 zł/m2, bo takie są ceny rynkowe?

A. Jażdżewski – umowy najmu z przedsiębiorcami reguluje rynek. Jest to zawsze cena wolnorynkowa. Krotność wynika z konkretnej stawki. Średnio jest to 2,5 krotność. Wynika to z ilości lokali o słabym wyposażeniu i w złych miejscach. Są lokale wynajmowane za stawki takie o jakich wspomniał radny Duklanowski.

Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały negatywnie w głosowaniu: za – 1, przeciw – 3, wstrzym - 4.

Projekt uchwały nr 158/11 w spr. wyrażenia zgody na sprzedaż części nieruchomości gruntowych Miasta Szczecin, położonych w Szczecinie przy skrzyżowaniu autostrady A-6 z ul. Tczewską, na rzecz Skarbu Państwa z przeznaczeniem na realizację inwestycji pn. Budowa węzła „Tczewska” za cenę niższą niż ich wartość rynkowa

Zaopiniowany został pozytywnie w głosowaniu: za – jednogłośnie

Projekt uchwały nr 162/11 w spr. zwolnienia z opłat za przejazdy środkami komunikacji miejskiej,

I. Bobrek – poinformowała, że szacowane koszty tej uchwały, po korekcie to 65 tys. zł.

W. Dzikowski – przypomniał, że jako miasto jesteśmy podawani jako najgorszy przykład w kraju: mamy najniższą frekwencję w wyborach do rad osiedli.

W. Dąbrowski - uznał, że uchwała nie ma sensu i nie zwiększy frekwencji w sposób widoczny. Zapowiedział, że będzie głosował przeciw.

J. Balicka – zapytała co można zrobić np. w szkole za 60 tys. zł?

B. Raszkowski – szacunkowo można stwierdzić, że taka kwota wystarczy na wymianę okien na 1 piętrze w  tzw. tysiąclatce.

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – 3, przeciw – 2, wstrzym – 2.

Projekt uchwały nr 161/11 w spr. zmiany uchwały w sprawie wyrażenia zgody na objęcie działek specjalną strefą ekonomiczną

Z. Stasiów – WRM - omówił projekt uchwały.

Radni zaopiniowali ww. projekt pozytywnie, w głosowaniu: za – 3, wstrzym – 2, przeciw – 1.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Judyta Lemm