PROTOKÓŁ NR 0063-7/4/11
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 20 STYCZNIA 2011 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 13:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Dawid Krystek - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia 13.01.br
3.	Wnioski do projektu budżetu Miasta na rok 2011
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 13.01.br

Protokół z ww. posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania /9-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Wnioski do projektu budżetu Miasta na rok 2011

Przewodniczący Komisji D. Krystek – poprosił o ogólne omówienie projektu budżetu na 2011 rok w dziale Sportu i Turystyki.

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – wyjaśnił, że budżet Wydziału podzielony jest na 2 części: I część dot. szkolenia dzieci i młodzieży oraz działań związanych z tym zakresem. II cześć jest inwestycyjna i dot. utrzymania bazy sportowej, która w większości podlega pod MOSRiR. Całość budżetu zamyka się w kwocie ok. 30 mln złotych, z czego 8 mln jest przeznaczone na konkursy i szkolenie dzieci i młodzieży oraz sportowców osiągających wyniki w skali światowej i europejskiej m.in. na nagrody Prezydenta Miasta, wręczane najlepszym zawodnikom podczas gali sportu. Kwota 2 mln zł jest przeznaczona na przygotowania do Mistrzostw Europy w Pływaniu. Zaznaczył, że zadanie budowy hali widowiskowo-sportowej od tego roku zostało przejęte na zadanie MOSRiR, który zarządza budową tej inwestycji.

Radny B. Baran – zapytał o 3 mln zł, zaplanowane na Regaty ?

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – odpowiedział, że jest to zadanie należące do Biura ds. Morskich.

Radna J. Lemm – zapytała o budżet na promocję Miasta przez sport. Które Kluby będą zakwalifikowane i jakimi kryteriami kieruje się zespół negocjacyjny przy wyborze klubów na ten rok. Jakie to będą kwoty. Wnosi, aby w takim zespole brała udział w charakterze obserwatora, osoba z Rady Miasta.

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – czekamy jaką kwotą zamknie się zapis wszystkich pozycji budżetowych. W negocjacjach bierze udział większość klubów ligowych, które reprezentują nasze Miasto. Dużo wskaże nam audyt, przeprowadzony w Klubie Pogoni. Na dzień dzisiejszy nie ma nawet zaplanowanych kwot. Mamy jedynie opracowane współczynniki na zasadzie podziału punktowego. Przy powstaniu hali widowiskowo-sportowej, chcemy bardziej przychylić się do sportów halowych, jak piłka ręczna czy siatkówka.

Radna J. Lemm – musimy pamiętać też o klubach, które nie będą mogły dojechać do nowego obiektu. Prosi o wykaz klubów, które są brane pod uwagę w negocjacjach i jakie są planowane dla nich kwoty dofinansowania.

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – na dzień dzisiejszy nie ma żadnych zaplanowanych kwot na kluby, ponieważ czekamy na wynik audytu w Pogoni Szczecin. Kluby biorące udział w negocjacjach to: Pogoń Handball – 2 sekcje w piłce ręcznej, AZS Radex Szczecin, Pogoń 04’, AZS Organizacja Środowiskowa, piłka nożna kobiet – 2 kluby: Olimpia Szczecin i Pogoń Women, Miejski Klub Pływacki, Miejski Klub Lekkoatletyczny, Morze Bałtyk i Stowarzyszenie Piast Szczecin (sekcja kolarska i sekcja siatkarska) , Błyskawica Szczecin, Kusy Szczecin, Start Szczecin, Żeglarze, kolarstwo szosowe, Biuro Podróży ARS, Arkonia Szczecin (piłka wodna). Dodatkowo chcemy włączyć 9 klubów piłkarskich, które rywalizują na niższych szczeblach i promują nasze Miasto: m.in. Hutnik Szczecin, Arkonia, Stal Szczecin, Świt, Iskierka, Jeziorak, Załom i Vielgowia. Podział będzie zależny od miejsca ligowego.

Przewodniczący Komisji D. Krystek - czy w ramach środków na promocję Wydział planuje zachować rezerwę ?

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – chcemy wprowadzić system dofinansowania nie jednorazowego, ale w podziale miesięcznym lub na dogodne raty.

Radny P. Kęsik – w poprzedniej kadencji chcieliśmy zapisać w budżecie nową pozycje na sport kwalifikowany. Czy jest możliwość zapisania takiej pozycji w tegorocznym budżecie ?

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – jest to zapisane w ramach małych dotacji. Jest to 200 tys. zł i chcemy je przeznaczyć na sport kwalifikowany.

Radny P. Kęsik - rozumie, że jeśli nie odbędzie się jakiś zaplanowany turniej to pieniądze wracają do Miasta ? Jaka tu jest zasada ?

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – jeśli zadanie nie zostanie wykonane to środki wracają do budżetu Miasta z odsetkami, od momentu przekazania środków.

Radny H. Jerzyk – jakie będą tu proponowane ograniczenia pod kątem wydatkowania otrzymanych środków ?

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – zasady są zawarte w regulaminie. Promowanie Miasta może występować np. przez zakupiony sprzęt, oznaczony symbolami Miasta, oznaczenie autokaru, bannery reklamowe itp. Kluby sportowe muszą wydać przydzielone środki w celach promocyjnych Miasta i po tym czasie maja obowiązek przedstawić Wydziałowi faktury i zdać sprawozdanie, jak ta promocja wyglądała.

Radny M. Duklanowski – na jakim etapie jest współpraca z Wydziałem Oświaty w kwestii udostępnienia boisk szkolnych po godzinach lekcyjnych dla dzieci i młodzieży? Czy jest możliwość utworzenia jednego dnia w tygodniu w tym celu ?

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – było już wstępne rozeznanie w tej sprawie. Wiemy, że szkoły wynajmują odpłatnie i nieodpłatnie swoje obiekty sportowe np. dla uczniowskich klubów sportowych. Zauważyliśmy tendencje, że powstają specjalne stowarzyszenia pod nazwą uks-y, tylko po to, aby nie płacić za korzystanie ze szkolnej bazy sportowej. Za darmo otwarte obiekty dla mieszkańców to Orliki. Jeśli chodzi o hale, to są tam generowane koszty, jak szatnie, sprzątanie, oświetlenie, woda i stąd są pobierane opłaty . Przedstawił radnym informacje pisemną nt. udostępnienia obiektów sportowych MOSRiR w roku 2010 – załącznik nr 3 do protokołu.

P. K. Bober (Pogoń 04’ Futsal) – stwierdził, że podział środków finansowych jest dobry, ale problem polega na tym, że jest ich za mało. Z tego trzeba opłacić jeszcze podatek VAT. Środki generują wynagrodzenie trenerów, zawodników i wyjazdy na zawody. Jako Klub wykonujemy promocyjne gadżety promujące Miasto.

P. L. Wodnicki (Pogoń 04’) – powiedział, że ciężko jest planować, jeśli Miasto dostaje do podziału 300 tys. zł brutto na wszystkie kluby. Stwierdził, że łączenie sportów indywidualnych z zespołowymi jest dużym błędem. Zespoły halowe i inne drużynowe powinny być dodatkowo wspomagane. Jego zdaniem dopiero po relacji z danej imprezy sportowej można dzielić środki. Indywidualne sporty są promowane jeszcze przez związki, stypendia i indywidualnych sponsorów. Drugi absurd to dotacja na stadion przy ul. Bandurskiego 150 tys. i dotacja na Klub Stal Szczecin 500 tys. złotych na jego utrzymanie, co daje dwa razy więcej środków niż na rozgrywki Futsal.
Radny T. Hinc – odniósł się do przedstawionej informacji WSiT. Prosił o zestawienie kompleksowe tj. podsumowanie, ile na każdy klub idzie pieniędzy z Miasta. W przedstawionej tabeli brakuje danych dot. liczby zawodników. Przypomniał, że na informację nt. wykorzystania obiektów sportowych przy szkołach czeka już od miesiąca. Ponadto prosi o informację, ile i na co przekazano w 2010 roku publicznych środków na imprezy sportowe.

Radny M. Duklanowski – stwierdził, że trzeba pewne rzeczy uporządkować w promocji miasta przez sport. I ligowe zespoły powinny być na pierwszym miejscu, a nie sekcje seniorów, które prowadzą rozgrywki w małych miasteczkach, bez skutecznej promocji naszego Miasta. Wspieramy dziś coś, co promocji nam i tak nie przyniesie.

Radny P. Kęsik - promocja nie powinna mieć szerszej formuły, a sport kwalifikowany powinien mieć ją rozszerzoną i być dla takich klubów jak Świt i Hutnik . Trzeba rozbudować takie drużyny, aby nowo budowana hala nie była pusta.

P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – mieszkamy w takim mieście w którym jest ciężko dofinansowywać sport i nie możemy wspierać jedynie paru wybranych klubów. Zawodnicy Futsalu też biorą udział w innych konkursach i też pobierają stypendia sportowe. W tym roku jest możliwość dotacji ze „sportu kwalifikowanego”, wcześniej przez środki z promocji były obejściem, dającym dofinansowanie dla drużyn seniorskich. Przez nowy 2,5 letni program sprawdzimy, jak naprawdę kluby pracują. Zwrócił uwagę, że każdy z tych klubów szuka dofinansowania w budżecie innego wydziału i należy pamiętać, że to co dostaną kluby będzie to tylko kwota częściowa. Podsumował, że kluby korzystają z bazy sportowej za darmo i to Miasto ponosi te koszty.

Przewodniczący Komisji D. Krystek – zgłosił wniosek do projektu budżetu Miasta w sprawie rozbudowa obiektu sportowego przy ul. Modrej – koszt 200.000 złotych. Poprosił członków Komisji o zgłaszanie swoich wniosków.

P. W. Gill (Dyrektor MOSRiR) – przypomniał, że jest tam poważny konflikt z mieszkańcami, którzy protestują w sprawie rozbudowy obiektu sportowego.

Radny H. Jerzyk – zgłosił następujące wnioski do budżetu Miasta na 2011 rok:

• Budowa boiska treningowego przy stadionie OKS „Jeziorak” w Załomiu – koszt 60.000 złotych (jest uzgodniona lokalizacja na boisko treningowe w granicach działki sportowej stadionu OKS „Jeziorak”. Realność wykonania i koszt zadania został uzgodniony z dyrektorem MOSRiR, który będzie inwestorem tego zadania).
• Dokończenie budowy obiektu stadionu w Załomiu – wykonanie brakującej części ogrodzenia, piłkołapu oraz trybuny – koszt 200.000 złotych.
• Boisko przy ul. Pomarańczowej – realizacja III etapu tj. wykonanie boiska wielofunkcyjnego: siatka, piłka ręczna oraz boiska treningowego do piłki nożnej, obiekt ogrodzony podzielony piłkołapem, nawierzchnia sztuczna – koszt 1.600.000 złotych.
• Budowa wielofunkcyjnego obiektu sportowego przy Liceum Ogólnokształcącym Nr 4 przy ul. Św. Kingi - jest projekt i pozwolenie na budowę (zakres inwestycji: mini boisko do piłki nożnej, boisko wielofunkcyjne, bieżnia oraz stanowiska do dyscyplin lekkoatletycznych) – koszt: 1.100.000 złotych na I etap, całość – 2.000.000 złotych.


Radna J. Lemm – wnosi o ujęcie 150 tys. złotych na zakup kontenerów socjalnych (świetlica, sanitariaty i przebieralnia dla dzieci i młodzieży) na terenie przystani żeglarskiej dla OKS Świt.

Radny B. Baran – wnosi o zabezpieczenie w budżecie kwoty 500 tys. złotych na wykupienie od duńskiej firmy terenu przystani żeglarskiej w okolicach Papierni Skolwin dla Klubu Świt .

Radny T. Hinc – stwierdził, że ostatnie dwa wnioski kwalifikują się na wizje lokalną. Posadowienie kontenerów na gruncie nie miejskim na dzień dzisiejszy jest skomplikowane. Wnosi, aby najpierw uzyskać wyjaśnienia od Wydziału Gospodarki Nieruchomościami w tej kwestii.

Przewodniczący Komisji D. Krystek – wobec powyższego zwołał w tej sprawie Komisję w poniedziałek na godz. 15.00 w celu wyjaśnienia sprawy terenu przystani żeglarskiej i przegłosowania wniosków zgłoszonych do budżetu Miasta na rok 2011 w dziale merytorycznym Komisji Sportu RM.


 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Przewodniczący Komisji D. Krystek - odczytał pismo Wydziału Sportu i Turystyki RM, który prosi o wytypowanie jednego przedstawiciela z Komisji Sportu RM do Komisji Stypendialnej celem opiniowania propozycji stypendiów zwykłych i olimpijskich dla szczecińskich zawodników - załącznik nr 4 do protokołu. Poprosił o zgładzanie kandydatów do pracy w Komisji Stypendialnej.

Radny B. Baran - zgłosił swoją kandydaturę.

Wobec powyższego Komisja w wyniku głosowania /8-za/ jednogłośnie wydelegowała radnego Bazylego Barana do udziału w pracach Komisji Stypendialnej.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Ewa Peryt Inspektor BRM		Dawid Krystek