PROTOKÓŁ NR 0063-1/25/11
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 19 LIPCA 2011 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Judyta Lemm - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta (projekty o numerach: 272/11, 264/11 265/11 260/11, 269/11, 231/11, 238/11, 246/11, 230/11, 256/11).
10.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 14.06.11 przyjęty został w głosowaniu: 5 - za, 3 - wstrzym, 0 - przeciw.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta (projekty o numerach: 272/11, 264/11 265/11 260/11, 269/11, 231/11, 238/11, 246/11, 230/11, 256/11).

Projekt uchwały nr 265/11 w spr. zmiany uchwały w sprawie gromadzenia dochodów na wydzielonym rachunku przez samorządowe jednostki budżetowe prowadzące działalność

Komisja zaopiniowała pozytywnie w głosowaniu: za - jednomyślnie.

Projekt uchwały nr 230/11 w spr. wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny netto sprzedaży nieruchomości gruntowej położonej w Szczecinie przy ul. Ks. Biskupa Władysława Bandurskiego 79, 80, 81, 82 sprzedawanej w drodze bezprzetargowej na rzecz współużytkowników wieczystych: spółdzielni mieszkaniowej i osób fizycznych i uchylająca Uchwałę Nr XLVIII/1210/10 Rady Miasta Szczecin z dnia 21 czerwca 2010 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny netto nieruchomości gruntowej położonej w Szczecinie przy ul. Ks. Biskupa Władysława Bandurskiego 79, 80, 81, 82 sprzedawanej w drodze bezprzetargowej na rzecz współużytkowników wieczystych: spółdzielni mieszkaniowej i osób fizycznych

Komisja zaopiniowała pozytywnie w głosowaniu: za - 6, 1 - wstrzym, 0 - przeciw.

Projekt uchwały nr 272/11 w spr. zmiany uchwały w sprawie odpłatności za pobyt dziecka w „Żłobkach Miejskich”

Komisja odstąpiła od opiniowania ww. projektu uchwały.

Projekt uchwały nr 264/11 w spr. opłaty za świadczenia prowadzonych przez gminę przedszkoli publicznych

Komisja odstąpiła od opiniowania ww. projektu uchwały do czasu wydania opinii na jego temat przez Komisję Edukacji.

Projekt uchwały nr 281/11 bezprzetargowego wydzierżawienia na okres piętnastu lat, nieruchomości położonej przy ul. Wały Chrobrego w Szczecinie

 M. Wajdziak - Dyrektor WGN - omówił projekt uchwały. Przypomniał, że nieruchomość została wydzielona z pasa drogi, prowadzona jest tam na podstawie umowy cywilno-prawnej działalność gastronomiczna Umowa ma obowiązywać do 2012 roku. Dzierżawcy wystąpili o zawarcie umowy na 15 lat. W proponowanych zapisach znajdą się zabezpieczenia przed sprzedażą tej nieruchomości.

W. Dąbrowski - uznał, że bezpieczniej byłoby wydzierżawić tą nieruchomość np. na 9 lat, odstępując od kontrowersyjnego zapisu o zakazie sprzedaży.

H. Jerzyk - zaproponował, by zdjąć ten projekt uchwały z porządku obrad sesji. Umowa nadal obowiązuje, jest czas na podjęcie decyzji.

Komisja postanowiła podjąć ostateczną decyzję w sprawie ww. projektu w dniu sesji.

Projekt uchwały nr 260/11 w spr. zmian budżetu i zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2011 rok

I. Bobrek - Dyrektor Biura Budżetu - omówiła projekt uchwały, wraz z autopoprawkami.

J. Lemm - ad. powołanie spółki "Nieruchomości i Opłaty Lokalne" zapytała o planowane zatrudnienie w spółce, kwoty pobierane przez nią za zarząd oraz o ryczałt za pobór opłat.

J. Balicka - zapytała, czy 140 tys. zł zdjęte z pozycji "mecenat Miasta nad kulturą" może być przeznaczone na prowadzenie inkubatora dla organizacji pozarządowych?

W. Dąbrowski - ad. wydatek bieżący "dofinansowanie działalności Komendy Miejskiej POlicji" zapytał, czy w najbliższym czasie Miasto będzie finansować również wynagrodzenia dla policji? Te środki, jego zdaniem, powinny być przekazane dla Straży Miejskiej. Poprosił również o wyjaśnienia nt. zmniejszenia środków na termomodernizację.

E. Masojć - Dyrektor Wydziału Oświaty - przypomniała, że termomodernizacja jest procesem kilkuletnim, zwykle trwającym 2 lata. I etap wypadł w przetargach bardzo korzystnie, jednak w tym roku nie zdążymy wydać zaoszczędzonych środków. Jednocześnie na rok 2011  mamy w pełni zabezpieczone środki na ten cel. W związku8 z tym wygospodarowanie pieniądze Wydział chce przeznaczyć na 2 dodatkowe Orliki (SP14 i ul. Bośniacka). Zadanie będzie realizowane w bieżącym roku.

J. Lemm - poprosiła o wyjaśnienia nt. zmniejszenia środków w autopoprawce na MJOG.

I. Bobrek - ad. inkubator organizacji pozarządowych - poinformowała, że na ten cel przeznaczono już ok. 600 tys. zł. Ad. środki dla Policji - jest to rozbudowanie systemu Tetra poprzez zakup telefonów komórkowych z 2-letnim abonamentem. Ad. MJOG - wyjaśniła, że spółka ma 3 rodzaje działalności: zarządzanie nieruchomościami, zarządzanie SPP oraz obsługę Urzędu (poligrafia, ochrona, transport itp.). Jedno z zadań zostanie wyprowadzone do innej jednostki.

J. Lemm - zapytała, dlaczego nowoutworzona spółka ma się zająć zarządzaniem nieruchomościami? Przypomniała, że w mieście jest kilka jednostek, które prowadzą taką działalność i nie ma potrzeby tworzenia kolejnej.

M. Przepiera - Dyrektor WGKiOŚ - przypomniał, że pomysł na taką reorganizację pojawił się pod koniec ubiegłej kadencji. Alternatywą jest dalsze trwanie w jednostce budżetowej. Nowopowstała spółka będzie mogła dysponować środkami na inwestycje w nieruchomości, będzie mogła także aktywnie je pozyskiwać.  Jednostka  generuje problemy ze względu na swoją różnorodną działalność. Nie bez znaczenia jest również zmienna w postaci 23% podatku VAT, jaki płaci.

W. Dąbrowski - poprosił o przedstawienie na sesji Rady Miasta jasnej koncepcji tego przekształcenia.

J. Lemm - przed zaopiniowaniem projektu uchwały, poprosiła o następujące materiały: szczegółowe przedstawienie w liczbach zatrudnienia teraz i po zmianach, informacji nt. tego kto zostaje i kto przechodzi do spółki, jakie będą koszty tego przekształcenia, jakie będą koszty utrzymania spółki, jakie jest uzasadnienie finansowe proponowanych zmian? Zapytała również, dlaczego inne spółki nie mogą prowadzić tej działalności np. w zakresie zarządzania nieruchomościami?

W związku z powyższymi wątpliwościami Komisja odstąpiła od opiniowania ww. projektu uchwały.

Pozostałe projekty uchwał nie zostały zaopiniowane z powodu braku quorum.

Ad. pkt. 10.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Judyta Lemm