PROTOKÓŁ NR 0063-6/90/13
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 9 PAŹDZIERNIKA 2013 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Jędrzej Wijas - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Ww. punkt porządku obrad przeniesiono na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 3.
Dyskusja nt. siedziby dla Chóru Męskiego "Słowiki 60" oraz Ogniska Pracy Pozaszkolnej "Słowiki".

J. Wijas – wniosek Stowarzyszenia "Słowiki 60" o przydział lokalu na działalność. Zapoznał radnych z treścią odpowiedzi Biura ds. Organizacji Pozarządowych (załącznik nr 3 do protokołu). Zapytał, na jakim etapie załatwiania jest ta sprawa?

W. Borguński – Prezes Stowarzyszenia "Słowiki 60" – przypomniał, że chór został założony 6 lat temu, i składa się z b. chórzystów "Słowików". Największą ich bolączką jest brak lokalu na działalność. Dotychczas korzystają z uprzejmości szkół, Klubu Garnizonowego, małych salek lekcyjnych. Od początku powstania Stowarzyszenia odnoszą szereg sukcesów, są w tej chwili najlepszym chórem męskim w Polsce. Szukają małego budynku, który są skłonni zaadaptować we własnym zakresie. Z czasem chcieliby stworzyć centrum kultury chóralnej/ śpiewaczej.

K. Gajewski – Wydział Gospodarki Nieruchomościami - potwierdził, że wniosek wpłynął do urzędu. Posiada on wszelkie pozytywne opinie. Z uwagi na specyficzne wymagania nie będzie proste znalezienie takiego obiektu (odpadają budynku wspólnotowe), jednak Wydział postara się w najbliższym czasie przedstawić kilka propozycji.

W. Borguński – poinformował, ze we wniosku opisali ilość i jakość pomieszczeń, jakich oczekują. Idealnym dla ich celów byłby obiekt np. po b. przedszkolu.

J. Wijas – zapytał o budynki pooświatowe, te które wróciły do zasobu miasta po zlikwidowanych placówkach oświatowych.

U. Pańka – zapytała, czy miasto ma konkretne propozycje dla stowarzyszenia? Co budynkiem na ul. Jagiellońskiej po szkole Ogólniak? Co z budynkiem na Wyspie Jaskółczej? Czy w obiekcie takim jak nowa filharmonia jest miejsca dla organizacji pozarządowych i stowarzyszeń?

P. Jania – uznał, że oba chóry to elementy kultury, którymi możemy się chwalić. Oba reprezentują sobą światową klasę. Szkoda, ze przez 6 lat nic w tej materii nie zrobiono. Nie chce mu się wierzyć, że w zasobach komunalnych nie ma takiej lokalizacji, która spełni oczekiwania stowarzyszenia.

K. Gajewski – poinformował, że budynek na Wyspie Jaskółczej jest przygotowany do zbycia, wraz z działką.

J. Kimber – Wydział Kultury - oświadczyła, że Wydział nie ma wątpliwości co do poziomu, jaki sobą reprezentuje Stowarzyszenie "Słowiki 60". O ich problemach lokalowych nie wiedzieli do dzisiaj. Wierzy, że WGN znajdzie lokal dla chóru.

M. Liktoras – uznała, że może warto poszukać od razu siedziby dla obu chórów. Powinna przecież spełniać podobne wymagania. Być może będzie to rozwiązanie które zadowoli wszystkich zainteresowanych.

J. Wijas - poprosił, by WGN na bieżąco informował Komisję o stanie zaawansowania tej sprawy. Nawiązując z kolei do sprawy Ogniska Pracy Pozaszkolnej "Słowiki" podkreślił, że jest to placówka oświatowa, finansowana w budżetu Wydziału Oświaty, z siedzibą w Szkole Muzycznej. Przypomniał spotkanie w szkole, którego skutkiem było podjęcie stanowiska, w którym Komisja wnioskuje o nową siedzibę dla Słowików (załącznik 4 do protokołu). Zapoznał radnych z treścią odpowiedzi Wiceprezydenta K. Soski (załącznik  nr 5). Jego zdaniem trudno jest zrozumieć, że w tak licznych zasobach miasta i przy tak dużym niżu demograficznym, nie można było znaleźć lokalizacji dla Słowików. Jeżeli miasto parę lat temu podjęło decyzję o utworzeniu Szkoły Muzycznej na ul. Bolesława Śmiałego to naturalną konsekwencją tego powinno być wspieranie jej działalności. Propozycję M. Liktoras uznał za b. ciekawą i wartą przemyślenia. Poprosił o informację Wydziału Oświaty na ten temat.

G. Handke – dyrektor OPP Słowiki– potwierdził, że ognisko jest placówką oświatową i działa na podobnych zasadach jak inne placówki oświatowe miasta. Zapoznał z sukcesami, jakie odniosły Słowiki w ostatnich czasach. Podkreślił, że Słowiki mają w Szkole Podstawowej nr 2 bardzo dobre warunki do pracy. Zamiana na inny obiekt powinna być porównywalna. "Potrzebujemy trochę więcej pomieszczeń, jak we wniosku Komisji."

A. Serdyńska – Wydział Oświaty - poinformowała, iż stanowisko Prezydenta jest takie, że Słowiki pozostają w budynku na Bolesława Śmiałego. Sprawa zarządu trwałego przejdzie do p. Dziurdzikowskiej (dyrektora szkoły). Została ona zobowiązana do porozumienia się z dyr. Handke co do rozdziału pomieszczeń dla Słowików i szkoły.

U. Pańka – uznała to rozwiązanie za całkowicie nielogiczne. Zapytała, jak to jest, ze w jednej sali koncertowej odbywają się koncerty chóru i uczniów szkoły muzycznej? Te konflikty wynikają właśnie z tego powodu. Nie rozumie stanowiska Prezydenta. Jeśli chce zniszczyć Słowiki, to niech to powie otwarcie.

Przedstawicielka Rady Rodziców Szkoły Muzycznej – "To, co przedstawiła dyr. Serdyńska mnie przeraża. Nasza szkoła prowadzi zajęcia od godz. 8.00 do 19.00. To oznacza, że nie mając auli koncertowej (sala koncertowa przerobiona jest z klasy szkolnej) nie możemy robić koncertów, konkursów itp. Brakuje nam także sal lekcyjnych. Gdybyśmy mieli aulę bylibyśmy w stanie robić więcej koncertów i uczyć dzieci w lepszych warunkach."

J. Wijas – jest zaskoczony stanowiskiem Prezydenta. Nie rozwiązuje ono żadnego problemu. To kuriozalne umycie rąk. W czerwcu Prezydent zapewnił o staraniach poszukiwania nowej placówki. Przekazanie pomieszczeń w trwały zarząd oznacza, że dyrektor będzie (kierując się dobrem szkoły) dysponować salą. Zapewne będzie odcinać Słowiki od auli. 

B. Baran – wierzyć mu się nie chce, jak Prezydent i Wydział Oświaty rozwiązują problem. Mamy puste budynki, wiele z nich stoi puste już kilka lat. To przykład tego jak Prezydent Soska nie radzi sobie z oświatą jak jej szkodzi.

J. Wijas – ponieważ stanowisko Prezydenta uległo zmianie, komisja powinna zwrócić się do Prezydenta o wyjaśnienia i wytłumaczenie tego stanowiska. W odczuciu radnych takie rozwiązanie nie załatwia problemu. Zaproponował skierowanie do Prezydenta odpowiedniego pisma .

Ww. propozycja została przyjęta przez aklamację.

G. Handke – proponowane rozwiązanie jest rozwiązaniem na dziś. jego zdaniem Urząd Miasta powinien doprowadzić do podpisania porozumienia pomiędzy szkołą a chórem.  Jeśli jednak pojawi się obiekt, najchętniej jakaś szkoła podstawowa w której można by powołać klasę chóralną , to dyr. Handke jest otwarty na każde takie rozwiązanie.

A. Serdyńska – zapewniła, że porozumienie musi zostać podpisane. To podstawa zgodnego współistnienia w jednym budynku szkoły i chóru.

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 256/13.

Ww. punkt porządku obrad przeniesiono na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.