PROTOKÓŁ NR 0063-3/46/12
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 15 MARCA 2012 ROKU
Początek posiedzenia - 13:30
Zakończenie posiedzenia - 15:30
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Leszek Duklanowski - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji. |
3. | Rozpatrzenie skargi na brak działań Dyrektora Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego. |
4. | Podsumowanie Akcji Zima. |
5. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.
Komisja w wyniku głosowania: za- 6, wstrzym.- 2 przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 8 marca br.
Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie skargi na brak działań Dyrektora Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego.
Przewodniczący Komisji p. Leszek Duklanowski przywitał przybyłych gości, zapoznał zebranych z treścią skargi pani Katarzyny Siemiątkowskiej. Wyjaśnił, iż skarżąca poinformowała o swojej nieobecności na posiedzeniu. Poprosił p. H. Sokulską o dokonanie wprowadzenia do tematu ( komplet dokumentów stanowi załącznik nr 3 do protokołu).
p. H. Sokulska- Radca Prawny - są dwie wersje skargi. Pierwsza wersja Skarżącej, która tłumaczy się że usiłowała dojść do kasownika aby skasować bilet ale kontroler zablokował jej dostęp ( zdarzenie to miało miejsce w autobusie linii 803 i odbyło się w przeciągu 20-30 sekund). Pani Siemiątkowska uważa, iż zachowanie kontrolera uniemożliwiło jej skasowanie biletu, a jego kultura osobista i sposób zachowania zostawia wiele do życzenia. Druga wersja pochodzi od Kontrolera, który wyjaśnił że kobieta po wejściu do autobusu przeszła obok kasownika i usiadła na wolnym miejscu w przedniej części autobusu nie kasując biletu.
p. A. Kuc- przedstawiciel ZDITM - przeanalizował wydruk z systemu NICOM, który pokazuje ile czasu upłynęło od momentu skasowania biletu a zablokowania kasowników ( o 15.25.48 zamknięto drzwi-autobus ruszył, ponownie zatrzymał się o godz. 15.25.58 ( np. zabrał dodatkowego pasażera, ruszył 15.26.12, zablokowanie kasowników nastąpiło o godz. 15.26.44).Wszystko odbyło się zgodnie z prawem bowiem po 30 sekundach od ruszenia z przystanku można zablokować kasowniki w celu kontroli. Z omawianego wydruku wynika, iż w tym czasie nikt nie skasował biletu. Dodał, iż w autobusach jest monitoring, niestety w tej linii jeszcze nie ma.
Radny p. Witold Dąbrowski- uważa, iż czas 52 sekund jest wystarczający do skasowania biletu, przy założeniu iż w autobusie nie ma tłoku a pasażer nie musi wykonać dodatkowej czynności np. posadzenie małych dzieci na siedzeniu.
Przewodniczący Komisji p.L.Duklanowski w świetle przedstawionych wyjaśnień a zwłaszcza wydruku komputerowego przebiegu pracy kierowcy autobusu nr 803 zaproponował uznanie skargi za niezasadną.
Komisja w wyniku głosowania: za – 6 (jednogłośnie) podjęła inicjatywę uchwałodawczą uznając skargę za bezzasadną.
Ad. pkt. 4.
Podsumowanie Akcji Zima.
p. M. Jutrzencka- Trzebiatowski ZDiTM - dokonał wprowadzenia do tematu, poinformował, że budżet miasta zaoszczędził na tegorocznej zimie 2011/2012 około 2,4 mln zł. Wydano około 6,5 mln zł na przeprowadzenie akcji zima w latach 2011/2012, ( z czego gotowość do akcji w wysokości około 860 tys. zł miesięcznie wobec firmy Remondis, a 290 tys. zł wobec firmy MPO).
Dyrektor WGKiOŚ p. Michał Przepiera - wyjaśnił, że tak wysokie wydatki na utrzymanie sprzętu w gotowości wynikają z kosztochłonności czynnika ludzkiego oraz materiałów używanych przy akcji (m.in. sól drogowa) oraz utrzymania w należytym stanie technicznym wszystkich maszyn potrzebnych do realizowania akcji.
Radny p. Jan Posłuszny zapytał o wielkość kosztów jaką przeznaczono na akcję zima w okresie zimowym 2010/2011.
M. Jutrzenka-Trzebiatowski ZDITM - odpowiedział, że obecnie nie jest przygotowany na udzielenie takiej informacji.
Radny Witold Dąbrowski zgodził się, że najwięcej kosztów generuje utrzymanie w gotowości całego zaplecza sprzętowego.
p. M. Jutrzenka-Trzebiatowski ZDiTM przedstawił zaplecze sprzętowe jakie musi być utrzymane przez firmy zewnętrze wykonujące Akcję Zima.
Dyrektor WGKiOŚ Michał Przepiera porównał, że w Warszawie w okresie zimowym „Akcja Zima” pochłonęła 35 mln złotych. Dodał, że nie można mówić o nadwyżkach środków gdyż budżet rozliczany jest w stosunku rocznym a okres zimowy trwa przez 2 lata czyli przez 2 okresy rozliczeniowe budżetu miasta. Wobec powyższego nie można obecnie szukać oszczędności, gdyż nadchodząca zima może zniwelować zaoszczędzone środki. Ewentualne oszczędności będzie można szacować po okresie zimowym 2012/2013.
Radny Marek Duklanowski zadał pytanie do ZDiTM o reklamy wiszące bez stosownego zezwolenia w pasie drogowym (Firma Eurotrade). Prosi o wyjaśnienie zasad egzekwowania prawa przez ZDiTM w tym zakresie, gdyż w okresie wyborczym wymagalne prawo było egzekwowane błyskawicznie.
Andrzej Kuć ZDiTM wytłumaczył, że obecnie trwa procedura, jeżeli wydana zostanie decyzja nakazująca zdjęcie reklam to zostaną one usunięte.
Radny Marek Duklanowski przypomniał że w czasie kampanii wyborczej ich komitet również był w czasie załatwiania wszelkich procedur a ich plakaty zostały błyskawicznie zdjęte. Uważa, że ZDiTM w sposób wybiórczy egzekwuje prawo.
Radny Leszek Duklanowski podzielił zdanie Radnego również działania ZDiTM są dla niego niezrozumiałe i niesprawiedliwe.
Zastępca Prezydenta Mariusz Kądziołka poinformował, że powstał zespół, który unormuje postępowania związane z reklamami w Gminie Miasto Szczecin. Zapewnił, że procedury będą jasne dla wszystkich.
Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.
p.T.Turek- mieszkaniec Szczecina - poruszył problem budowy SLIP- na terenie Wybrzeża Gdyńskiego Bulwar Piastowski.
p.M. Przepiera Dyrektor WGKiOŚ - temat jest mu znany , został przeanalizowany przez merytoryczny wydział i otrzymał negatywną opinię.Temat wymaga przeprojektowania istniejącej budowy - zasad finansowania (proces około półroczny).
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Beata Tubacka Główny Specjalista BRM | Leszek Duklanowski |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Beata Tubacka | 2012/03/22 14:41:41 | modyfikacja wartości |
Beata Tubacka | 2012/03/16 10:46:10 | modyfikacja wartości |
Karol Rezler | 2012/03/09 11:41:24 | nowa pozycja |