PROTOKÓŁ NR 0012.10.2.2024
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. SKARG, WNIOSKÓW I PETYCJI
Z DNIA 17 CZERWCA 2024 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 13:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Dariusz Smoliński - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia 07 maja br.
3.	Wybór Wiceprzewodniczącego Komisji
4.	Rozpatrzenie skargi na Prezydenta Miasta Szczecin w zakresie niewykonywania obowiązków pracy na rzecz mieszkańców w czasie podtopień.
5.	Rozpatrzenie petycji w sprawie wprowadzenia biletu za korzystanie z komunikacji miejskiej w wysokości 365zł rocznie.
6.	Sprawy różne i wolne wnioski: 1 - pismo w sprawie wyznaczenia członków Komisji Odwoławczej działającej w ramach Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego 2 - pismo w sprawie przetargu na dzierżawę obiektu sportowego przy Al. Wojska Polskiego 127

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 07 maja br.

Protokół z posiedzenia 07 maja 2024 roku został przyjęty w wyniku głosowania /4-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Wybór Wiceprzewodniczącego Komisji

Przewodniczący Komisji D. Smoliński - zgłosił radnego Henryka Jerzyka na funkcję Wiceprzewodniczącego Komisji.

Innych kandydatur nie zgłoszono.

Wobec powyższego, Komisja w wyniku głosowania /4-za/ jednogłośnie przegłosowała wybór radnego Henryka Jerzyka na Wiceprzewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków i Petycji RM.

Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie skargi na Prezydenta Miasta Szczecin w zakresie niewykonywania obowiązków pracy na rzecz mieszkańców w czasie podtopień.

Przewodniczący Komisji D. Smoliński - zwrócił uwagę, że pomimo wysłanego zaproszenia na posiedzenie, Skarżący nie jest obecny. Poprosił o głos przedstawicieli Miasta.

Z-ca Prezydenta Miasta Ł.  Kadłubowski –  zwrócił uwagę, że w tym czasie Pan Marcin Biskupski nie pełnił jeszcze funkcji  Z-cy Prezydenta Miasta Szczecin. W zakresie merytorycznym oddał głos Pani Dyrektor WGK Darii Radzimskiej.

P. D. Radzimska (Dyrektor WGK) – w zakresie zalewania podczas gwałtownych ulew, zawsze w pierwszej kolejności wydziały merytoryczne wraz  prezydentem odbywają spotkania i sztaby. Uczestniczą w nich prezydenci, jednostki miasta i straż pożarna. Mamy cykliczne spotkania i szukamy najlepszych rozwiązań. Pokłosiem takich spotkań jest określenie newralgicznych punktów. Bieżące utrzymanie leży to po stronie: Zakładu Usług Komunalnych, ZWiK-u  i ZDiTM-u. Jednostki podejmują zintensyfikowane działania po cyklicznej obserwacji pogody oraz po wystąpieniu gwałtownych opadów. Inne działania odbywają się prewencyjne i doraźnie oraz działania inwestycyjne w tym współpraca z Państwowym Gospodarstwem Wodne Wody Polskie  - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie.

Przewodniczący Komisji  - otworzył dyskusję.

Z uwagi na brak głosów poprosił o opinię Radcy Prawnego UM.

P. J. Martyniuk-Placha (Radca Prawny UM) – zarzuty zawarte w skardze w dużej mierze dot. tego, że w tym czasie Pan Prezydent brał udział w konferencji prasowej. Przy czym skargę na Zastępcę, zgodnie z Kpa rozpatruje już sam Prezydent Miasta jako jego przełożony służbowy. Komisja musi przegłosować uznanie skargi za zasadną lub bezzasadną.

Radny H. Jerzyk – rozumie, że główny zarzut to taki, że Prezydent w czasie ulewy brał udział w konferencji. Należy zrozumieć, że prezydent ma różne obowiązki i wcześniej zaplanowane spotkania. Takie zdarzenia są nieprzewidziane i nagłe. Dlatego nie widzi tu żadnego związku i  wnosi o uznanie skargi za bezzasadną.

Przewodniczący Komisji D. Smoliński – poddał pod głosowanie wniosek radnego H. Jerzyka o uznanie skargi za bezzasadną.

Komisja w wyniku głosowania /4-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek, tym samym uznając przedmiotową skargę za bezzasadną.
 

 

Ad. pkt. 5.
Rozpatrzenie petycji w sprawie wprowadzenia biletu za korzystanie z komunikacji miejskiej w wysokości 365zł rocznie.

Przewodniczący Komisji D. Smoliński - zwrócił uwagę, że wnioskodawca petycji pomimo zaproszenia na posiedzenie Komisji nie jest obecny. Przedstawił propozycję wnioskodawcy oraz opinię z Wydziału Gospodarki Komunalnej UM.

Z-ca Prezydenta Miasta Ł. Kadłubowski – zwrócił uwagę, że nie jest to temat nowy, ale rozważany od wielu lat. Zakres samej petycji jest dość wąski. Należy wziąć pod uwagę, że obecnie w Szczecinie funkcjonują różnego rodzaju ulgi m.in. bilety miesięczne, kwartalne itp., które wychodzą w porównaniu z propozycją biletu rocznego taniej dla określonej, uprzywilejowanej grupy mieszkańców. Wnioskodawca zwrócił uwagę, że bilety w Szczecinie są najtańsze, przy czym taki bilet przyjął się tylko w Słupsku, którego liczba mieszkańców wynosi ok. 90 000 tys. w porównaniu do ok. 390 000 tys. mieszkańców Szczecina. Niektóre miasta w Polsce posiadają w ofercie taryfowej bilety roczne i półroczne. Obecnie w Szczecinie cena biletu miesięcznego na wszystkie linie zwykłe dzienne i nocne wynosi 80 zł, a po ewentualnym wprowadzeniu biletu rocznego za 365 zł, średni koszt miesięczny wyniósłby ok. 30,40 zł. Przedstawił informacje o ponoszonych przez Gminę wydatkach na komunikację miejską, które są o wiele większe niż przychody. Nie jesteśmy w stanie określić skutków finansowych w przypadku wprowadzenia takiego biletu, ponieważ nie wiemy, ile osób realnie skorzystało by z takiej opcji.

P. J. Martyniuk-Placha (Radca Prawny UM) - petycja nie zobowiązuje Prezydenta, aby takie rozwiązanie przyjął. Do rozważenia pozostają argumenty Prezydenta w zakresie skutków finansowych dla Miasta.

Radna W. Rogaczewska – po zapoznaniu się z wyjaśnieniami przedstawicieli Miasta do złożonej petycji złożyła wniosek o uznanie petycji za bezzasadną.

Komisja w wyniku głosowania /4-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek, tym samym uznając przedmiotową petycję za bezzasadną.

 

 

Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski:
1 - pismo w sprawie wyznaczenia członków Komisji Odwoławczej działającej w ramach Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego
2 - pismo w sprawie przetargu na dzierżawę obiektu sportowego przy Al. Wojska Polskiego 127

Rozpatrzenie korespondencji bieżącej:

1 - pismo w sprawie wyznaczenia członków Komisji Odwoławczej działającej w ramach Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego - zał. nr 3

Z-ca Prezydenta Miasta Ł. Kadłubowski – wyjaśnił, że komisja odwoławcza w ramach SBO działa przez 2-3 miesiące w zakresie analizy odwoławczej do nieprzyjętych wniosków. Rekomenduje powołanie całego składu komisji.

P. M. Błaszczyk (Dyrektor BDO) – należy się przygotować na 5 spotkań.

Przewodniczący Komisji D. Smoliński – poddał pod głosowanie stanowisko o wydelegowaniu całego składu Komisji ds. Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Szczecin na członków Komisji Odwoławczej działającej w ramach Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego.

Komisja w wyniku glosowania /4-za/ jednogłośnie przyjęła ww. stanowisko.

2 - pismo w sprawie przetargu na dzierżawę obiektu sportowego przy Al. Wojska Polskiego 127  - zał. nr 4

Przewodniczący Komisji D. Smoliński – w związku z tym, że przedmiotowe pismo otrzymały także komisje merytoryczne, w których kompetencjach leży zakres przedmiotowej sprawy, zawnioskował o przyjęcie pisma tylko do wiadomości, pozostawiając rozpatrzenie przedmiotowej sprawy komisjom merytorycznym.

Komisja w wyniku glosowania /4-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek.

 

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Ewa Peryt Główny Specjalista BRM		Dariusz Smoliński