Interpelacje i zapytania radnych - VII kadencja 2014-2018

30 maja br. zorganizowaliśmy z Markiem Duklanowskim konferencję przed halą Azoty Arena, dot. m.in. rezygnacji przez szczecińskie kluby sportowe z rozgrywania w niej meczów. Apelowaliśmy o zaangażowanie się Miasta w rozmowy, celem zapobieżenia przenoszeniu się szczecińskich drużyn (z powodu zbyt wysokich kosztów) do innych obiektów. Otrzymaliśmy wówczas zapewnienie od Pana Prezydenta (które potwierdził dyrektor Wydziału Sportu na posiedzeniu Komisji Sportu w dniu 30.08.), że zostanie zorganizowany „okrągły stół” z udziałem przedstawicieli zainteresowanych klubów sportowych, operatora hali i przedstawiciela Miasta, jako mediatora. Efektem miało być wypracowanie takiego kompromisu, aby szczecińskie kluby (siatkarze Espadonu, piłkarki ręczne Pogoni Baltica, szczypiorniści Sandra SPA Pogoni) rozgrywały swoje mecze na hali Azoty Arena. Proszę o udzielenie odpowiedzi, czy i kiedy takie spotkanie zostanie zorganizowane oraz jak Miasto zamierza rozwiązać istniejącą sytuację, aby szczecińskie kluby ekstraklasowe mogły korzystać z hali, która została wybudowana nakładem 186 mln zł, z założeniem na rozgrywki szczecińskich klubów ekstraklasowych, a nie po to, aby organizować tam targi lub wystawy.

Proszę również o:
1. wyjaśnienie zapisu § 11 przedłużonej umowy z operatorem, który stanowi, że podatek od nieruchomości płaci Miasto. W jakiej to się odbywa formie, że Miasto samo sobie płaci?,
2. doprecyzowanie odpowiedzi na zapytanie nr 2008, w którym stwierdzono, ze hala i budynki biurowe w całości jest przedmiotem umowy koncesji. Załącznik nr 3 do umowy stanowi, że pewne części hali są wyłączone z koncesji, więc jaki jest stan faktyczny?,
3. wyjaśnienie dlaczego Miasto odrzuciło ofertę Grupy Azoty na zawarcie 3-letniej umowy na nazwę hali o łącznej wartości 4 mln zł (łącznie z porozumieniem operatora z Klubem Chemik Police).
 

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: