Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

Odpowiadając na Pana zapytanie nr 2123 w sprawie poprawy bezpieczeństwa w ciągu ul. Mickiewicza w Szczecinie informuję, iż wykonana na zlecenie Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego dokumentacja projektowa powstała jako konsekwencja ustaleń dotyczących celu i zakresu tej inwestycji, poczynionych z udziałem Pana Radnego oraz pracowników Wydziału Gospodarki Komunalnej i Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego. Ostateczny kształt projektu jest wynikiem prac prowadzonych dodatkowo przy współpracy z funkcjonariuszami Komendy Miejskiej Policji i Projektanta realizującego prace projektowe na zlecenie Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego. Zakres wszystkich uzgodnień w ocenie przedstawicieli Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego i Wydziału Gospodarki Komunalnej jest zgodny z tym co było ustalane jako podstawa działań w tym zakresie. Mając świadomość, że w opinii Pana Radnego to co jest zawarte w dokumentacji projektowej wykracza poza pierwotny zakres i to jest przyczyną dla której kosztorys sporządzony wraz z projektem opiewa na kwotę 2.700 tys. zł i przewyższa pierwotną wartość zabudżetowaną dla zadania w wysokości 800 tys. zł, proszę o precyzyjne wskazanie, które elementy wykonanej dokumentacji projektowej Pan Radny kwestionuje i są odmienne od pierwotnie przyjętych założeń. Bez szczegółowego określenia i uzgodnienia trudno będzie wypracować taki zakres działań, który pozwoli wejść w etap realizacji. Rozpoczęcie prac nad zmianami do projektu musi być oparte na przekonaniu,że wszyscy uczestniczący w jego przygotowaniu i realizacji, są zgodni co do celowości rozwiązań i przyjętego zakresu. Odnośnie celu, jakim jest poprawa bezpieczeństwa pieszych w ciągu ul. Mickiewicza taka zgoda jest. Natomiast jak wskazuje dyskusja z ostatnich miesięcy istnieją różnice w ocenie przyjętych rozwiązań i możliwości ich realizacji. Dlatego wskazanie ich w odniesieniu do konkretnych elementów projektu i analiza poczyniona dla tych konkretnych obszarów jest sposobem na zniwelowanie tych różnic.