przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0012.6.111.2017
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 8 LISTOPADA 2017 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3. Opiniowanie projektu budżetu Miasta na rok 2018 w sferze "Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego" .
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.


Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 11.10.17 przyjęto w głosowaniu: za – jednogłośnie.


Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu budżetu Miasta na rok 2018 w sferze "Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego" .


P. Szczyrski – Dyrektor Biura ds. Organizacji Pozarządowych – omówił zadanie „ Podtrzymywanie tradycji narodowej, pielęgnowanie polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej”.

B. Baran – zapytał o programy kierowane do mniejszości narodowych: czy są dedykowane tylko społeczności romskiej? Czy prawdą jest, że będzie wygaszany?

P. Szczyrski – powiedział, że społeczność romska okrzepła na tyle, że nie wymaga już wsparcia ze strony rządu. Takie są informacje, na razie niepotwierdzone. Założenie jest takie, by program wygasić do 2020 roku. 

B. Baran – zapytał, jak liczna jest ta mniejszość?

P. Szczyrski – zadeklarował, że przekaże takie dane w terminie późniejszym.

B. Baran – poprosił o takie dane na temat wszystkich mniejszości w Szczecinie.

W. Dorżynkiewicz – ad. prowadzenie Inkubatora dla organizacji pozarządowych powiedział, że jest to prężnie działająca, niezwykle potrzebna instytucja. Złożył wniosek, by zwiększyć dotację dla Inkubatora. Kwotę pozostawia radny do dyskusji.

M. Dąbrowska – omówiła zadanie „Willa Lentza etap II – modernizacja obiektu”.

R. Niburski – zapytał. Ilu oferentów zgłosiło się na przetarg?

M. Dąbrowska – powiedziała, że jesteśmy na etapie pytań i odpowiedzi.

U. Pańka – zapytał, w jakiej kwocie ma się zamknąć ta modernizacja?

M. dąbrowska – poinformowała, że łącznie jest to 17 mln zł. Ostateczne rozliczenie ma nastąpić w 2019 roku.

U. Pańka – zapytała, czy to nie jest zbyt mała kwota? Budynek jest zabytkowy i wymaga wysoko wykwalifikowanego wykonawcy.

M. Dąbrowska – powiedziała, że Wydział dysponuje kosztorysem inwestorskim, wykonanym przez specjalistów od robót konserwatorskich. Jest tu jednak duże prawdopodobieństwo, że będą tu roboty dodatkowe.

U. Pańka – powiedziała, że niepokoi ją krótki czas przeznaczony na remont.

M. Dąbrowska – poinformowała, że jest już zgłoszony wniosek o wydłużenie terminu.

R. Niburski – zapytał, z czego wynika wzrost ceny o 1 mln zł od ubiegłego roku?

M. Dąbrowska – wyjaśniła, że dotychczasowa dokumentacja obejmowała wszystkie prace wewnątrz budynku. Okazało się jednak, że elewacja popękała i wymaga konserwacji.

M. Jacyna - Witt – stwierdziła, że Program Funkcjonalno – Użytkowy dla tego budynku jest bezpłciowy, nie wiadomo co tam ma faktycznie być. Radna obawia się, że najpierw wyremontujemy obiekt, a potem będziemy go dopisywać do kolejnych przypadkowych pomysłów. Przygotowanie od tej strony jest jej zdaniem niejasne.

A. Stankiewicz – Dyrektor Wydziału Kultury – zapoznała radnych ze wstępnymi założeniami PFU. Zapewniła, ze w Willi Lentza nie będzie instytucji kultury, nie ma zamysłu przekazywania którejkolwiek z instytucji tej przestrzeni. Powiedziała też, że jej wydział na pewno będzie wspierał wydarzenia kulturalne, jakie będą się tam odbywać, organizowane przez różne instytucje.

E. Dominiak Górska – Miejski Konserwator Zabytków – omówiła budżet biura MKZ. Poinformowała o złożonym wniosku do budżetu 2018 roku (zwiększenie budżetu o 500 tys. zł na: kościół przy ul. Orawskiej i ul. Bogurodzicy).

U. Pańka – zapytała, czy inne kościoły składały wnioski o dotacje oraz czy zostały one uwzględnione? Ile mamy obiektów będących własnością Miasta, wymagających wkładu finansowego? Radna powiedziała, że cieszy się, że restaurujemy kościoły, jednak nie są one naszą własnością.

E. Dominiak - Górska – powiedziała, że inne kościoły także składały wnioski. Zobowiązała się przekazać Komisji wykaz tych wniosków. Odpowiedź na drugie pytanie także przekaże mailem.

R. Niburski – zapytał, co będzie z Wieżą Quistorpa?

E. Dominiak - Górska – zadeklarowała, że przekaże to pytanie p. M. Gwiazdowskiej Miejskiemu Konserwatorowi Zabytków.

W. Dorżynkiewicz – poprosił także o odpowiedź na pytanie, kto wyraził zgodę na taki zakres remontu, który oszpecił budynek Bramy Królewskiej (instalacja wentylacyjna).

A.Stankiewicz – omówiła budżet bieżący i majątkowy Wydziału Kultury.

R. Niburski – ad. budżet Szczecińskiej Agencji Artystycznej zapytał o pozycję „działalność wizerunkowa”: czy pod tym punktem kryje się wydawanie miesięcznika „Wiadomości szczecińskie”, „Telewizja Szczecin” i „Portal Szczecin”?

A. Stankiewicz – powiedziała, że to pytanie należy kierować do dyrektora Szczecińskiej Agencji Artystycznej.  

W. Dorżynkiewicz – powiedział, że jest zaskoczony wzrostem finansowania SAA w roku wyborczym. Radny uważa, że za te pieniądze będzie realizowana kampania wyborcza Prezydenta. Kwota dla SAA powinna wynosić 5 mln zł, jak dotychczas. 

A. Stankiewicz – przypomniała, że do SAA w wyniku reorganizacji przeszkli pracownicy i zadania Biura Komunikacji Społecznej i Marketingowej. Z tego wynika różnica w dotacji w porównaniu do budżetu sprzed kilku lat.

S. Biernat – zapytała czy w MOK Dąbie będzie nadal Akademia Seniora?

A. Stankiewicz – potwierdziła, że projekt będzie kontynuowany.

M. Jacyna - Witt – zapytała o budowanie obiektu w Podjuchach przez TBS-Prawobrzeże? Czemu ta spółka?

A. Stankiewicz – przypomniała, że decyzja o powstaniu CAL zapadła w 2016 roku. Wydział Kultury opracował Program Funkcjonalno Użytkowy i zawnioskował o wykonawstwo.  TBS-Prawobrzeże posiada doświadczenie, a w KRS ma wprowadzony odpowiedni zapis. Decyzja została podjęta na Kolegium Prezydenckim.

W. Dorżynkiewicz – zapytał o koszty czyszczenia budynku Filharmonii.

A. Stankiewicz – wyjaśniła, że jest wynajęta profesjonalna firma, która się tym zajmuje.

Wobec wyczerpania głosów w dyskusji Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt budżetu Miasta na 2018 rok w sferze „Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego”.

W głosowaniu: za – 4, przeciw – 5, wstrzym. – 4  Komisja zaopiniowała go negatywnie.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


G. Zielińska – złożyła wniosek, by zwrócić się do dyrektora Szczecińskiej Agencji Artystycznej o informację pisemną (do dnia 15.11.17) nt. wydatków Agencji zaplanowanych na rok 2018, z rozpisaniem na zadania i kwotę.

W głosowaniu: za – 8, przeciw – 0, wstrzym. – 4 Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

W. Dorżynkiewicz – powiedział, że swój wniosek w spr. budżetu SAA chciałby postawić po zapoznaniu się z otrzymanym materiałem.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 Rafał Niburski

udostępnił:
BRM
wytworzono:
2017/10/24
odpowiedzialny/a:
Katarzyna Kamińska
wprowadził/a:
Katarzyna Kamińska
dnia:
2017/11/30 12:29:32
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2017/11/30 12:29:32 Nowa pozycja
Katarzyna Kamińska 2017/10/24 13:03:30 Nowa pozycja