Interpelacje i zapytania radnych

Szanowny Panie Prezydencie,

Szczeciński Budżet Obywatelski ma za zadanie zachęcić mieszkańców do partycypacji społecznej i podejmowania decyzji o tym jak wydatkować środki z budżetu miasta. Jak pokazały poprzednie edycje, zaangażowanie w tworzenie SBO było coraz mniejsze. Dlatego zmieniono zasady oraz rozpoczęto nową kampanię promująca i zachęcającą do udziału w partycypacji. Jak pokazuje przykład projektu “Miejskie popielniczki - wygląd i zastosowanie (SMNMMWP/0007)” i jego oceny przez odpowiedni wydział Urzędu Miasta, dochodzi do działań, które mogą zniechęcić nawet najbardziej wytrwałego autora, do tego aby składać kolejne projekty. Sukces jakim jest zwiększenie liczby zgłoszeń do tegorocznego budżetu obywatelskiego może być w prosty sposób utracony. W załączniku karta oceny projektu, w której stwierdzono, że tak prosty projekt nie może być wykonany. Załączam również zdjęcie poglądowe proponowanego rozwiązania. Proszę samodzielnie ocenić, czy faktycznie jest to projekt tak zaawansowany technicznie, że nie można takiego zrealizować w Szczecinie.

Kryteria oceny “merytorycznej” jakim poddano ten projekt, są niezgodne z regulaminem SBO uchwalonym przez Radę Miasta (§16 pkt 1) . W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Dlaczego projekty zgłaszane do SBO nie są oceniane przez jednostki Urzędu Miasta zgodnie z uchwalonym regulaminem?
2. Ile projektów po ocenie merytorycznej, zostało odrzuconych i czy zastosowano przy ich ocenie kryteria zgodne z regulaminem?
3. Czy wszystkie projekty odrzucone po poddaniu ocenie niezgodnej z regulaminem, zostaną dopuszczone do głosowania?
 

Interpelujący Radni:

• Przemysław Słowik (Koalicja Obywatelska)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Daniel Wacinkiewicz - Z-ca Prezydenta Miasta