Interpelacje i zapytania radnych - VIII kadencja 2018-2023

Szanowny Panie Prezydencie,

to bardzo dobra wiadomość, że miasto zainteresowane jest dalszym rozwojem sieci tramwajowej i powraca do planów przedłużenia torowiska na ulicy Ku Słońcu w okolicę granicy z Mierzynem. Niepokój budzi jednak przestarzały projekt zakładający wycinkę ponad 200 drzew oraz mało transparentny proces konsultacji. Forma zamkniętej ankiety, bez możliwości dłuższej wypowiedzi, z pytaniami, które w zasadzie dają ograniczony wybór pomiędzy zachowaniem drzew albo zbudowaniem tramwaju, jest daleka od tego jak powinny wyglądać prawdziwe konsultacje społeczne. Pojawiające się w mediach społecznościowych grafiki, które mają za pomocą like'ów wyrażać aprobatę bądź dezaprobatę za budową tramwaju, mogą służyć jako internetowy kontent do wzbudzania zainteresowania, ale absolutnie nie mogą być traktowane jako forma konsultacji społecznych. Byłoby to ogromne wypaczenie tej formy debaty z mieszkańcami.

Sama linia tramwajowa i cała inwestycja może zostać poprowadzona tak aby zdecydowana większość drzew na tym terenie została zachowana. Jednak taka alternatywa w ogóle nie jest dopuszczona w przedstawionej przez miasto formie “konsultacji”. Brakuje nawet odnośnika do samego projektu, żeby rzetelnie przedstawić mieszkańcom nad czym prowadzona jest dyskusja. Sam projekt, podobnie jak chociażby w przypadku ul. Modrej, jest przestarzały, robiony jeszcze w poprzedniej kadencji samorządu i z pewnością wymaga świeżego spojrzenia na tę inwestycję.

W związku z tym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Dlaczego nie przesunięto torowiska w stronę północnej jezdni ulicy Ku Słońcu co dałoby możliwość uniknięcia wycinki drzew rosnących w pasie między jezdniami?
2. Dlaczego nie wkomponowano istniejących drzew w projektowane przystanki?
3. Dlaczego nie rozważono możliwości rezygnacji z jednego z torów na pętli oraz nie ograniczono przestrzeni zajmowanej przez jezdnie manewrowe
4. Dlaczego nie rozważono zamiany klasycznej pętli krańcówką?
5. Czy miasto planuje przeprowadzić prawdziwe konsultacje społeczne, w których znajdzie się miejsce na przedstawienie projektu, alternatywnych rozwiązań i szeroką dyskusję na ten temat?
6. Ile ulotek z ankietą (jak w załączniku) zostało wydrukowanych i dlaczego są one w formie oddania głosu anonimowego?
7. Czy wspomniane ulotki zostały rozdysponowane gdzieś dalej niż siedziba Rady Osiedla Gumieńce?
8. Jaki jest koszt przeprowadzanych “konsultacji”?
9. Jaka jest rola Rady Osiedla Gumieńce w prowadzonych “konsultacjach”?
10. Dlaczego w ankiecie pojawia się pytania o likwidację ogrodów działkowych? Jaki ma to związek z inwestycją w rozbudowę tramwaju?
 

Interpelujący Radni:

• Przemysław Słowik (Koalicja Obywatelska)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Michał Przepiera - Zastępca Prezydenta Miasta Szczecin