Interpelacje i zapytania radnych - VIII kadencja 2018-2023
Dot. nowej kamienicy przy ul. Śląskiej i ul. Wielkopolskiej
Numer: 1654Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Interpelacja
Data wpływu: 2020/08/13
Szanowny Panie Prezydencie,
Architektura i urbanistyka Szczecina niewątpliwie na tle innych polskich miast jest bardzo wyjątkowa i charakterystyczna. Nawet na jednej ze stron internetowych zarządzanych przez Urząd Miasta Szczecin możemy przeczytać następujące pochwały i zachęty wobec przestrzeni miejskiej "warto wiedzieć, że wzniesione na przełomie XIX i XX wieku kwartały mieszczańskich kamienic nie mają sobie równych w całym kraju", "Nowy Orlean? A właśnie że nie... Zachwycające ażurowymi balkonami XIX-wieczne kamienice być może były inspirowane rozwiązaniami amerykańskiego miasta. Szczecin może pochwalić się tysiącami bogato zdobionych XIX i XX-wiecznych kamienic, których fasady zdobią nie tylko efektowne balkony, ale i tysiące motywów".
Tym bardziej dla wielu mieszkańców niezrozumiałe są działania miasta, które prowadzą do przekształcania zabytkowej architektury w nowoczesne, niepasujące do niczego budowle. Przykładem tego jest budynek przy ul. Śląskiej i ul. Wielkopolskiej, który całkowicie nie odzwierciedla przeszłości i historycznej architektury tej przestrzeni. Na zabudowę ulicy Śląskiej składa się w większości przedwojenna zabudowa kamieniczna z końca XIX wieku. Tymczasem obok oryginalnych sztukaterii elewacyjnych, mamy płyty i plastik. Niestety, ale nie wygląda to na "ciekawy zakątek łączący nową architekturę z tą z początku XX wieku". Przerażająca jest tak krótkowzroczna wizja odnawianego Szczecina, który zaczyna być miejscem chaosu architektonicznego i estetycznego.
W związku z powyższym, wnioskuję o przeprowadzenie remontu sąsiadującej kamienicy. Proszę o informację, czy takie ustalenia są prowadzone, na jakich zasadach, czy stara kamienica będzie remontowana według swojego oryginalnego wyglądu. Proszę również o informację, czy obecna nowa nieruchomość otrzymała rekomendację miejskiego konserwatora zabytków i jakie było uzasadnienie tego "niezwykłego" połączenia architektonicznego.
(załączone zdjęcie 1)
(załączone zdjęcie 2)
(załączone zdjęcie 3)
(załączone zdjęcie 4)
(załączone zdjęcie 5)
(załączone zdjęcie 6)
Interpelujący Radni:
Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Ewa Peryt | 2020/08/13 12:12:44 | nowa pozycja |