Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

odpowiadając na interpelację nr 445 z dnia 04.03.2019 r. dotyczącą muralu na budynku przy ul. Krasińskiego 85 informuję, że postrzeganie ZBiLK jako wroga street artu i współczesnych praktyk artystycznych jest nieuzasadnione. Wielokrotnie wspierana była tego typu twórczość, umożliwiając wykorzystanie nieruchomości zarządzanych przez ZBiLK na cele wykonania m.in. graffiti. Przykładami są:
1. Ściany nieruchomości Wyzwolenia 77 i 79 – udostępnione młodym artystom na wykonanie graffiti w miejscu, w którym powstało z inicjatywy Rady Osiedla nieduże boisko z miejscem zielonym do wypoczynku (budynki zamieszkałe),
2. Ściana szczytowa budynku Niemierzyńska 31 – mural wykonany przez IPN, upamiętniający rocznicę Porozumień Sierpniowych (budynek rozebrany w 2018r.),
3. Ściana szczytowa budynku Krasińskiego 97 – mural wykonany przez Filharmonię Szczecińską upamiętniający rocznicę urodzin patrona – Mieczysława Karłowicza (budynek rozebrany w roku 2017),
4. Ściana szczytowa budynku Krasińskiego 90 – mural wykonany przez młodą artystkę w ramach zorganizowanego happeningu aktywizującego lokalną społeczność – projekt pn. „poszukiwanie Królestwa Lajlonii” (budynek zamieszkały).
Informuję, że w ramach zadania Gminy Miasto Szczecin pn. „Niwelacja błędów infrastrukturalnych poprzez sztukę ulicy – StreetArt” ZBiLK wskazywał bardzo wiele potencjalnych adresów pod ewentualne wykorzystanie dla tego typu celów. Z udziałem zarządzanej przez ZBiLK nieruchomości przy ul. Piastów 58 oficyny wykonano przez studentów Akademii Sztuki mural istniejący do dnia dzisiejszego.
Uważam, że tego typu przejaw twórczości powinien uzyskać akceptację instytucji kulturalnych Miasta przy jednoczesnym uzyskaniu zgody właściciela nieruchomości a przede wszystkim realizacja winna być poprzedzona opinią wydaną przez Architekta Miasta.
W przypadku kamienicy Krasińskiego 85 należy mieć na uwadze, iż wykonanie muralu związane było z bezpodstawnym wejściem w zabezpieczone ówcześnie lokale mieszkalne i pootwieranie (w niektórych przypadkach także uszkodzenie) zabezpieczonych okien. Część malunków wykonana została natomiast z poziomu dachu (ściana szczytowa od strony torów kolejowych). Pomalowana została także ściana budynku sąsiedniego tj. Krasińskiego 86. Uważam, iż wykonanie graffiti na mieniu miasta winno być poprzedzone opisaną wcześniej formalną ścieżką.
Jednocześnie informuję, że w roku 2019 zaplanowane zostało wyburzenie 5 budynków komunalnych położonych przy: ul. Monterskiej 2, ul. Jana Kazimierza 5, ul. Kolumba 32, ul. Dąbrówki 1 i ul. Bohaterów Warszawy 83. W latach następnych wyburzenia kolejnych budynków, których stan techniczny uniemożliwia dalszą eksploatację, będą wykonywane po zakończeniu procesu wskazywania lokali zamiennych dotychczasowym mieszkańcom, jak również po zabezpieczeniu w budżecie miasta środków finansowych na wyburzenia oraz wyłonieniu wykonawców w drodze ustawy o zamówieniach publicznych.
Praktycznie wszystkie pustostany mogłyby być wykorzystane dla murali. Jednakże ich stan techniczny może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa osób trzecich jak również usytuowanie niektórych budynków (np. w drugiej linii zabudowy) powoduje, że nie są one atrakcyjne dla tego typu twórczości, gdyż byłaby ona niewidoczna.
Natomiast likwidację aktów wandalizmu na elewacjach, ZBiLK dokonuje zazwyczaj w przypadku zniszczenia „nowych” elewacji wykonanych wraz dociepleniem. W latach 2017 -2018 nie wykonywano tego typu prac.
Małe akty wandalizmu nie są zgłaszane organom ścigania, a wykrycie sprawców takich działań jest praktycznie niemożliwe. Na Policję zgłaszane są np. dewastacje, włamania, kradzieże, których odnotowujemy bardzo wiele. W latach 2017-2018 zgłoszonych na Policję tego typu sytuacji było kilkadziesiąt.