Interpelacje i zapytania radnych - VI kadencja 2010-2014

Przed ponad trzema tygodniami w czasie sesji Rady Miasta Szczecin złożyłem w formie ustnej dwa zapytania. Dopuszcza to Regulamin Rady Miasta (stanowiący Załącznik nr 1 do Statutu Miasta Szczecin) w §54 ust. 1. Zapytania nie zostały do dzisiaj zarejestrowane, a co gorsza, nie udzielono na nie odpowiedzi. Pragnę zaznaczyć, że taka sytuacja pojawia się nie po raz pierwszy w tej kadencji i potrafiłbym zrozumieć, że każde z zapytań (i tak w ten sposób robię w większości przypadków) musi być i tak przekazane na piśmie, gdyby nie stosowne zapisy właśnie w Regulaminie.

Jednym z tych zapytań było ponowienie po raz kolejny sprawy wytyczenia przejścia dla pieszych w ciągu ul. Taczaka. Poinformowano mnie wtedy, że oto ktoś niby wystąpił o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla marketu spożywczego w okolicy i to w uzgodnieniu z nim dopasowana byłaby organizacja ruchu w tym rejonie. Taki sposób prowadzenia tej sprawy jest obarczony sporym błędem, wszak decyzja o warunkach zabudowy nie wiąże się przecież z rozpoczęciem procesu budowlanego i praktycznie może wystąpić o nią każdy absolutnie nie zamierzając ulokować jakiegokolwiek obiektu w miejscu, którego dotyczyłaby decyzja. Taki sposób wreszcie sprawia zupełnie niepotrzebnie wrażenie „gry na czas” w tej kwestii. Podkreślam raz jeszcze, dla poprawy bezpieczeństwa pieszych i ich komfortu, co zauważano również w odpowiedziach na moje kolejne zapytania, wytyczenie przejścia dla pieszych w tym miejscu jest właściwe. Sprzyjają temu naturalne ciągi piesze łączące okoliczne osiedle Somosierry z parkiem „Przygodna”, centrum handlowym znajdującym się przy ul. Ku Słońcu, a za chwilę również z kolejnym terenem rekreacyjnym, który będzie zlokalizowany nieopodal (zadanie pod nazwą „Zagospodarowanie terenu przy ul. Ks. Jerzego Popiełuszki na cele rekreacji”).

W związku z powyższym proszę o informacje:

1. Kiedy wreszcie pojawi się w tym miejscu przejście dla pieszych?
2. Z jakiego powodu moje dwa zapytania złożone w formie ustnej w formie ustnej 21.07.2014 r., zgodnie z §54 ust. 1 Regulaminu Rady Miasta (stanowiącego Załącznik nr 1 do Statutu Miasta Szczecin), nie zostały zarejestrowane i nie nadano im odpowiedniego biegu?

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: