przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

Archiwum postępowań jednostek komunalnych Gminy Miasto Szczecin

Dostawa nowych mebli biurowych i wyposażenia biurowego


Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/chapter_11711.asp


Szczecin: Dostawa nowych mebli biurowych i wyposażenia biurowego
Numer ogłoszenia: 55861 - 2013; data zamieszczenia: 12.04.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:Gmina Miasto Szczecin - Miejska Jednostka Obsługi Gospodarczej , pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 4245314, faks 91 4245805.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:Dostawa nowych mebli biurowych i wyposażenia biurowego.

II.1.2) Rodzaj zamówienia:dostawy.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych mebli biurowych i wyposażenia biurowego. Kod CPV - 39100000-3. Zakres zamówienia obejmuje: Część I - meble biurowe w kolorze dąb, Część II - krzesła biurowe i wieszaki, Część III - krzesła tapicerowane.

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):39.10.00.00-3.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:tak, liczba części: 3.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:Zakończenie: 31.12.2013.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium:nie dotyczy

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • zamawiający nie dokonuje opisu sposobu oceny spełniania warunku
  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • zamawiający nie dokonuje opisu sposobu oceny spełniania warunku
  • III.3.3) Potencjał techniczny

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • zamawiający nie dokonuje opisu sposobu oceny spełniania warunku
  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • zamawiający nie dokonuje opisu sposobu oceny spełniania warunku
  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • zamawiający nie dokonuje opisu sposobu oceny spełniania warunku

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
  • aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

  • lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY, USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM

W zakresie potwierdzenia, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:

  • inne dokumenty

opis rozwiązań równoważnych - jeżeli wykonawca przewiduje ich zastosowanie (w przypadku, o którym mowa w Rozdziale XIV pkt 4 ppkt 11 siwz);w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1) oferta cenowa zgodnie z Rozdziałem I pkt 3 siwz; w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument 2) odpowiednie pełnomocnictwa; tylko w sytuacjach określonych w Rozdziale I pkt 5 zdanie 2 siwz lub w przypadku składania oferty wspólnej (Rozdział III pkt 1 siwz) 3) oświadczenie według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do siwz wskazujące część zamówienia, której wykonanie wykonawca powierzy podwykonawcom (jeżeli wykonawca przewiduje udział podwykonawców); w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument 4) kalkulacja cenowa według wzoru stanowiącego załącznik nr 1a-1c do siwz, w zależności na którą część Wykonawca składa swoją ofertę; w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1)Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/chapter_11711.asp
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Gmina Miasto Szczecin - Miejska Jednostka Obsługi Gospodarczej, Pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin (pok. nr 336 W).

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:22.04.2013 godzina 08:30, miejsce: Gmina Miasto Szczecin - Miejska Jednostka Obsługi Gospodarczej, Pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin (pok. nr 336 W).

IV.4.5) Termin związania ofertą:okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie


Załączniki:


Ogłoszenie o wyniku postępowania:

 

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
W CZĘŚCI I i II POSTĘPOWANIA

Miejska Jednostka Obsługi Gospodarczej

Pl. Armii Krajowej 1

70-456 Szczecin

Nr sprawy: MJOG-ZP.271.2.2013.MG

Szczecin, dnia 10.05.2013 r.

Dotyczy:

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w części I i II postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę nowych mebli biurowych i wyposażenia biurowego”

Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu za najkorzystniejszą ofertę uznał:

W części I – meble biurowe w kolorze dąb

Nazwa (firma):

Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Usługowe „KARSTOL” Stanisław Karbowski meble i wyposażenie wnętrz

Siedziba i adres:

Ul. Starzyńskiego 9, 83-200 Starogard Gdański

Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z kryterium oceny ofert, określonym w siwz.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

Numer oferty

Nazwa (firma)

Siedziba i adres

Liczba uzyskanych punktów (kryterium 100% cena)

1

Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Usługowe „KARSTOL” Stanisław Karbowski meble i wyposażenie wnętrz

Ul. Starzyńskiego 9, 83-200 Starogard Gdański

100 pkt

2

CENTRUM SEDNO Sp. z o.o.

Ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin

55,78 pkt

4

Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe ESTACO Siepracki Marek

Ul. Szczecińska 20, 72-010 Przęsocin

63,79 pkt

6

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BOGMAR” Bogdan Pajdowski

Ul. Narzędziowa 35, 70-807 Szczecin

72,19 pkt

7

PATMAR Wojciech Marciniak

Ul. Swojska 35/10, 70-781 Szczecin

90,27 pkt

8

„HEBA” Tomasz Heba

Ul. Bydgoska 46/1, 85-790 Bydgoszcz

85,92 pkt

9

„DRZEWIARZ-BIS” Sp. z o.o.

Ul. Skępska 33A, 87-600 Lipno

72,09 pkt

10

SPIRAL Sp. z o.o.

Jasin, Ul. Wrzesińska 181, 62-020 Swarzędz

52,55 pkt

11

BENER Michał Benka

Ul. Wileńska 59B/15, 80-215 Gdańsk

68,60 pkt

13

AKANT MEBLE Sp. z o.o.

Ul. Lipowa 16, 71-734 Szczecin

45,96 pkt

15

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe  „PRO-KALL-HAND” Sp. z o.o.

Ul. Marszałkowska 80, 00-517 Warszawa

77,23 pkt

16

„PERFEKT”s.c. Marek Rychert, Andrzej Deyk

Ul. K.S. Wyszyńskiego 6, 83-340 Sierakowice

80,96 pkt

17

Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy „JAWOR” Zbigniew Świadek

Linowiec 22, 83-200 Starogard Gdański

85,72 pkt

18

„ART-MEBEL” Robert Michalewski

Ul. Młyńska 3, 64-800 Chodzież

89,96 pkt

19

POLFORMA-MEBLE Marek Groniewicz

Ul. Smolańska 3, 70-026 Szczecin

Oferta odrzucona

20

KOSTRUBIEC MEBLE BIUROWE S.M. KOSTRUBIEC SP.J.

Sąborze 25, 76-231 Damnica

37,79 pkt

21

CENTRUM DRZWI PRZESUWANYCH „SENATOR” Sp. z o.o.

Ul. Widuchowska 13, 71-718 Szczecin

98,03 pkt

 

W części II – krzesła biurowe i wieszaki:

Nazwa (firma):

FABER Sp. z o.o.

Siedziba i adres:

Ul. Santocka 42A, 71-071 Szczecin

Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z kryterium oceny ofert, określonym w siwz.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

Numer oferty

Nazwa (firma)

Siedziba i adres

Liczba uzyskanych punktów (kryterium 100% cena)

2

CENTRUM SEDNO Sp. z o.o.

Ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin

45,31 pkt

3

TRONUS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa

95,34 pkt

5

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „TECHNET”

Ul. Ząbkowska 17A, 08-300 Sokołów Podlaski

85,83 pkt

6

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BOGMAR” Bogdan Pajdowski

Ul. Narzędziowa 35, 70-807 Szczecin

99,20 pkt

7

PATMAR Wojciech Marciniak

Ul. Swojska 35/10, 70-781 Szczecin

90,04 pkt

12

Hurtownia Krzeseł Zdzisław Żarna

Ul. Brzozowa 33, 05-120 Legionowo

99,37 pkt

13

AKANT MEBLE Sp. z o.o.

Ul. Lipowa 16, 71-734 Szczecin

73,93 pkt

14

FABER Sp. z o.o.

Ul. Santocka 42A, 71-071 Szczecin

100 pkt

16

„PERFEKT”s.c. Marek Rychert, Andrzej Deyk

Ul. K.S. Wyszyńskiego 6, 83-340 Sierakowice

96,29 pkt

17

Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy „JAWOR” Zbigniew Świadek

Linowiec 22, 83-200 Starogard Gdański

69,09 pkt

19

POLFORMA-MEBLE Marek Groniewicz

Ul. Smolańska 3, 70-026 Szczecin

Oferta odrzucona

20

KOSTRUBIEC MEBLE BIUROWE S.M. KOSTRUBIEC SP.J.

Sąborze 25, 76-231 Damnica

28,15 pkt

 

 

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
W CZĘŚCI III POSTĘPOWANIA

Miejska Jednostka Obsługi Gospodarczej

Pl. Armii Krajowej 1

70-456 Szczecin

Nr sprawy: MJOG-ZP.271.2.2013.MG

Szczecin, dnia 13.05.2013 r.

Dotyczy:

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w części III postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę nowych mebli biurowych i wyposażenia biurowego”

Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu za najkorzystniejszą ofertę uznał:

W części III – krzesła tapicerowane:

Nazwa (firma):

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BOGMAR” Bogdan Pajdowski

Siedziba i adres:

Ul. Narzędziowa 35, 70-807 Szczecin

Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z kryterium oceny ofert, określonym w siwz.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

Numer oferty

Nazwa (firma)

Siedziba i adres

Liczba uzyskanych punktów (kryterium 100% cena)

2

CENTRUM SEDNO Sp. z o.o.

Ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin

69,50 pkt

6

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BOGMAR” Bogdan Pajdowski

Ul. Narzędziowa 35, 70-807 Szczecin

100 pkt

12

Hurtownia Krzeseł Zdzisław Żarna

Ul. Brzozowa 33, 05-120 Legionowo

84,24 pkt

13

AKANT MEBLE Sp. z o.o.

Ul. Lipowa 16, 71-734 Szczecin

Oferta odrzucona

17

Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy „JAWOR” Zbigniew Świadek

Linowiec 22, 83-200 Starogard Gdański

64,65 pkt


Data publikacji ogłoszenia o zamówieniu: 2013/04/12
udostępnił:
Miejska Jednostka Obsługi Gospodarczej
wytworzono:
2013/05/13
odpowiedzialny/a:
Agnieszka Jerzykowska
wprowadził/a:
Agata Zwolankiewicz
dnia:
2014/08/29 18:20:01
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Agata Zwolankiewicz 2014/08/29 18:20:01 informacja o wyborze w części III
Madlena Gruszka 2013/05/13 13:46:31 informacja o wyborze w części III
Madlena Gruszka 2013/05/13 13:46:04 informacja o wyborze w części III
Madlena Gruszka 2013/05/10 12:28:34 informacja o wyborze w części I i II
Madlena Gruszka 2013/05/10 12:27:35 informacja o wyborze w części I i II
Madlena Gruszka 2013/04/12 14:02:51 ogłoszenie o zamówieniu
Madlena Gruszka 2013/04/12 14:01:05 ogłoszenie o zamówieniu
Madlena Gruszka 2013/04/12 14:00:41 ogłoszenie o zamówieniu
Madlena Gruszka 2013/04/12 13:59:06 ogłoszenie o zamówieniu
Madlena Gruszka 2013/04/12 11:57:18 ogłoszenie o zamówieniu