przejdź do głównego menu przejdź do treści
logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

Archiwum postępowań Urzędu Miasta Szczecin

Dostawa sprzętu komputerowego


OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy
Szczecin: Dostawa sprzętu komputerowego
Numer ogłoszenia: 402806 - 2012; data zamieszczenia: 17.10.2012
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES: Urząd Miasta Szczecin , pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 4245102, faks 91 4245104.
• Adres strony internetowej zamawiającego: www.um.szczecin.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawa sprzętu komputerowego.
II.1.2) Rodzaj zamówienia: dostawy.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: 1. Przedmiotem zamówienia jest Dostawa sprzętu komputerowego 2. Zakres zamówienia obejmuje Część 1 a) Komputer PC, 60 szt. b) Monitor kolorowy LCD, 60 szt. c) Komputer PC, 6 szt. d) Monitor kolorowy LCD, 9 szt. Część 2 a) Serwer w obudowie typu RACK, 2 szt. b) Patchcord światłowodowy, dł. 2m, Multi-mode OM3 LC/LC FC Cable, 4 szt. c) Moduł pamięci 4GB PC2-5300 BufferedDIMMs (DDR2-667) ECC RAM do serwera HP ProLiant DL380 G5, 16 szt. Część 3 a) Komputer przenośny, 10 szt. b) Komputer przenośny, 2 szt. Część 4 a) Drukarka laserowa A4 wraz z kablem, 10 szt. b) Drukarka laserowa A4 wraz z kablem, 2 szt. c) Drukarka laserowa kolorowa A4 wraz z kablem, 2 szt. Część 5 a) Skaner A4 wraz z podajnikiem, 10 szt. Część 6 Transceiver1GB SFP LC LX (jednomodowe do 10km) do urządzenia switch 3Com 4070 (3C17707). Dopuszcza się zamienniki do ww. urządzenia, 48 szt. Część 7 a) Komputer przenośny (Komputer przenośny (notebook), 1 szt. b) Urządzenie wielofunkcyjne (Urządzenie wielofunkcyjne drukarka/skaner/kopiarka/faks) - monochromatyczne), 1 szt. Wymagane minimalne parametry techniczne sprzętu zostały szczegółowo określone w rozdziale XV siwz..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 30.21.33.00-8, 30.23.13.00-8, 48.82.00.00-2, 30.21.31.00-6, 30.23.21.10-8, 30.21.61.10-0, 32.42.00.00-3.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: tak, liczba części: 7.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w dniach: 14.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: 1. Wadium należy wnieść w wysokości: 1) część 1 : 2 800 zł 2) część 2 : 1 200 zł 3) część 3 : 750 zł 4) część 4 : 800 zł w terminie do dnia 25.10.2012 r.do godziny 10:30. Decyduje data wpływu środków do zamawiającego. Jeżeli wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, to powinien zsumować odpowiednie kwoty właściwe dla części, na które składa ofertę.
III.2) ZALICZKI
• Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
• III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
• III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
• III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
• III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
• III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
o Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
• III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
• III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
• aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
• III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
• nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert

III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY , USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM
W zakresie potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:
• inne dokumenty
1) informacja o produkcie, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5a - 5f do siwz w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument 2) opis rozwiązań równoważnych - jeżeli wykonawca przewiduje ich zastosowanie (w przypadku o którym mowa w rozdziale XV pkt 3 siwz)
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1) oferta cenowa zgodnie z Rozdziałem I pkt 3 siwz; w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument 2) odpowiednie pełnomocnictwa; tylko w sytuacjach określonych w Rozdziale I pkt 5 zdanie 2 siwz lub w przypadku składania oferty wspólnej (Rozdział III pkt 1 siwz) 3) oświadczenie według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do siwz wskazujące część zamówienia, której wykonanie wykonawca powierzy podwykonawcom (jeżeli wykonawca przewiduje udział podwykonawców); w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
W zakresie części I - VI 1. Dopuszcza się wprowadzanie zmian Umowy za zgodą Zamawiającego. 2. Zmiany Umowy mogą być inicjowane przez Zamawiającego lub przez Wykonawcę. 3. Zmiany Umowy, o których mowa w pkt 1 muszą być dokonywane z zachowaniem przepisu art. 140 ust. 3 Pzp, stanowiącego, że Umowa podlega unieważnieniu w części wykraczającej poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w SIWZ. 4. Zmiany, o których mowa w pkt 1 mogą dotyczyć: 1) zmiany w kolejności i terminach wykonywania dostawy wymuszone okolicznościami niedającymi się wcześniej przewidzieć; 2) inną okolicznością prawną, ekonomiczną lub techniczną skutkującą niemożliwością wykonania lub nienależytym wykonaniem umowy zgodnie z SIWZ. 3) zmiany wynagrodzenia wynikającej ze zmiany obowiązującej stawki podatku od towarów i usług VAT; 4) zmiany spowodowane przez Siłę wyższą a zwłaszcza te dotyczące terminu dostawy. Za Siłę wyższą będzie się uważać okoliczności o charakterze wyjątkowym, których Strony w trakcie zawierania Umowy nie były w stanie przewidzieć, ani im zapobiec, w szczególności katastrofy spowodowane przez siły przyrody takie jak: huragany, intensywne opady deszczu, opady śniegu, powodzie, trzęsienia ziemi, skażenia radioaktywne i inne oraz zaburzenia życia zbiorowego, jak: strajk powszechny lub strajki branżowe, rozruchy, wojna i inne, które zaistniały po podpisaniu niniejszej Umowy; 5) za uprzednią zgodą Zamawiającego, zmiany sprzętu wskazanego w ofercie, jeżeli zaproponowany sprzęt nie będzie dostępny na rynku z powodu zaprzestania jego produkcji oraz pod warunkiem, że oferowany sprzęt spełni wymagania określone w siwz i nie spowoduje to zmiany ceny ani terminu dostawy. 5. Dokonanie zmian, o których mowa w pkt 4 wymaga podpisania aneksu do Umowy. 6. Zmiana postanowień zawartej Umowy może nastąpić wyłącznie za zgodą obu Stron, wyrażoną w formie pisemnego aneksu - pod rygorem nieważności. W zakresie części VII 1. Dopuszcza się wprowadzanie zmian Umowy za zgodą Zamawiającego z zachowaniem art. 144 Pzp. 2. Zmiany Umowy mogą być inicjowane przez Zamawiającego lub przez Wykonawcę. 3. Zmiany Umowy, o których mowa w pkt 1 muszą być dokonywane z zachowaniem przepisu art. 140 ust. 3 Pzp, stanowiącego, że Umowa podlega unieważnieniu w części wykraczającej poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w SIWZ. 4. Zmiany, o których mowa w pkt 1 mogą dotyczyć: 1) zmiany sposobu rozliczania umowy lub dokonywania płatności na rzecz Wykonawcy na skutek zmian zawartej przez Zamawiającego umowy o dofinansowanie Projektu lub wytycznych dotyczących realizacji Projektu, 2) zmiany wynagrodzenia wynikającej ze zmiany obowiązującej stawki podatku od towarów i usług VAT; 3) zmian spowodowanych przez Siłę wyższą a zwłaszcza tych dotyczących terminu dostawy. Za Siłę wyższą będzie się uważać okoliczności o charakterze wyjątkowym, których Strony w trakcie zawierania Umowy nie były w stanie przewidzieć, ani im zapobiec, w szczególności katastrofy spowodowane przez siły przyrody takie jak: huragany, intensywne opady deszczu, opady śniegu, powodzie, trzęsienia ziemi, skażenia radioaktywne i inne oraz zaburzenia życia zbiorowego, jak: strajk powszechny lub strajki branżowe, rozruchy, wojna i inne, które zaistniały po podpisaniu niniejszej Umowy; 4) za uprzednią zgodą Zamawiającego, zmiany sprzętu wskazanego w ofercie, jeżeli zaproponowany sprzęt nie będzie dostępny na rynku z powodu zaprzestania jego produkcji oraz pod warunkiem, że oferowany sprzęt spełni wymagania określone w siwz i nie spowoduje to zmiany ceny ani terminu dostawy. 5. Dokonanie zmian, o których mowa w pkt 4 wymaga podpisania aneksu do Umowy. 6. Zmiana postanowień zawartej Umowy może nastąpić wyłącznie za zgodą obu Stron, wyrażoną w formie pisemnego aneksu - pod rygorem nieważności.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/chapter_11710.asp
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Gmina Miasto Szczecin - Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Szczecin Pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin (pok. nr 397).
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 25.10.2012 godzina 10:30, miejsce: Gmina Miasto Szczecin - Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Szczecin Pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin (pok. nr 397).
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: część VII Wsparcie działań w ramach Programu Operacyjnego Celu 3 Europejska Współpraca Terytorialna - Współpraca Transgraniczna Krajów Meklemburgia - Pomorze Przednie/ Brandenburgia i Rzeczpospolita Polska ( Województwo Zachodniopomorskie ) 2007-2013 Nazwa projektu: Punkt kontaktowo-doradczy dla obywateli polskich i niemieckich na obszarze pogranicza 01.04.2011-31.03.2014 Decyzja o przyznaniu wsparcia: INT - 10 -0040 z dnia 23.12.2011 r..
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie

OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Numer ogłoszenia: 412548 - 2012; data zamieszczenia: 23.10.2012

Ogłoszenie dotyczy: Ogłoszenia o zamówieniu.
Informacje o zmienianym ogłoszeniu: 402806 - 2012 data 17.10.2012 r.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Urząd Miasta Szczecin, pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 4245102, fax. 91 4245104.
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.1) Tekst, który należy zmienić:
• Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst: III.1).
• W ogłoszeniu jest: Informacja na temat wadium: 1. Wadium należy wnieść w wysokości: 1) część 1 : 2 800 zł 2) część 2 : 1 200 zł 3) część 3 : 750 zł 4) część 4 : 800 zł w terminie do dnia 25.10.2012 r.do godziny 10:30. Decyduje data wpływu środków do zamawiającego. Jeżeli wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, to powinien zsumować odpowiednie kwoty właściwe dla części, na które składa ofertę..
• W ogłoszeniu powinno być: Informacja na temat wadium: 1. Wadium należy wnieść w wysokości: 1) część 1 : 2 800 zł 2) część 2 : 1 200 zł 3) część 3 : 750 zł 4) część 4 : 800 zł w terminie do dnia 29.10.2012 r.do godziny 10:30. Decyduje data wpływu środków do zamawiającego. Jeżeli wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, to powinien zsumować odpowiednie kwoty właściwe dla części, na które składa ofertę..
• Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst: IV.4.4.
• W ogłoszeniu jest: Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 25.10.2012 godzina 10:30, miejsce: Gmina Miasto Szczecin - Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Szczecin Pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin (pok. nr 397).
• W ogłoszeniu powinno być: Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 29.10.2012 godzina 10:30, miejsce: Gmina Miasto Szczecin - Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Szczecin Pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin (pok. nr 397).
 


Załączniki:

Wyjaśnienia i modyfikacje treści SIWZ

Ogłoszenie o wyniku postępowania:

Szczecin 2012-11-21
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Gmina Miasto Szczecin
Biuro ds. Zamówień Publicznych
70 – 456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie
pl. Armii Krajowej 1
www.szczecin.pl
Znak sprawy: BZP/133/12
Dotyczy: Informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym
w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę sprzętu komputerowego”.
Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu za najkorzystniejszą ofertę uznał:

Część I
Oferta nr 10
Nazwa: MIKROSERWIS S.C. Robert Bodendorf, Sebastian Możejko, Jakub Talewski
Adres: Ul. Boh. Warszawy 30, 75-211 Koszalin
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta ww. wykonawcy uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w siwz, tj. cena.

Część II
Oferta nr 9
Nazwa: RADUNIX Gromniak s.j.
Adres: Ul. Unisławy 13 cd, 71-402 Szczecin
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta ww. wykonawcy uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w siwz, tj. cena.

Część III
Oferta nr 5
Nazwa: MX Solution sp. z o. o.
Adres: Al. Poprzeczna 82, 51-167 Wrocław
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta ww. wykonawcy uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w siwz, tj. cena.

Część IV
Oferta nr 3
Nazwa: CEZAR Cezary Machnio, Piotr Gębka sp. j.
Adres: Ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta ww. wykonawcy uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w siwz, tj. cena.

Część VI
Oferta nr 4
Nazwa: ATEL Electronics Radosław Atlas
Adres: Ul. Oleska 121, 45-231 Opole
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta ww. wykonawcy uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w siwz, tj. cena.

Część VII
Oferta nr 7
Nazwa: El Toro Bobrowski Blatkiewicz sp. j.
Adres: Ul. Racławicka 23, 73-110 Stargard Szczeciński
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta ww. wykonawcy uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w siwz, tj. cena.


Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

CZĘŚĆ I

Oferta nr 7
Nazwa: El Toro Bobrowski Blatkiewicz sp. j.
Adres: Ul. Racławicka 23, 73-110 Stargard Szczeciński
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 93,47 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 9
Nazwa: RADUNIX Gromniak s.j.
Adres: Ul. Unisławy 13 cd, 71-402 Szczecin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 94,60 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 10
Nazwa: MIKROSERWIS S.C. Robert Bodendorf, Sebastian Możejko, Jakub Talewski
Adres: Ul. Boh. Warszawy 30, 75-211 Koszalin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 100 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 11
Nazwa: ATS – Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Adres: Ul. Celna 1, 70-644 Szczecin
Wykonawca wykluczony, oferta odrzucona

CZĘŚĆ II

Oferta nr 1
Nazwa: Senetic Sp. z o.o. Sp. k.
Adres: Ul. Kościuszki 227, 40-600 Katowice
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 86,92 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 9
Nazwa: RADUNIX Gromniak s.j.
Adres: Ul. Unisławy 13 cd, 71-402 Szczecin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 100 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 10
Nazwa: MIKROSERWIS S.C. Robert Bodendorf, Sebastian Możejko, Jakub Talewski
Adres: Ul. Boh. Warszawy 30, 75-211 Koszalin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 93,86 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 11
Nazwa: ATS – Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Adres: Ul. Celna 1, 70-644 Szczecin
Wykonawca wykluczony, oferta odrzucona

CZĘŚĆ III

Oferta nr 5
Nazwa: MX Solution sp. z o. o.
Adres: Al. Poprzeczna 82, 51-167 Wrocław
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 100 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 7
Nazwa: El Toro Bobrowski Blatkiewicz sp. j.
Adres: Ul. Racławicka 23, 73-110 Stargard Szczeciński
Oferta odrzucona


Oferta nr 9
Nazwa: RADUNIX Gromniak s.j.
Adres: Ul. Unisławy 13 cd, 71-402 Szczecin
Oferta odrzucona

Oferta nr 10
Nazwa: MIKROSERWIS S.C. Robert Bodendorf, Sebastian Możejko, Jakub Talewski
Adres: Ul. Boh. Warszawy 30, 75-211 Koszalin
Oferta odrzucona

CZĘŚĆ IV

Oferta nr 3
Nazwa: CEZAR Cezary Machnio, Piotr Gębka sp. j.
Adres: Ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 100 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 6
Nazwa: ANMIT s.c.
Adres: Ul. Szarotki 3, 71-604 Szczecin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 72,60 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 9
Nazwa: RADUNIX Gromniak s.j.
Adres: Ul. Unisławy 13 cd, 71-402 Szczecin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 84,72 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 12
Nazwa: KSERO CONTAKT s. j. Janusz Pęski, Mariusz Smólski
Adres: Ul. Hrubieszowska 20 a, 71-047 Szczecin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 77,03 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 13
Nazwa: ARSO SERWIS Przedsiębiorstwo Usługowe
Adres: Ul. B. Domańskiego 7/1, 71-312 Szczecin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 62,96 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

CZĘŚĆ VI

Oferta nr 2
Nazwa: KOMTECH Piotr Martuszewski
Adres: Ul. Barbackiego 15, 33-300 Nowy Sącz
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 29,39 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 4
Nazwa: ATEL Electronics Radosław Atlas
Adres: Ul. Oleska 121, 45-231 Opole
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 100 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 14
Nazwa: „IT SERWIS” Sp. z o.o.
Adres: Ul. Żołnierska 5 A, 71-020 Szczecin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 10,46 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

CZĘŚĆ VII

Oferta nr 7
Nazwa: El Toro Bobrowski Blatkiewicz sp. j.
Adres: Ul. Racławicka 23, 73-110 Stargard Szczeciński
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 100 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy zamawiający informuje, iż unieważnia przedmiotowe postępowanie w części V.

Podstawa prawna unieważnienia: postępowanie unieważniono zgodnie z dyspozycją
art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp - oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne: zamawiający unieważnił postępowanie w ww. części, ponieważ oferta z najniższą ceną (24.477 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (2.080 zł).
 

Szczecin 2012-12-04
INFORMACJA O POWTÓRZENIU CZYNNOŚCI OCENY OFERT ORAZ O WYBORZE OFERTY W CZĘŚCI V POSTĘPOWANIA
Gmina Miasto Szczecin
Biuro ds. Zamówień Publicznych
70 – 456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie
pl. Armii Krajowej 1
www.szczecin.pl
Znak sprawy: BZP/133/12
Dotyczy: Informacji o powtórzeniu czynności oceny ofert oraz o wyborze oferty w części V postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę sprzętu komputerowego”.
W dniu 21.11.2012 r. zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie w części V, ponieważ złożona oferta z najniższą ceną (24.477zł) przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (2.080 zł).
W związku z tym, że zamawiający uzyskał możliwość finansowania swoich działań
w zakresie wydatków majątkowych z innych źródeł, w wydziale merytorycznym (Wydział Informatyki) zostały zwolnione środki, które zamawiający postanowił wykorzystać na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. Pozyskana kwota 40.000 zł pozwala na zawarcie umowy z wykonawcą, który w danej części złożył ofertę najkorzystniejszą. Ponieważ nie upłynął jeszcze termin związania ofertą, dopuszczalne jest przedmiotowe rozstrzygnięcie.
W związku z powyższym, zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu za najkorzystniejszą ofertę uznał:

Oferta nr 12
Nazwa: KSERO CONTAKT s. j. Janusz Pęski, Mariusz Smólski
Adres: Ul. Hrubieszowska 20 a, 71-047 Szczecin
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta ww. wykonawcy uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryterium oceny ofert określonym w siwz, tj. cena.


Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

Oferta nr 7
Nazwa: El Toro Bobrowski Blatkiewicz sp. j.
Adres: Ul. Racławicka 23, 73-110 Stargard Szczeciński
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 33,22 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 8
Nazwa: Pronet Kraków Rafał Świerczyński
Adres: Ul. Górna 8 a, 30-094 Kraków
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 35,25 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 12
Nazwa: KSERO CONTAKT s. j. Janusz Pęski, Mariusz Smólski
Adres: Ul. Hrubieszowska 20 a, 71-047 Szczecin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 100 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena

Oferta nr 14
Nazwa: „IT SERWIS” Sp. z o.o.
Adres: Ul. Żołnierska 5 A, 71-020 Szczecin
Liczba uzyskanych punktów: oferta uzyskała 98,10 pkt zgodnie z kryterium oceny ofert, tj. cena
 


Data publikacji ogłoszenia o zamówieniu: 2012/10/17
udostępnił:
Biuro ds. Zamówień Publicznych
wytworzono:
2012/10/17
odpowiedzialny/a:
Bartłomiej Miluch
wprowadził/a:
Ewa Jasiak-Wybraniec
dnia:
2014/01/22 14:55:48
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Ewa Jasiak-Wybraniec 2014/01/22 14:55:48 Nowa pozycja
Ewa Jasiak-Wybraniec 2012/12/04 13:09:25 Nowa pozycja
Ewa Jasiak-Wybraniec 2012/11/21 11:13:18 Nowa pozycja
Ewa Jasiak-Wybraniec 2012/10/23 10:55:05 Nowa pozycja
Ewa Jasiak-Wybraniec 2012/10/17 10:43:19 Nowa pozycja