PROTOKÓŁ NR 0063-1/61/12
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 16 LIPCA 2012 ROKU

Początek posiedzenia - 10:30
Zakończenie posiedzenia - 11:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Judyta Lemm - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Opiniowanie projektu uchwały w sprawie wytycznych do opracowania projektu budżetu Miasta na rok 2013.

J. Lemm - zapoznała radnych z treścią projektu uchwały (załącznik nr 3 do protokołu) oraz poinformowała, że dokument został przygotowany we współpracy ze Skarbnikiem Miasta. Przypomniała również, że termin podjęcia uchwały mija w dniu 31.07.12, jednak z uwagi na przyspieszoną sesję Rady Miasta, projekt powinien być przedstawiony Radzie na dzisiejszej sesji.

G. Zielińska - złożyła wniosek, by w priorytetach budżetowych umieścić zapis dot. objęcia kolejnych terenów Miasta planami zagospodarowania przestrzennego (przypomniała, że dotychczas planami objęte jest zaledwie 42% powierzchni Szczecina).

Ww. propozycja została przyjęta w głosowani: za - jednomyślnie.

Projekt uchwały, wraz z powyższą zmianą został jednomyślnie przyjęty przez radnych i skierowany w trybie tzw. szybkiej ścieżki pod obrady Rady Miasta.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 251/12.

J. Lemm - poinformowała, że oprócz projektu umieszczonego w porządku obrad, do Biura Rady Miasta wpłynął jeszcze jeden obywatelski projekt uchwały dotyczący zagospodarowania terenu przy ul. Duńskiej (załącznik nr 4 do protokołu). Z powodu braków formalnych nie został przedstawiony radnym.

J. Posłuszny - złożył wniosek formalny o odstąpienie od opiniowała ww. projektu uchwały. Zdaniem radnego należy wysłuchać inicjatorów projektu na sesji i po dyskusji podjąć uchwałę w tej sprawie.

W Dzikowski - złożył wniosek przeciwny: zauważył, że pod projektem uchwały podpisało się ponad 4 tys.osób. Jest to grupa dziesięciokrotnie większa od wymaganej do podjęcia inicjatywy obywatelskiej i wole tych osób należy uszanować. Wnioskował po pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały nr 251/12.

W głosowaniu: za - 4, przeciw - 3, wstrzym - 1 (jedna osoba nie brała udziału w głosowaniu) Komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek radnego J. Posłusznego i odstąpiła od opiniowania projektu uchwały nr 251/12.
 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.