PROTOKÓŁ NR 0063-1/32/11
ZE WSPÓLNEGO POSIEDZENIA WYJAZDOWEGO 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW,
KOMISJI DS. EDUKACJI
I KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 14 WRZEŚNIA 2011 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Judyta Lemm - Przewodnicząca Komisji ds. Budżetu i Finansów.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Wizja lokalna Międzyszkolnego Ośrodka Sportowego Euroregionalnego Centrum Edukacji Wodnej i Żeglarskiej. Informacja nt. budżetu Ośrodka na rok 2011 i 2012.
3.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Wizja lokalna Międzyszkolnego Ośrodka Sportowego Euroregionalnego Centrum Edukacji Wodnej i Żeglarskiej. Informacja nt. budżetu Ośrodka na rok 2011 i 2012.

Komisja wizytowała   Międzyszkolny  Ośrodek  Sportowy  Euroregionalnego Centrum Edukacji Wodnej i Żeglarskiej. W posiedzeniu udział wzięły 3 komisje, na osobę prowadzącą to spotkanie  komisje wyznaczyły pana Henryka Jerzyka, Wiceprzewodniczącego Rady Miasta Szczecin.

Komisja w pierwszej kolejności odbyła wizję lokalną ośrodka, przyjrzała się  infrastrukturze, nowo powstałym obiektom, inwestycjom. Cały teren Ośrodka to ponad 7 hektarów.  Centrum Żeglarskie powstało na bazie Ośrodka Morskiego Pałacu Młodzieży, od kilku lat prowadzone są tam inwestycje, rozbudowa prowadzona jest za pieniądze unijne-dofinansowanie z RPO. Dzięki tym środkom powstały już nowe szatnie dla młodzieży, sanitariaty i budynek dydaktyczny. Wybudowano również nowy hangar, parkingi i drogi. W planach jest budowa nowej Mariny na 100 jachtów, a po rozbudowie port przyjmie aż 200 jednostek. Planowane jest również schronisko dla młodzieży, boisko i kort tenisowy.

Radny Henryk Jerzyk zaproponował, aby pierwsza część dyskusji i spotkania dotyczyła kwestii inwestycyjnych i rozbudowy ośrodka a druga część spotkania - konfliktu personalnego, pomiędzy dyrekcją a rodzicami i trenerami, z którymi nie przedłużono umowy o pracę.

Dyrektor Ośrodka p. Sebastian Wypych przedstawił wizję rozbudowy i obecny stan inwestycyjny obiektu, pod koniec przyszłego roku planują odbiór Mariny.

M.Jacyna-Witt  stwierdziła, że cała inwestycja jest dość droga, dziwi się, że nadzór nad nią zlecono Centrum Żeglarstwa, a nie robią tego specjaliści. Odnośnie nieścisłości, jakie pojawiły się w protokole pokontrolnym- radna uważa, że komisja Rewizyjna powinna zająć się tym i objąć kontrolą. Pyta pana dyrektora Wypycha, czemu zainstalowano płyty typu Jambo, skoro wiadomo, ze nie są bezpieczne, zapytała kiedy nastąpią odbiory kolejnych etapów robót, skąd dyr. weźmie pieniądze na remont budynku  głównego, skoro wiadomo, że brak jest środków w budżecie. Pyta również jak to się stało że firma Unipol miała wypłacane środki finansowe, mimo że ukończyła prace. Pyta czy był zlecony audit, jeśli tak, czy się odbył i jakie wyniki. Chciałaby zapoznać się z wynikami kontroli.

Dyr. S.Wypych w odpowiedzi radnej stwierdził,że inwestycje oraz nadzór  na terenie ośrodka prowadzi  Wydział Oświaty, nie Centrum.  Odnośnie płyt Jumbo- położone są tymczasowo, planują dalszy remont więc nie ma sensu kłaść nawierzchni, która może ulec zniszczeniu. Budowa budynku stołówki/restauracji na razie niepotrzebna, korzystają z cateringu, utrzymanie kuchni na razie nieopłacalne. Odnośnie rozliczeń i odbioru robót- są wszelkie dostępne dokumenty, w każdej chwili radna może się z nimi zapoznać. Audit również się odbył, wyniki jego są pozytywne, dysponuje nimi Wydział Oświaty.

Głos zabrała dyr. Wydziału Oświaty, Elżbieta Masojć, stwierdziła, że ma dwa protokoły pokontrolne, audit zewnętrzny dot.zarządzania(czy zaplanowane działania inwestycyjne są efektywne,oszczędne i terminowe) - opinia audytu pozytywna , oraz kontrola z Urzędu Marszałkowskiego(analiza wszelkich dokumentów dot.rozliczenia finansowego inwestycji). Projekt ten znalazł się w grupie inwestycji, gdzie wszystko odbywa się prawidłowo. Brak zastrzeżeń.

Radny Jędrzej Wijas  przypomniał, że decyzja o przeniesieniu Centrum Żeglarskiego w to właśnie miejsce zapadła po pozytywnej opinii m.in. Komisji Oświaty i Kultury, gdzie założenia były takie, aby propagować sporty wodne dla wszystkich dzieci z  edukacją  międzyszkolną oraz  nieograniczony  łatwy dostęp dla wszystkich dzieci.   Radny ma odczucie, że są odchylenia od tych pierwotnych  założeń. Tu powołał się na brak szatni z prysznicami, szatni z toaletami, brak informacji odnośnie funkcjonowania dzieci i warunków bytowo-sanitarnych. Radny jest zdania, że kwestie dzieci i ich wygody zeszły na dalszy plan a najważniejsze dla dyrektora Wypycha jest tworzenie pięknego Centrum na potrzeby PIARu. Zauważa przesunięcie akcentów na komercję, a nie dobro dzieci.

Dyr. E. Masojć, w odpowiedzi dla  radnego  Wijasa, założeniem Wydziału Oświaty i założeniem Centrum Żeglarskiego było realizacja zadań publicznych dla dzieci i młodzieży. Jest obecnie  czas rozbudowy   placówki, trzeba trochę czasu aby wszystko dopiąć, dopiero kończą się niektóre inwestycje w ośrodku. W ocenie Wydziału Oświaty, z rozliczeniem arkuszy godzin- wszystko jest prawidłowo, nie odnotowuje się spadku sekcji, zajęcia odbywają się normalnie.

Głos zabrał radny  Piotr Jania, który stwierdził , że jest bardzo zadowolony z tego co ujrzał, podoba mu się Centrum i prace,  które zostały w nim dokonane.  Jest bardzo duża Marina, są wyremontowane budynki, młodzież się szkoli, jest program rozwojowy i jest to bardzo dobre. W porównaniu z tym co było, to naprawdę wielka pozytywna zmiana. I tak należy  na to patrzeć.

Radny Artur Szałabawka podziela wypowiedź radnego Jani. Podoba mu się to, co zrobiono do tej pory, inwestycja jest ok. Odnośnie młodzieży i zarzutów  dotyczących  komercji- dobrze zorganizowana komercja pomoże ośrodkowi w lepszym funkcjonowaniu, zyska na tym a w efekcie sprawi, że powstanie sprawnie działający ośrodek z pieniędzmi. Pyta pana dyr. Wypycha, dlaczego skarżą  się na niego pracownicy? skąd ten konflikt, który już trwa jakiś czas?

Radny Bazyli Baran przypomniał wszystkim, że jest żeglarzem, cieszy się, że takie Centrum powstało. Może nie wszystko jeszcze działa, ale na razie to teren budowy.

Jako następny głos zabrał pan Piotr Owczarski-Przewodniczący Rady Rodziców, odnośnie konfliktu- nie przedłużono umów o pracę 2 trenerom, wywołało to falę emocji, konflikt jest mocno emocjonalny jego zdaniem. I nieracjonalny. Pomiędzy Radą Rodziców i dyrekcją  jest stały kontakt, dyrekcja na bieżąco informuje o swoich decyzjach.

Głos zabrał  p.Tomasz Franczak z Centrum Żeglarstwa, jest nauczycielem-trenerem, cieszy się z faktu powstania tego Centrum, przystań się rozwija, to też jest cenne. Nie do końca rozumie, co się dzieje. Po raz pierwszy jest tu taka walka o nauczycieli. I tak duże poparcie radnych i rodziców. Jego zdaniem, nauczyciele ukończyli kontrakt, dyrektor z różnych powodów go nie przedłużył a to on decyduje, kto jest zatrudniony, a kto nie.

dyr. Sebastian Wypych odnośnie konfliktu- skończyła się umowa,  nie przedłużył jej z dwoma trenerami. Zdaniem dyrektora, nie wkomponowują się w pracę zespołu a ich działania poza ośrodkiem budziły wiele kontrowersji. Podjął taką właśnie decyzję i jej nie zmieni.

Radny  Dawid Krystek - spotkał się  z rodzicami dzieci, uczęszczających na zajęcia w tym ośrodku i ma kilka pytań do dyrektora: jaki jest kontakt pomiędzy Radą Rodziców i rodzicami? czy istnieje statut jednostki? czy sam dyrektor Wypych spełnia wymogi, aby pełnić to stanowisko? czy posiada wymagane kwalifikacje pedagogiczne do prowadzenia takiego ośrodka?

Dyr. Wypych- odpowiedział radnemu  D. Krystkowi(wymienił głośno wszystkie szkoły i uczelnie, które ukończył,  certyfikaty i studia podyplomowe oraz wszelkie potrzebne kursy pozwalające na prowadzenie ośrodka). Odnośnie Statutu jednostki- oczywiście jest i jest dostępny na stronach miasta (internet).

Jędrzej Wijas stwierdził, że kwalifikacje dyrektor posiada, jest również Statut jednostki, okazuje się więc , że w papierach jest wszystko w porządku. Ale ma  pytanie- czy Centrum Żeglarskie to jest prywatne rancho dyrektora Wypycha? Czy jest  poprawnym  przechodzenie do porządku dziennego nad faktem, kto szkoli  dzieci w ośrodku? Klub SLD był za powstaniem Cetrum, ale to nie ma przełożenia  z tym, że brak jest koordynacji pomiędzy rodzicami a dyrekcją. Jeśli dzieci są rozżalone, że tracą nauczycieli- to trzeba to wyjaśnić do końca. Jest problem dyrektor-nauczyciel- trzeba to też wyjaśnić.

Głos zabrał zwolniony nauczyciel- p. Jerzy Silny. Uważa, ze większość zarzutów, które stawia dyr. Wypych jest nieprawdziwa. Są to kłamstwa, wyssane z palca. Jest gotów spotkać się z dyrekcją i obronić każdy zarzut. Niezależnie od tego, sprawę skierował do Sądu.  Przywołał swoje uwagi odnośnie źle kierowanego ośrodka. Brak nadzoru i kontroli nad inwestycją , szczegółowo śledzi poczynania dyrekcji  i ma mnóstwo uwag. Ma ponad 50 istotnych zarzutów dot, łamania statutu przez dyrekcję Centrum, w tym zarzut dotyczący zapewnienia bezpieczeństwa dzieci na wodzie. Jest źle, taki stan rzeczy nie może trwać dłużej. Na 15 zatrudnionych osób, 7 nie spełnia potrzebnych kwalifikacji aby tu pracować.

Głos zabrał p. Zbroja, były trener- był trenerem sekcji Optymist, odnosił duże sukcesy, dzieci go lubią, rodzice chwalili. Jedynie dyrektor Wypych nie miał  szacunku do niego i jego pracy, nawet powiadomienie o tym, że nie przedłuży z nim umowy dostarczone było niezgodnie z zasadami współpracy.

Głos zabrali również rodzice dzieci, uczęszczających na zajęcia do Ośrodka.  Odbyło się spotkanie z dyrektorem Wypychem, bardzo burzliwe i emocjonalne. Dyrektor odczytał na tym spotkaniu zarzuty odnośnie zwolnionych nauczycieli, nie były one prawdziwe. Dzieci zostają zabierane przez rodziców z Ośrodka i umieszczane gdzie indziej, . Poza tym, rodzice płacili za sprzęt, wyjazdy, za rzeczy potrzebne dzieciom do edukacji morskiej, bardzo żal i duża szkoda, że musieli stąd odejść, ale jest to spowodowane polityką dyrektora Wypycha.

Radna Jolanta Balicka kończąc posiedzenie-stwierdziła, że dziś się nie rozstrzygnie tych kwestii, sprawę należy wyjaśnić, zbyt dużo różnych informacji, zbyt dużo emocji. Trzeba sprawę spokojnie rozwazyć i na kolejnym posiedzeniu podjąć   jakieś wnioski w tej sprawie.

Radna Jacyna-Witt- żal jej zwolnionych trenerów, Prezydent Miasta odpowiada za ten stan  rzeczy. Dyrektor Wypych stwierdził"zwolniłem ludzi, swej decyzji nie cofnę" ale decyzja tak naprawdę należy do Prezydenta Krzystka.

Na tym posiedzenie zakończono, na kolejnym spotkaniu radni podejmą decyzję w tej sprawie.

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała Anna Myślińska Główny Specjalista BRM

Przewodnicząca Komisji ds. Budżetu i Finansów    Judyta Lemm    Przewodnicząca Komisji ds. Edukacji    Stefania Biernat    Przewodniczący Komisji ds. Sportu    Dawid Krystek