PROTOKÓŁ NR 0063-2/52/12
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 18 CZERWCA 2012 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Maria Magdalena Herczyńska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia

Komisja w wyniku głosowania(za-5, wstrz-1) przyjęła protokół z dnia 11.06.2012r.

Ad. pkt. 3.
Informacja Prezydenta Dariusza Wąsa nt.wyników negocjacji (II tura) na wykonawcę projektu Park Wodny GONTYNKA

Przewodnicząca Komisji udzieliła głos p.Prezydentowi D.Wąsowi, który złożył informacje nt.  2 tury negocjacji odnośnie wyboru wykonawcy.

D.Wąs- postępowanie jeszcze w toku, na początku maja zgłosiły się 4 firmy zainteresowane tematem, złożyły oferty do miasta, do dnia dzisiejszego odbyły  się 3 spotkania z zainteresowanymi. W pierwszej turze spotkania nastąpiła prezentacja Spółki, gdzie 3 spółki zaprezentowały swoje możliwości, pokazały potencjał i swój dotychczasowy dorobek. Celem miasta jest czytelność i jawność w postępowaniu, trzeba podjąć  właściwą decyzję, bo umowa ma być podpisana co najmniej na 15 lat. Do końca czerwca ma być przygotowany projekt umowy w założeniu "zaprojektuj i zarządzaj". Kolejne spotkanie w lipcu, gdzie firmy zostaną zapoznane z projektem umowy. Ostateczny termin złożenia ofert mija w sierpniu. W listopadzie powinien być już znany wykonawca i wyłoniony operator.

Radny Arkadiusz Marchewka zapytał  kto z miasta będzie odpowiedzialny za inwestycję? Miasto?WIM? Spółka?. Uzyskał odpowiedź, że będzie to operator z możliwością pozyskiwania kapitału lub spółka celowa, jeszcze decyzje nie zostały podjęte.

A.Marchewka pyta o zabezpieczenia Miasta  w przypadku, gdy spółka będzie się chciała wycofać. Uzyskał odpowiedź,że  w specyfikacji zostaną zawarte zabezpieczenia z tego tytułu.

Przewodnicząca Komisji M.Herczyńska zadała pytanie, czy są jakieś przeszkody, aby ten projekt i inwestycje przygotować  w oparciu o środki unijne np. w ramach RPO? czemu miasto nie sięga po środki unijne??

D.Wąs poinformował, że w tym przypadku, kwestie pozyskiwania środków z RPO nie znalazły odzwierciedlenia.

Radny Marchewka zadał pytanie, czy potencjalni inwestorzy wiedza już, jakie mają zobowiązania wobec miasta, koszty stałe które musza ponieść?

D.Wąs potwierdził , będą to koszty związane z dzierżawa, ceną biletów i wpływami (%) z gastronomii. Z tym przychodem, miasto ma częściowo spłacić zaciągnięty kredyt. Natomiast operator wyłoniony przez miasto sam prowadzi Aquapark na własny koszt i ryzyko.

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję RM (projekty nr: 219,216,217,223, i 211/12)

Komisja opiniowała  projekty uchwał:

216/12 – zmian budżetu i zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2012 rok.

Projekt uchwały omówił pracownik Biura Budżetu oraz p.Jakub Kujath-WGKiOś, ponieważ główne zapisy  dotyczą zmian w zakresie jego Wydziału. Zmniejsza się wydatki majątkowe o kwotę 300 tys złotych(poz. informatyzacja oraz remont  fontanny na Wałach Chrobrego) a środki z tego tytułu przeznacza na "Budowę systemu zarządzania ruchem w Szczecinie".

Komisja głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu: za- 6, wstrz-1.

217/12 – zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin.

Zmiany w projekcie wynikają z wniosków złożonych przez dysponentów w sprawie zmian wartości nakładów, wydatków w 2012 roku oraz limitów zobowiązań: Remont Fontanny na wałach Chrobrego i Budowa systemu zarządzania ruchem w Szczecinie.

Komisja głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu: za- 6, wstrz-1.

219/12 – zmiany uchwały w sprawie wyrażenia zgody na włączenie działek w obszar Specjalnej Strefy Ekonomicznej EURO-PARK MIELEC.

W/w projekt nie został szczegółowy omówiony, prelegent nie był obecny na posiedzeniu. Komisja po krótkiej dyskusji, opiniowała pozytywnie projekt nr 219/12

Za-6- jednogłośnie.

223/12 – zmiany uchwały w sprawie cen i opłat za usługi przewozowe lokalnego transportu zbiorowego organizowanego przez Gminę Miasto Szczecin oraz określenia osób uprawnionych do korzystania z bezpłatnych i ulgowych przejazdów.

Jest to projekt uchwały grupy radnych, omówiła go częściowo Małgorzata Jacyna-Witt i Maria Herczyńska- współautorki projektu.

Komisja głosowała za pozytywnym zaopiniowaniem projektu: za-4, p-1, wstrz-3

211/12 – zmiany uchwały w sprawie przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Szczecin Nr LI/1314/10 z dnia 27 września 2010 r.

Projekt omówił dyr.Michał Przepiera- Biuro Strategii Miasta. Przyjęcie Lokalnego Programu rewitalizacji dla Miasta SZczecin umożliwi beneficjentom aplikowanie o preferencyjne pożyczki w ramach Inicjatywy Jessica dla planowanych działań rewitalizacyjnych. W projekcie zawarto zapisy określające projekt zintegrowany, tzn.projekty inwestycyjne i nieinwestycyjne, planowane na wydzielonym terenie w centrum Szczecina

Z powodu braku quorum- komisja nie opiniowała projektu.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.