PROTOKÓŁ NR 0063-1/132/14
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 21 LIPCA 2014 ROKU

Początek posiedzenia - 10:30
Zakończenie posiedzenia - 11:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Judyta Lemm - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Opiniowanie projektów uchwał o numerach: 177/14, 179/14, 171/14.

Projekt uchwały Nr 177/14 w spr. upoważnienia Prezydenta Miasta Szczecin do określania wysokości opłat za korzystanie z Kompleksu Rekreacyjnego "ARKONKA"

A. Grabiec – Dyrektor WGKiOŚ - przedstawił kosztorys funkcjonowania kąpieliska "Arkonka". Poinformował, że symulacje finansowe robione są na podstawie frekwencji oraz faktycznych kosztów poniesionych w okresie funkcjonowania kąpieliska przez pierwsze 2 tygodnie. Ad. koszty remontów – założono tu niewielką kwotę ponieważ obiekt jest nowy. Koszty są jednak wyższe jak planowane dochody z budżetu. W tej sytuacji albo będzie zgoda na zwiększenie dotacji do Arkonki albo ZUK z dochodów z innej działalności będzie dokładał do tej pozycji.

J. Lemm – zauważyła, że w przedstawionym dokumencie nie ma dochodów z dzierżawy pawilonów..

A. Grabiec – wyjaśnił, że największy pawilon będzie dopiero wystawiany na przetarg. Trudno jest w tej chwili oszacować dochody z tego tytułu.

W głosowaniu: za – 2, 0 - przeciw, 5 - wstrzym. Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Projekt uchwały Nr 179/14 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2014 rok

W. Isad – NSZZ Solidarność - "Nie mamy nic przeciwko jednorazowym wynagrodzeniom. Jednak nie o to walczymy, tylko o rozwiązanie systemowe. Zwróciliśmy się w tej sprawie do wszystkich klubów radnych. Jedynie J. Stopyra odpowiedział, że jest zainteresowany rozmowami z nami na ten temat."

Przedstawiciele Związków Zawodowych DPS ul. Broniewskiego – "Dostaliśmy pismo Prezydenta, że w sierpniu wrócimy do rozmów. Uważamy jednak, że ten projekt uchwały zamknie nam drogę do ubiegania się o faktyczną poprawę jakości życia. Jedynie, jeśli będzie to rekompensata za brak podwyżek w określonym przedziale czasowym, dałoby to nam szansę na rozmowy w sierpniu. W naszej ocenie ta uchwała zamyka drogę do dalszych rozmów. Jesteśmy przeciwko jej zapisom".

I. Bobrek – Dyrektor Wydziału Zarządzania Finansami Miasta - oświadczyła, że może się jedynie wypowiedzieć o zabezpieczeniu tych środków w budżecie miasta. Podkreśliła, że intencją Prezydenta jest wypłata jednorazowej rekompensaty.

J. Lemm – zapytała, jakie są państwa oczekiwania?

W. Isad – "Przygotowujemy projekt uchwały, który chcielibyśmy przedstawić radnym już w tym tygodniu. Uchwała, która przekazuje 650 zł pracownikom będzie opiniowana przez związki zawodowe pozytywnie pod warunkiem, że nie zamyka drogi do rozmowy o podwyżkach".

B. Baran – podkreślił, ze rekompensata jest zadośćuczynieniem za brak podwyżek. Nie daje żadnych przywilejów pracownikom i nie wchodzi do wypłat na kolejne miesiące. Przypomniał, że Szczecin jest zaliczany do jednych z najdroższych miast w Polsce: przy tak niskich dochodach pracowników i wzroście kosztów utrzymania jest to ochłap. Ta uchwała to "kiełbasa wyborcza", płacona z puli wynagrodzeń. Zaapelował o rozpoczęcie prac nad tym, by systemowo zadbano o podwyżki dla pracowników. Średnie wynagrodzenia w różnych jednostkach są ogromnie zróżnicowane. Oświadczył, że zaopiniuje tą uchwałę pozytywnie jedynie w tej sytuacji, kiedy nie zamknie ona rozmowy o podwyżkach od sierpnia.

W głosowaniu: za – 4, przeciw – 4, 1 - wstrzym. ww. projekt uchwały został zaopiniowany negatywnie (głosem Przewodniczącej Komisji).

J. Balicka – zapytała, dlaczego po raz kolejny w tym samym czasie zwołano posiedzenie Komisji Budżetu i Komisji Rozwoju? Radna uważa ze jest to działanie celowe. Prosi o wyjaśnienie tej sprawy na piśmie.

Projekt uchwały Nr 171/14 w spr. bezprzetargowego wydzierżawienia nieruchomości gruntowej zabudowanej halą handlową „Fala”, na okres dziewięciu lat, położonej przy al. Wyzwolenia 44a w Szczecinie

K. Gajewski – Dyrektor Wydziału Gospodarki Nieruchomościami - przedstawił materiał stanowiący załącznik nr 3 do protokołu. Wyjaśnił, że stawka dzierżawy dla Fali liczona jest jak dla targowiska (hali targowej).

J. Lemm – zapytała, dlaczego Fala nie chce budować?

K. Gajewski – wyjaśnił, że spółka po analizie finansowej swoich możliwości zadecydowała, że nie chce angażować środków finansowych na budowę nowego obiektu. Wnioskuje do miasta o dzierżawę 9 letnią na dotychczasowych warunkach.

G. Zielińska – zapytała, czy nowa umowa będzie mówiła o budowie nowego obiektu?

K. Gajewski – nie.

W głosowaniu: za – 7, wstrzym – 1, przeciw - 1 Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Ad. pkt. 3.
Przyjęcie projektu uchwały w spr. wytycznych do opracowania projektu budżetu Miasta Szczecin na 2015 rok.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

J. Lemm - przedstawiła projekt uchwały w sprawie wytycznych do opracowania projektu budżetu Miasta Szczecin na 2015 rok (załącznik nr 3 do protokołu).

W głosowaniu: 7 - za, 1 - przeciw, 0 - wstrzym (1 osoba nie wzięła udziału w głosowaniu) ww. projekt uchwały  został przyjęty przez Komisję i skierowany na najbliższą sesję Rady Miasta.
 

Na tym posiedzenie zakończono.