przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-12/14/12
Z POSIEDZENIA 
MIEJSKIEJ KOMISJI WYBORCZEJ
Z DNIA 28 MARCA 2012 ROKU


Początek posiedzenia - 13:30
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Łukasz Tyszler - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji wg załączonej listy obecności załącznik nr 1.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z dnia 18 stycznia 2012 r.
3. Rozpatrzenie korespondencji bieżącej.
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z dnia 18 stycznia 2012 r.


Protokół z posiedzenia w dniu 18 stycznia br. został przyjęty w wyniku głosowania 6 - za /jednogłośnie/.


Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie korespondencji bieżącej.


Przewodniczący Komisji Łukasz Tyszler przwitał zebranych na posiedzeniu i przedstawił sprawę wszczęcia przez Zarząd Rady Osiedla Kijewo postępowania w sprawie odwołania członków RO Kijewo z powodu nieusprawiedliwionej absencji na posiedzeniach rady. W szczególności powiedział, iż Zarząd RO wykazał nieusprawiedliwione absencje dwóch członków rady - Panów: Andrzeja Nowaka oraz Grzegorza Wieczorka. Radny Nowak nie zgodził się z postawionymi zarzutami. W odpowiedzi udzielonej Radzie Osiedla stwierdził, iż posiedzenia zwoływane były bez zachowania prawidłowego trybu oraz że spotkania odbywały się z błahych powodów. Przewodniczący Tyszler zapytał Radnych czy mają jakieś uwagi, wnioski w przypadku tej konkretnej sytuacji. Zaproponował, aby każdy zabrał głos w sprawie.

Radny Władysław Dzikowski stwierdził, iż skłonny byłby do dociekliwszej analizy sprawy ze względu na to, iż Pan Andrzej Nowak jest w Radzie Osiedla Kijewo już koleją kadencję, a do tej pory pełnił on funkcję Przewodniczącego Rady. Ponadto zaproponował, aby nie podejmować uchwały w sprawie odwołania Pana Nowaka oraz Pana Wieczorka lecz zaprosić zainteresowanych Panów oraz Przewodniczącą Rady na kolejne spotkanie Komisji, wysłuchać wszystkich argumentów i wówczas podjąć decyzję.

Radna Joanna Bródka wyjaśniając, poinformowała Radnych, iż zgodnie z przedstawionymi argumentami przez Zarząd Rady Osiedla zebrania zwoływane były tak często, gdyż wymagała tego sytuacja na osiedlu. Powiedziała też, że prawdą jest również fakt, iż obecny skład Zarządu Rady jest nowym zarządem, który uczy się funkcjonować w urzędniczych i proceduralnych realiach.

Radny Jędrzej Wijas potwierdził słowa Radnej Bródki. W szczególności potwierdził fakt ogromu promlemów, z którymi ima się RO. Powiedział, że miał przyjemność spotykać się z tą radą kilkukrotnie.

Radny Piotr Jania stwierdził, że podczas konstytuowania zauważyć można było rozwijający się konflikt, który najprawdopodobniej się zaostrzył i skumulował. Zgodził się z propozycją zaproszenia i wysłuchania zainteresowanych na kolejne posiedzenie Komisji.

Radny Henryk Jerzyk zauważył, iż rolą Miejskiej Komisji Wyborczej nie jest rozstrzyganie konfliktów. Zgodził się z przedmówcami w sprawie zaproszenia Panów Nowaka i Wieczorka oraz Przewodniczącej Duszyńskiej na kolejne posiedzenie Komisji.

Radny Marcin Napieralski stwierdził, iż wszyscy członkowie Miejskiej Komisji Wyborczej wiedzą, jak trudna jest praca społeczna i jak trudno jest niekiedy pogodzić skonfliktowane strony. Zauważył jednak, że proces współpracy może być wypracowany jedynie przez samych zainteresowanych. Przychylił się do wniosku w sprawie zaproszenia zainteresowanych na kolejne posiedzenie.

Radny Dzikowski poprosił o krótką wypowiedź Przewodniczącej RO Kijewo Katarzyny Duszyńskiej.

Katarzyna Duszyńska Przewodnicząca RO Kijewo powiedziała w szczególności, że pomimo zapewnień obu Panów, Rada i Zarząd obecnej kadencji nie może liczyć na współpracę oraz na pomoc z ich strony. Ponadto powiedziała, że Pan Nowak jest przewodniczącym Komisji Rewizyjnej RO, która zobligowana jest zgodnie ze statutem o wystapienie z wnioskiem do rady w sprawie udzielenia bądź nieudzielenia absolutorium dla Zarządu w terminie do końca stycznia każdego roku. Komisja Rewizyjna RO do dnia dzisiejszego nie wystapiła z takim wnioskiem. Powiedziała, iż z jej wiedzą jest tak, że RO Kijewo jest jedyną radą, która nie ma podjętej uchwały w tej sprawie. Zaprzeczyła również insynuacjom przedstawionym przez Pana Nowaka, dotyczącym spotkań rady w sprawach błahych. Dodała, że każda sprawa dotycząca mieszkańców osiedla, poprawy warunków ich życia oraz organizacji czasu wolnego dzieciom, młodzieży oraz osobom starszym jest sprawą równie ważną, co poprawa infrastruktury na osiedlu czy też budowa domu dziecka. Powidziała, że rada nie wybiera sobie wybiórczo tematów, którymi zamierza się zajmować.

Przewodniczący Tyszler zaproponował, aby kolejne posiedzenie odbyło się po świetach, 11 kwietnia o godz. 13.00. Powiedział, iż na to posiedzenie należy zaprosić Panów Nowaka oraz Wieczorka oraz Panią Duszyńską. Wysyłając zaproszenie do Panów Wieczorka i Nowaka zwrócić się z prośba o wyjaśnienie nieobecności i przesłanie ich do 10 kwietnia br. mailem lub listem do Referatu Samorządów Osiedlowych.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Nie wniesiono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Marta Czapiewska
Inspektor BRM
 Łukasz Tyszler
udostępnił: BRM, wytworzono: 2012/03/21, odpowiedzialny/a: Marta Czapiewska, wprowadził/a: Marta Czapiewska, dnia: 2012/04/17 10:02:25
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Marta Czapiewska 2012/04/17 10:02:25 modyfikacja wartości
Marta Czapiewska 2012/04/10 12:24:39 modyfikacja wartości
Marta Czapiewska 2012/03/21 13:56:07 nowa pozycja