przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-5/71/12
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI
Z DNIA 12 GRUDNIA 2012 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Stefania Biernat - Przewodnicząca Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3. Analiza projektu budżetu na rok 2013 Wydziału Oświaty.
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.


Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 28.11.12 przyjęto w głosowaniu: za - jednomyślnie.
 


Ad. pkt. 3.
Analiza projektu budżetu na rok 2013 Wydziału Oświaty.


PO przeanalizowaniu zapisów projektu budżetu na rok 2013 radni poprosili o dodatkowe wyjaśnienia:

G. Zielińska – zapytała, czy w planach na przyszły rok jest ujęta termomodernizacja Gimnazjum nr 10? 

A. Serdyńska - Zastępca Dyrektora Wydziału Oświaty - poinformowała, że są już zebrane potrzeby, natomiast nie została jeszcze stworzona lista konkretnych zadań i placówek. Przekaże ją radnym jak tylko zostanie podjęta ostateczna decyzja.

J. Pham – WOś - poinformowała, że w roku 2014 przewidziano 4 mln zł na ten cel.

M. Duklanowski – poprosił o informację nt. programu powszechnej nauki pływania, programu edukacji morskiej oraz wyjaśnień dot. zbyt wysokich , jego zdaniem, kosztów budowy Orlików. Jako przykład podał Orlik w Ińsku wybudowany za kwotę poniżej 1 mln zł. Zapytał, skąd takie ceny w Szczecinie, np. na boisko przy Małkowskiego 2 mln zł?

T. Hinc – zapytał, czy nadal Wydział Oświaty będzie zajmował się inwestycjami?

A. Serdyńska – prawdopodobnie tak.

T. Hinc – uznał, że doświadczenia z Orlikami (kwoty, za które buduje się w Polsce te boiska) pokazują, że trzeba wyciągnąć wnioski. Być może WOś nie powinien zajmować się inwestycjami. Złożył wniosek, by wszelkie inwestycje w Wydziale Oświaty prowadzone były przez Wydział Inwestycji Miejskich.

P. Jania – przypomniał, że kilka miesięcy temu dotychczasowa dyrektor  WIM została przeniesiona do WOś właśnie po to, by wykorzystać jej specjalistyczną wiedzę budowlaną.

G. Janowski - WOś - ad. budowa boiska przy GM 26 przypomniał, że dokumentacja była wykonana 2 lata temu. Wówczas koszty wyniosły ponad 2 mln zł, ale obejmowały również koszt zagospodarowania terenu przyległego. Sam koszt 2 boisk wielofunkcyjnych (z pełnym przygotowaniem począwszy od wycinki drzew) to ok. 1,6 mln zł. Ad. miejski program nauki pływania - realizowany jest od 5 lat, cieszy się b. dużym zainteresowaniem. Program realizowany jest w ramach zajęć pozalekcyjnych. Warunkiem przystąpienia do programu jest pozyskanie basenu przez szkołę, posiadanie instruktora, włączenie do tego procesu rodziców oraz objęcie programem jak największej liczby dzieci, których szkoły nie mają basenów. W programie uczestniczy 30-34 placówki, odbywa się to w 2 edycjach (jesienna i wiosenna), podstawowa nauka pływania to 20 godzin a następnie 15 godzin doskonalenie i 10 godzin – podstawowe style pływackie i ew. zawody międzyszkolne.

G. Zielińska – zauważyła, że zapotrzebowanie jest większe jak możliwości finansowe – czy przy zwiększonych środkach baseny wytrzymają napływ nowych kursantów?

G. Janowski – częściowo tak. Są wolne godziny w kilku szkołach i na SDS-ie. Wiemy jednak, że za 2 lata będziemy wyłączać basen w SP51 (planowanym do generalnego remontu). Na dziś nie będziemy wnioskować o zwiększenie środków na ten program.

B. Baran – zapytał o basen w SP10.

G. Janowski – poinformował, ze obiekt jest wytypowany do remontu, jest tam dokumentacja techniczna, nie ma jednak środków na ten cel ( 8,2 mln zł). Staramy się o środki od Marszałka. Na dziś basen po wykonaniu bieżącego remontu funkcjonuje. Ad. program edukacji wodnej i żeglarskiej – przypomniał, że prowadzony jest od 15 lat. Jednym z warunków organizacji regat TSR2013 było posiadanie programu edukacyjnego o tematyce żeglarskiej. W programie uczestniczą dzieci od przedszkola po studentów, w tym 55 szkół, które mają koła edukacji morskiej. W ramach tych działań odbywają się: konkursy marynistyczne, plastyczne, festiwale piosenki szantowej, oraz zajęcia na wodzie – 20 godzin na bazie Centrum Żeglarskiego (rejsy zalewowe po jez. Dąbskim, prace bosmańskie).

S. Biernat przypomniała wnioski, jakie Komisja Edukacji złożyła w ciągu tego roku do budżetu Miasta. Większość z nich jest w trakcie realizacji ( budowa boiska przy SP54, ZS9, ZSO1, SP23). Część jednak nie została uwzględniona w projekcie budżetu na rok 2013:

- remont dachu w Szkole Podstawowej na ul. Skalistej

S. Biernat – przypomniała, że szkoły: w Podjuchach i na Głębokim miały być dofinansowane (remont). Pierwsza otrzymała 60 tys. zł, druga – 600 tys. zł.

J. Lemm – przypomniała, że stowarzyszenia, które zgłosiły się do prowadzenia działalności oświatowej w tych placówkach, zobowiązały się do tego że sobie poradzą. Jedną z głównych przyczyn podjęcia decyzji o likwidacji obu placówek były ogromne nakłady finansowe jakie trzeba było ponieść w związku z remontem.

A. Serdyńska – poinformowała, że nie ma podstaw prawnych, by tu dofinansować remont. Oba budynki zostały przekazane do WGN.

S. Biernat – "szkoła na Głębokiem otrzymała jednak środki na: wiatrołap, okna, elektrykę, dach itp. Szkoła w Podjuchach jest w tej samej sytuacji, ta są nasze dzieci, jest zimno, jest bezwzględna konieczność wymiany dachu".

G. Zielińska – uznała, że osoby, które zdecydowały się na prowadzenie tych szkól miały świadomość odpowiedzialności, na jaką się decydują. Nasze miejskie szkoły potrzebują wsparcia finansowego, nie powinniśmy dopłacać do placówki prowadzonej przez inny organ. Nie zgadza się na taką decyzję.

S. Biernat – zapytała, dlaczego w taki razie szkoła na Głębokiem dostała pieniądze na remont?

A. Serdyńska – wyjaśniła, że takie były kilka lat temu decyzje ówczesnej dyrekcji wydziału i Prezydenta Miasta.

M. Duklanowski – przypomniał, że szkoła na Staromłyńskiej, która nie jest naszą placówką, otrzymała poparcie radnych w spr. dofinansowania remontu elewacji. W Podjuchach są dzieci szczecińskie. Zapytał, w których latach zostały przekazane środki na Głębokie i co decydowało o takim przekazie? Na Skalistej zacieka z góry, dach jest dziurawy, dzieci marzną. Oświadczył, że znajduje dysproporcje pomiędzy obiema szkołami i nie zna ich powodu.

J. Lemm – przypomniała, że największą pozycją w budżecie miasta jest oświata. Skarbnik każdorazowo mówi, że koszty utrzymania ucznia rosną, mamy niż demograficzny, na 1 nauczyciela przypada coraz mniej uczniów. Tymczasem miasto ułatwia różnym organizacjom zakładanie szkół, przekazując bazę nieodpłatnie, tym samym pogłębiając jeszcze i tak trudną sytuację w szkolnictwie publicznym. Jeśli ktoś chce prowadzić szkołę prywatną, ma do tego prawo, ale musi się liczyć z realiami ekonomicznymi.

T. Hinc –uznał, że  jeśli miasto jest właścicielem budynku, ma obowiązek utrzymać go w określonym standardzie. Nie ma co dyskutować na ten temat.

J. Balicka – poparła zdanie T. Hinca. Uważa, że trzeba pomóc.

G. Zielińska – uznała, że w takim razie w ten sam sposób powinny być traktowane także niepubliczne przedszkola. One również powinny być dofinansowywane w remontach przez miasto.

M. Liktoras – zauważyła, że szkoła na Skalistej nie pobiera opłat od rodziców w przeciwieństwie do niepublicznych przedszkoli. Głębokie pobiera takie opłaty w b. dużych kwotach. Jest zdania, że Skalista wymaga wsparcia.

J. Wijas – ad. kwestia wyrażenia zgody na wykonanie remontu czy inwestycji w szkole niepublicznej pracującej na mieniu komunalnym - to samo dotyczy szkoły niepublicznej na Słonecznym, która od lat prosi o zgodę na wykonanie remontu sali gimnastycznej i budynku dydaktycznego. Chcą za swoje pieniądze zainwestować w mienie komunalne i nie uzyskują na to zgody. Radny dysponuje wnioskiem z 17.02.12 br., na który do dziś szkoła nie uzyskała odpowiedzi. To skandal. Dlaczego urząd postępuje w ten sposób?

M. Duklanowski - "mówimy o przedszkolach niepublicznych, które otrzymują subwencję na każde dziecko. W przypadku szkół istotnym jest to, że szkoły są nadal placówkami publicznymi. Przypomniał zapisy prawa, które zobowiązują właściciela nieruchomości do utrzymania jej we właściwym stanie. To jest zwyczajny obowiązek gminy. Złożył wniosek o zabezpieczenie środków na remont dachu w placówce przy ul Skalistej w roku 2013.

W głosowaniu: 7 – za, przeciw – 2, wstrzym – 0. Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

ad. budynek przy ul. Portowej planowany na przystosowanie na przedszkole

S. Biernat – zapytała o realizacje tego postulatu Komisji (odstąpienia od kosztowanej adaptacji i rozbudowania sąsiedniej placówki przedszkolnej w systemie modułowym).

A. Serdyńska – "planujemy podjęcie współpracy ze stowarzyszeniem Familijny Poznań, które zajmuje się budową przedszkoli w systemie modułowym."

T. Hinc – poinformowała, że jedna z dzielnic w Warszawie dynamicznie stawia przedszkola modułowe. Oprócz niskich kosztów i wysokiego standardu ich dodatkową zaletą jest możliwość przeniesienia ich w miarę zmian demograficznych.

S. Biernat – złożyła wniosek o ujęcie tego zadania (zgodnie z sugestiami Prezydenta K. Soski)  w budżecie przedszkoli w planach 2013 – 2014.

Ww. wniosek został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

B. Baran – złożył wniosek o umieszczenie w budżecie zadania " remont basenu przy SP10" oraz "budowa internatu dla ZSO7".

A. Serdyńska – poinformowała, że jest pomysł, by dla uczniów ZSO7 przygotować miejsca w schronisku młodzieżowym przy ul. Monte Cassino.

G. Zielińska – uznała, że schronisko to jedno a internat to coś zupełnie innego. W internacie dzieci muszą mieć swoje pokoje.

T. Hinc – przypomniał, że Komisja zobowiązała dyr. Misiak do opracowania strategii wydziału w tej sprawie. Ma ona uwzględniać także pozyskiwanie uczniów z gmin ościennych do naszych szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych. 

J. Lemm – złożyła wniosek, by Prezydent przygotował koncepcję i zabezpieczył środki na opracowanie projektu, zaś środki na jego realizacje – w latach następnych.

Ww. wniosek został przyjęty w głosowaniu: za - jednomyślnie.

G. Zielińska – zaproponowała, by rozważyć wykorzystanie do tego celu opuszczone budynki po likwidowanych szkołach, np. po LO nr 8.

J. Balicka – złożyła wniosek o budowę boiska w LO nr 4 (szkoła ma projekt, miała także przyznane środki, niestety zostały przekazane na inny obiekt). Zaproponowała, by w roku 2013 wykonano projekt, a inwestycję - w 2014.

G. Zielińska – złożyła wniosek o remont elewacji GM10: szkoła prosi o to od 10 lat, na ścianie budynku 60 lat po wojnie nadal jest napis niemiecki. Budynek jest zagrzybiony i zawilgocony, brak w nim izolacji. 

A. Serdyńska – wpisała ww. propozycje do katalogu inwestycji planowanych na kolejne lata.

T. Hinc – powtórzył swój wniosek, by wprowadzić zmianę w strukturze organizacyjnej urzędu polegającą na przesunięciu funkcjonalnym zadania realizacji inwestycji prowadzonych dotychczas przez Wydział Oświaty do Wydziału Inwestycji Miejskich. WOś powinien pozostać Zamawiającym, a WIM prowadzić inwestycje zgodnie z wytycznymi Zamawiającego. 

Ww. wniosek został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za – 6, przeciw – 2, wstrzym. – 0.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


S. Biernat zapoznała radnych z treścią korespondencji:

1/ ad. pismo Niepublicznej Poradni Psychologiczno - Pedagogicznej IQ Akademia (załącznik nr 3 do protokołu) - postanowiono wrócić do tematu po zakończeniu prac nad budżetem miasta,

2/ ad. pisma rodziców dzieci uczęszczających do PP35 oraz PP33 w spr. tworzenia zespołów szkolno - przedszkolnych (załączniki nr 4 i 5 ) - przyjęto do wiadomości,

3/ ad. pismo Państwowej Szkoły Muzycznej I st. w spr. remontu budynku (załącznik nr 6) - przyjęto do wiadomości. 
 




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodnicząca Komisji
 
Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 Stefania Biernat
udostępnił: BRM, wytworzono: 2012/11/29, odpowiedzialny/a: Katarzyna Kamińska, wprowadził/a: Katarzyna Kamińska, dnia: 2013/02/20 13:12:13
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2013/02/20 13:12:13 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2012/12/03 13:44:39 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2012/11/29 11:20:40 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2012/11/29 11:17:06 nowa pozycja