PROTOKÓŁ NR 0063-5/122/14
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI
Z DNIA 28 MAJA 2014 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Stefania Biernat - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 09.04.14 przyjęto w głosowaniu: za – jednomyślnie.
 

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 23.04.14 przyjęto w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 04.05.14 przyjęto w głosowaniu: za  - 9, przeciw - 0, wstrzym. – 1.
 

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie skargi na Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 42 w Szczecinie.

S. Biernat - przypomniała radnym treść skargi jw - UNP 56/S/14 (załącznik nr 3 do protokołu).

S. Lichaczewska - Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 42 - przedstawiła wyjaśnienia stanowiące załącznik nr 4 do protokołu.

Komisja, po zapoznaniu się z ww. materiałami oraz po wysłuchaniu opinii p. Hanny Sokulskiej - radcy prawnego Biura Rady Miasta, postanowiła w głosowaniu:

za - jednomyślnie,

uznać skargę za bezzasadną. Postępowanie wyjaśniające Komisji stanowi załącznik nr 5 do protokołu.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

1. Ad. Skarga na działania Dyrektora Centrum Opieki nad Dzieckiem w Szczecinie - UNP 147/S/13 (załącznik nr 6 do protokołu)

H. Sokulska - poinformowała, że jest wyrok Sądu w tej sprawie (załącznik nr 7), który oddalił roszczenie Skarżącej. Zadaniem komisji jest doprowadzenie sprawy do końca i przygotowanie uchwały w tej sprawie. Komisja nie ma możliwości zbadania tej sprawy inaczej, jak uczynił to sąd.

W głosowaniu:

za – 9, przeciw - 0, wstrzym. – 1 (radny T. Hinc)

Komisja uznała skargę za bezzasadną.

Ad. Skarga na działania Dyrektora SP54 - UNP 31/S/13

H. Sokulska – poinformowała o piśmie Skarżącej, w którym informuje ona, iż nie skierowała sprawy do Sądu i oczekuje podjęcia decyzji przez Komisję (załącznik nr 8). P. mecenas wyjaśniła, iż w tej sprawie przeprowadzona została kontrola PIP (jej protokół stanowi załącznik nr 9), która nie znalazła podstaw do uwzględnienia zarzutów Skarżącej.

W głosowaniu:

za – 9, przeciw - 1, wstrzym - 0 Komisja uznała skargę za bezzasadną.

Ad. zwolnienia pracowników GM3 

J. Lemm - poprosiła o informację na piśmie w tej sprawie.

B. Misiak – Dyrektor Wydziału Oświaty - wyjaśniła, że po zakończeniu zatwierdzania arkuszy organizacyjnych Dyrektor GM3 otrzyma informację o wolnych miejscach pracy tak, by zainteresowani zwrócili się do tych szkół o zatrudnienie. Podkreśliła, że organ prowadzący nie ma możliwości nałożenia obowiązku zatrudnienia konkretnej osoby w szkole.

J. Lemm – przypomniała, że podczas dyskusji o likwidacji GM3 padły zobowiązania w sprawie zapewnienia zatrudnienia tych ludzi. Pewne obietnice zostały złożone. Nie można ich zostawić bez wsparcia.

B. Misiak – obietnice były składane w momencie przeniesienia do GM8 i dobrowolnego przejścia do tej placówki. Natomiast w tej chwili Wydział nie może preferować nauczycieli z GM3. W podobnej sytuacji znajduje się wielu innych pedagogów w Szczecinie.

B. Baran – przypomniał, że w przypadku innych restrukturyzowanych szkół, nauczyciele dostawali propozycje pracy w innych szkołach. To, co się w tej chwili dzieje, wygląda na zemstę. To jest nieuchronne, że co jakiś czas będziemy likwidować szkołę czy placówkę. Zaproponował, by uniknąć złych emocji i przyjąć jao zasadę, że tym ludziom w pierwszej kolejności zapewnia się pracę.

T. Hinc – zapytał, czy Dyrektor Wydziału Oświaty ma możliwość wskazania Dyrektorowi Szkoły osoby, którą ma zatrudnić.

B. Misiak – wyjaśniła, że ustawa o systemie oświaty dokładnie precyzuje, że pracodawcą jest Dyrektor Szkoły. Dyrektor Wydziału może jedynie prosić o rozważenie propozycji personalnej.

T. Hinc – zapytał, jak wygląda zatrudnianie dyrektorów szkół? Jaki procent głosów przy wyborze dyrektora szkoły ma Wydział?

B. Misiak – wszystko zależy od składu komisji. Nigdy jednak Wydział nie ma większości głosów.

Na tym posiedzenie zakończono.