PROTOKÓŁ NR 0063-8/57/05
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 2 LUTEGO 2005 ROKU

Początek posiedzenia - 11:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Beata Tokarzewska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Rozpatrzenie wniosku Komisji Edukacji, Kultury i Sportu w sprawie zbadania zasad oraz okoliczności podpisania umowy przez dyrektora "Klubu 13 Muz" Bohdana Ronin-Walknowskiego z firmą "Padawa II' Dariusz Golema.
3.	Rozpatrzenie wniosku Komisji Edukacji, Kultury i Sportu w sprawie zbadania prawidłowości wykonania inwestycji pn. Dom Kultury Skolwin.
4.	Rozpatrzenie wniosku Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska w sprawie zbadania powodów opóźnienia i nieprawidłowości realizacji inwestycji Cmentarz Komunalny na ul. Bronowickiej.
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Porządek obrad został przyjęty w wyniku głosowania / 5-za/ jednogłośnie

Ad. pkt. 2.
Rozpatrzenie wniosku Komisji Edukacji, Kultury i Sportu w sprawie zbadania zasad oraz okoliczności podpisania umowy przez dyrektora "Klubu 13 Muz" Bohdana Ronin-Walknowskiego z firmą "Padawa II' Dariusz Golema.

P. J. Martyniuk (Z-ca Dyrektora WKiDK) - przypomniała historię sprawy. W połowie stycznia wpłynął wniosek o zaakceptowanie przez UM umowy zawartej w listopadzie 2004r. przez Klub XIII Muz  ze spółką Padawa III. Zgodnie z umową pomiędzy Klubem XIII Muz a Miastem Pan Walknowski miał obowiązek przed zawarciem umowy uzyskać zgodę MIasta, czego jednak nie zrobił.

Członkowie Komisji poprosili o treść tej umowy.

P. J. Krawiec (Z-ca Prezydenta Miasta) - zauważył, że jest to umowa cywilno-prawna i rozumie, że pozostanie tylko w rękach członków Komisji Rewizyjnej.

Radny A. Litwiński - stwierdził, że dane zawarte w umowie nie są tajne.

P. J. Martyniuk - przekazała umowę do wglądu.

Radny P. Podzielny - zapytał, czy Klub XIII Muz po zawarciu tej umowy, zgłosił ten fakt do Miasta?

P. J. Martyniuk - odpowiedziała, że nie. Przypomniała, że już wcześniej Pan Walknowski zawierał umowy z naruszeniem prawa. Stwierdziła, że dobrze wiedział, że przed podpisaniem umowy musi uzyskać zgodę Miasta. Skutkami finansowymi będzie zwrot kaucji oraz koszt rozpoczętego remontu przez Klub XIII Muz.

Radny W. Hawryszuk - zapytał, czy Pani Martyniuk brała udział przy pracach nad umową?

P. J. Martyniuk - odpowiedziała, że absolutnie nie.

Radny A. LItwiński - zapytał, ile osób jest zatrudnionych w Klubie XIII Muz i i kto z pracowników był zaangażowany do prac nad umową?

P. J. Martyniuk - wyjaśniła, że w Klubie pracuje 9 pracowników, a z przeprowadzonej rozmowy wynika, że pozostali pracownicy nic nie wiedzieli o umowie.

Radny E. Trokowski - zapytał, czy w latach wcześniejszych Klub zgłaszał potrzebny inwestycyjne?

P. J. Martyniuk - odpowiedziała, że tak. Wielokrotnie były zgłaszane potrzeby m.in remontu dachu budynku i elewacja.

Radny P. Podzielny - poprosił o dostarczenie zestawienia wszystkich instytucji, które posiadają mienie miejskie.

Radny A. Litwiński - zapytał, czy umowa została opatrzona data pewną?

P. J. Martyniuk - nic nie wie na ten temat.

P. J. Krawiec - przypomniał, że uchwała Zarządu Miasta  nr 296/96  jasno precyzuje obowiązki Dyrektora Klubu. Zobowiązał Panią Martyniuk do dostarczenia Komisji uchwał Zarządu Miasta oraz szczegółowej dokumentacji w przedmiotowej sprawie.

Radny W. Hawryszuk - zapytał, jak wygląda sprawa zawierania umów w innych placówkach i jak wygląda nad tym nadzór?

Radny A. Litwiński - zgłosił wniosek formalny o przygotowanie projektu inicjatywy uchwałodawczej w sprawie upoważnienia Komisji Rewizyjnej do przeprowadzenia kontroli sposobu wykorzystania nieruchomości komunalnych przez jednostki organizacyjne gminy Miasto Szczecin. Termin przygotowania inicjatywy: 7 dni.

Komisja w wyniku głosowania / 6-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie wniosku Komisji Edukacji, Kultury i Sportu w sprawie zbadania prawidłowości wykonania inwestycji pn. Dom Kultury Skolwin.

Radny A. Litwiński - zapytał, czy pomiędzy Dyrektorem Domu Kultury Skolwin a Miastem występują rozbieżne oceny negatywnych skutków, jakie występują w obiekcie?

P. W. Lewoc (DK Skolwin) - odpowiedział, że nie było na ten temat jeszcze żadnych dyskusji.

P. S. Mikiewcz (WIM)  - przedstawił historię budynku, gdzie obiekt 5-oddziałowego przedszkola został wybudowany w latach 50-lat z materiałów rozbiórkowych. Zgodnie z oceną techniczną obiektu nie był on remontowany. Następnie wystąpiło silne nawilgocenie ścian i załamanie dachu. W latach 2001-2002 ograniczono funkcję przedszkola, a następnie wystąpiła poważna awaria kotła grzewczego. W dyskusjach nad przyszłymi losami obiektu zawsze towarzyszyła Rada Osiedla, gdzie pojawił się pomysł utworzenia w tym obiekcie domu kultury. Ogłoszono przetarg na projekt, wydano pozwolenie na budowę po uzgodnieniu z wydziałami merytorycznymi. Na roboty budowlane wygrała w przetargu otwartym firma budowlana Siemaszko. Od wiosny 2003 roku występowaliśmy wielokrotnie do Wydziału Kultury o wyznaczenie osób, które by uczestniczyły w procesie adaptacji wyremontowanych obiektów. Pan Szafrański poinformował WIM, że wyznaczy osoby, które wezmą udział w tym procesie, ale w charakterze obserwatorów. Przy odbiorze obiektu nie zgłoszono żadnych usterek,  gdzie po miesiącu nastąpił wyciek wody.

P. W. Lewoc - przedstawił swoją ocenę z punktu widzenia użytkownika.

Radny W. Hawryszuk - stwierdził, że należy dążyć do udziału użytkownika w procesie inwestycyjnym.

Radny J. Słowacki - zawnioskował o sporządzenie ekspertyzy stanu technicznego oraz przyczyn usterek występujących w Domu Kultury Skolwin wraz z wnioskami odnośnie remontu i eksploatacji.

KOmisja w wyniku głosowania /5-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek.

 

Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie wniosku Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska w sprawie zbadania powodów opóźnienia i nieprawidłowości realizacji inwestycji Cmentarz Komunalny na ul. Bronowickiej.

Na prośbę Dyrektora Wydziału Inwestycji Miejskich Pana I. Mikiewicza - temat został przełożony na najbliższe posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Marta Klimek Inspektor BRM		Beata Tokarzewska