przejdź do głównego menu przejdź do treści
logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-3/119/05
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 ROKU


Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Andrzej Mickiewicz - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 13 kwietnia br.
3. Opinia w sprawie wykazu nr 1 - dot. wyboru formy zbycia nieruchomości.
4. Opinia komisji w sprawie Planu Ochrony Szczecińskiego Parku Krajobrazowego.
5. Opinia komisji w sprawie projektu uchwały nr 61/05 dot. szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Szczecina.
6. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


NIE ZGŁOSZONO.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 13 kwietnia br.


Komisja w wyniku głosowania : za -8 ( jednogłośnie ) przyjęła protokół z dnia 13 kwietnia br.


Ad. pkt. 3.
Opinia w sprawie wykazu nr 1 - dot. wyboru formy zbycia nieruchomości.


prezentacji zagadnienia dokonał p.G.Jankowski-Zastępca Dyrektora WGN

 Komisja  po rozpatrzeniu nw. zestawień nieruchomości, postanowiła:

  • Zestawienie nr 1/2005 (4 pozycje: ul. Inowrocławska 7,  Koszalińska 5, Krzywoustego 14 i Podbórzańska - forma zbycia-sprzedaż)  - zaopiniować pozytywnie
  • Zestawienie nr 2/2005 (7 pozycji: ul. Bat. Chłopskich, Bat. Chłopskich 30a, Cegielskiego 21, Dubois 2, Hoża, Niemierzyńska 1 i Wyzwolenia 86) - forma zbycia - sprzedaż)- zaopiniować pozytywnie

( głosowanie: za- 8 jednogłośnie)



Ad. pkt. 4.
Opinia komisji w sprawie Planu Ochrony Szczecińskiego Parku Krajobrazowego.


Prezentacji zagadnienia dokonał p. A. Banaszak- Kierownik Biura Konserwacji Przyrody  (materiał w formie pisemnej stanowi załącznik do protokołu) p. Jerzyk- czy przedmiotowy projekt parku ogranicza tereny, który reprezentuje, czyli Płonia.
 
p. Dużyński- z czego wynika konieczność uchwalenia planu przez Radę Miasta ?
 
p. Jerzyk- czy plan wdraża jakiekolwiek ograniczenia dla Płoni -Jezierzyce
 
p. A. Banaszak BKP– prace nad planem ochrony szczecińskiego Parku wdrożono zgodnie z zapisami ustawy o ochronie przyrody ( jednak w poprzedniej wersji).Przedstawiony plan jest wynikiem przebytych konsultacji  min. z przedstawicielami Lasów Państwowych, Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej, Biurem Planowania Przestrzennego( które zgłosiło swoje uwagi ). Dodał ,iż plan zakłada zmniejszenie otuliny osiedla Zdroje , Słoneczne, Płoni , Śmierdnica. Jeżeli chodzi o zabudowę, to ogranicza ją do 4 piętra w zakresie terenów sąsiadujących.
 
p. Jerzyk- czy plan wprowadza ograniczenia, co wielkości działek na terenie, który obejmuje.
 
p. Banaszak- tylko w otulinie są ograniczenia
 
Komisja w wyniku głosowania: za- 4, wstrzym.- 3. Pozytywnie zaopiniowała plan Ochrony Szczecińskiego Parku Krajobrazowego.
 


Ad. pkt. 5.
Opinia komisji w sprawie projektu uchwały nr 61/05 dot. szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Szczecina.


61/05 – szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta Szczecina.
 
projekt uchwały omówił jeden z jej autorów pJ.Słowacki- projekt stanowi załącznik nr 4 do protokołu.
 
p. Dzikowski- podkreślił ,iż uchwała jest wynikiem postulatów rad osiedlowych .Proponuje rozważenie zatrudnienia tzw. Gospodarza osiedla , który byłby jednocześnie wykonawca zapisów uchwały.
 
p. Jerzyk- jaka jest opinia WGK i OŚ, jest zwolennikiem powołania gospodarza osiedla odpowiedzialnego za realizację tej uchwały zwłaszcza na obrzeżach , zgodnie z wnioskiem radnego Dzikowskiego.
 
p. Przepiera – poinformował ,iż  wydział ma 5 stron uwag do tego projektu.
 
p. Grabiec- ustalenie norm w par. 23 – 26 będzie budził wiele kontrowersji , jeżeli ustalamy normy dla stałych nieczystości  to winny być również ustalone  dla ciekłych.
 
p. Mickiewicz proponuje odstąpienie od opiniowania do czasu wypracowania jednolitego testu z przedstawicielami Kolegium Prezydenckiego.


Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.


NIE ZGŁOSZONO.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Beata Tubacka
Inspektor BRM		 Andrzej Mickiewicz
udostępnił:
wytworzono:
2007/12/31 13:07:58
odpowiedzialny/a:
wprowadził/a:
Marta Klimek
dnia:
2005/10/17 14:42:32
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Marta Klimek 2005/10/17 14:42:32
Beata Tubacka 2005/04/26 09:23:06
Beata Tubacka 2005/04/25 14:09:30
Beata Tubacka 2005/04/14 11:08:46
Beata Tubacka 2005/04/14 10:56:48