przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-2/132/05
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 11 STYCZNIA 2005 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Piotr Kęsik - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Przyjęcie porządku posiedzenia.
2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 6 stycznia br.
3. Wypracowanie i przyjęcie stanowiska komisji do projektu budżetu na rok 2005.
Przewodniczący Komisji prosi o przygotowanie przez radnych w formie pisemnej wniosków do projektu budżetu miasta Szczecina na rok 2005.
10. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.


Komisja w wyniku głosowania : za - 6 ( jednogłośnie )  przyjęła porządek obrad.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 6 stycznia br.


Komisja w wyniku głosowania : za - 6 ( jednogłośnie) przyjęła protokół z dnia 6 stycznia br.


Ad. pkt. 3.
Wypracowanie i przyjęcie stanowiska komisji do projektu budżetu na rok 2005.
Przewodniczący Komisji prosi o przygotowanie przez radnych w formie pisemnej wniosków do projektu budżetu miasta Szczecina na rok 2005.


Przewodniczący komisji p. P. Kęsik- poinformował, iż WGN przygotował na jego wniosek harmonogram sprzedaży nieruchomości w roku bieżącym (pismo stanowi załącznik nr 3  do protokołu).
 
p. Gronkowski- wnosi o przeanalizowanie dochodów miasta – boi się o ich wykonanie.
 
p. Kęsik- zapytał o fundusze na remont Katedry  i innych obiektów historycznych na terenie miasta.
 
p. Bobrek- 1, 2 mln. tys. zł. przeznaczone jest na renowację dziedzictwa kulturowego w tym remont wieży katedry ( 400 tys. zł.), zaś na kwotę 750 tys. zł. miasto otrzymuje dotację ( 600 tys.zł. remont fontanny na Placu Orła Białego i 100 tys.zł. na prace nieprzewidziane tzw. interwencyjne).
 
p. Kęsik- zwrócił uwagę, iż zadanie pn.” budowa hali przy ul. Zawadzkiego „ jest w budżecie miasta (pismo handlujących w tej sprawie stanowi załącznik nr 4  do protokołu)
 
p. Kęsik- czy miasto ma informacje czy Szczeciński PNT posiada inne dotacje, czy tylko z miasta?
 
p.Bobrek-spółka wykazuje wynik ujemny - szczegółowe informacje posiada merytoryczny wydział.
 
p.Gajewski- SPNT ma dwie działki na ul. Mickiewicza i Struga – wydział posiada pismo, iż chcą  zamienić  gruntu  z przeznaczeniem na  budowę siedziby, zamiana jest uzasadniona bowiem grunty na ulicy Struga przynoszą im straty.
 
p. Kęsik-  MTS –1, 5 mln.zł. prosi o wyjaśnienie zapisów – wnosi o przyjrzenie się temu tematowi ( zaprosić p.Czesnego i Dyrektora MTS)
 
p. Bobrek- dysponentem jest wydział Strategii i Rozwoju Miasta pozycja ta dot. objęcia  udziałów.
 
p. Kęsik- koszty sprzedaży lokali użytkowych i mieszkalnych  czy nie zachwiane jest wykonanie 100 % wzrostu sprzedaży.
 
p. Gronkowski- odniósł  się do przedłożonego materiał przez WGN – wnosi o przyspieszenie sprzedaży nieruchomości wymienionych w harmonogramie, zwłaszcza przy ul. Eskadrowej i Hangarowej, tak aby fundusze wpłynęły do budżetu w roku 2005 .
 
p.Gajewski- są to orientacyjne terminy –na pewno je przyspieszą.
 
p. Krawiec- poinformował, iż dołoży wszelkiej  staranności, aby przyspieszyć sprzedaż nieruchomości –na Kolegium dokonywali analizy wpływów do budżetu z tego tytułu .
 
p.Kęsik- zapytał o realizacje zdania na Gontynce , podkreślając,iż na przedmiotowym terenie brak jest planu zagspodarowania przestrzennego.
   
p. M. Czesny- Zastępca Prezydenta – jest dokładnie przygotowana koncepcja zbycia kilku nieruchomości na terenie miasta z docelowym planem zagospodarowania, co zwiększy wpływy do miasta. Gontynka – znajduje się ok. 8 ha gruntu  potencjalny inwestor planuje  na tym terenie handel i usługi oraz na wydzielonym obszarze ok. 2 ha aqupark. Całość inwestycji szacuje się na ok. 100 mln.zł.  , inwestor, który wybuduje centrum handlowe miałby stworzyć spółkę z firmą Uwego Deyla  z udziałem innych zainteresowanych inwestorów Carrefura i Szczecińskiej Grupy Inwestycyjnej. Nie chcą , aby inwestycje aquparku finansowało  miasto  - obecnie pojawia się możliwość zainwestowania w ten obiekt  60 mln. zł. – 90 mln. zł. Firma Dayle będzie operatorem tego obiektu, spółka wydzierżawi obiekt – po 20 latach wraca teren do miasta.
 
p. Trzos- czy muszą nastąpić zmiany w studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego miasta  na terenie Gontynki , ponadto zapytał kiedy zostanie opracowany plan tego terenu , kiedy nastąpi sfinalizowanie realizacji inwestycji ?
 
p. Czesny – plan zagospodarowania  ma być w miesiącu września 2005  i wtedy zaczynamy realizacje inwestycji jednak najpierw RM uchwali studium dla tego terenu .Prace nad planem są prowadzone dwutorowo: plan ogólny i wycinkowy w korelacji z pewnymi inwestycjami, będzie to opracowywane równolegle.
 
p. Lubińska- prosi o przedstawienie przez Zastępcę Prezydenta harmonogramu realizacji inwestycji na terenie miasta w roku 2005. Poprosiła  o pisemną informacje nt. wybudowania aquparku w rejonie Gontynki– jak przedstawiają się warunki przetargowe wraz z koncepcją.
 
p. Trzos- czy prócz tych inwestorów pojawiali się inni inwestorzy.
 
p. Czesny- nie było żadnych rozmów , ta koncepcją jest ostateczna . Jak pojawią się następni inwestorzy będą przyjęci.
 
p. Trzos- w swej wypowiedzi jednoznacznie podkreślił, iż  RM wyraziła  negatywne stanowisko odnośnie prowadzenia działalności handlowej na terenie Gontynki. Dziwi się dlaczego więc p. Czesny prowadzi dalsze rozmowy z potencjalnymi inwestorami na bazie takiej koncepcji.
 
p. Czesny – nie mówimy o hipermarkecie tylko o sklepie wielkopowierzchniowym  Carfur z galerią. Nie znosi obłudy, nazwał radnego fantastą –bowiem były rozmowy na ten temat w gabinecie Prezydenta Miasta.
 
p. Trzos- uważa ,iż taki sposób postępowania spowoduje, iż Rada Miasta zablokuję realizację inwestycji, zaś społeczeństwo będzie negatywnie odbierało tą decyzje , jako sprzeciw dla wybudowania aquaparku.
 
p. Kęsik- czy Kolegium przyjęło wnioski komisji, jako autoprawki do WPI .
 
p. Czesny- do końca przyszłego tygodnia będą gotowe, autopoprawki, jest gotowy projekt budowy hali-widowiskowo- sportowej, będą wnioski o dofinansowanie zewnętrzne (ok. 40-50- mln. zł.)
 
Przewodniczący komisji zapoznał zebranych z treścią projektu stanowiska dot. budżetu miasta Szczecina na rok 2005 – stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
 
Komisja w wyniku głosowania: za – 4, wstrzym.- 2  przyjęła w/w stanowisko .


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Komisja zapoznała się z treścią następujących pism nie zajmując stanowiska  w sprawach;

  • od Ministra Infrastruktury - odpowiedź w sprawie sytuacji w gospodarce przestrzennej – załącznik nr 6
  • z Zachodniopomorskiej Szkoły Biznesu dot. badania naukowego – załącznik nr 7  
  • od Jerzego Krawca Zastępcy Prezydenta -odpowiedz na wniosek dot. rewitalizacji TOBRUKU –załącznik nr 8 do protokołu
  • od Jerzego Krawca Zastępcy Prezydenta - odpowiedź na wniosek dot. Portu Lotniczego – załącznik nr 9 do protokołu
  • od  Andrzeja Grabca Zastępcy Prezydenta –  wniosek o zaopiniowanie zakupu taboru tramwajowego  - załącznik nr 10 do protokołu
 




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Beata Tubacka
Inspektor BRM
 Piotr Kęsik
udostępnił:
wytworzono:
2007/12/31 13:07:58
odpowiedzialny/a:
wprowadził/a:
Marta Klimek
dnia:
2005/10/17 11:17:00
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Marta Klimek 2005/10/17 11:17:00
Beata Tubacka 2005/01/17 09:39:18
Beata Tubacka 2005/01/06 13:25:00
Beata Tubacka 2005/01/06 12:39:46