PROTOKÓŁ NR 0063-4/208/06
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDOWNICTWA I MIESZKALNICTWA
Z DNIA 27 CZERWCA 2006 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Bolesław Gronkowski - Wiceprzewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Wiceprzewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 20.06.br

Protokół z ww. posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania /8-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie sprawy drogi dojazdowej do posesji przy ul. Szymonowica 1 a (dz.nr 167/6 obręb 33 Pogodno)

P. Wawrocka (wnioskodawca)  - przedstawiła swoją sprawę. Wyjaśniła, że droga dojazdowa została utworzona w 2003 roku, gdzie Miasto po wystąpieniu sąsiadów: Państwa Wnęk i Państwa Kapturskich ustanowiło służebność tylko dla nich z ominięciem jej nieruchomości. Podkreśliła, że Komisja Budownictwa i Mieszkalnictwa RM na posiedzeniu w dniu 15.06.2004 roku wydała opinię pozytywną w jej sprawie. Niestety stanowisko Komisji do dnia dzisiejszego nie zostało zrealizowane.

Wiceprzewodniczący Komisji B. Gronkowski - zauważył, że stanowisko Komisji z roku 2004 mówi o innym numerze działki, niż wnioskodawcy w swoim piśmie.

P. S. Jankowski (WGN) - wyjaśnił, że Państwo Wawroccy zwrócili się do sądu,  aby ten przymusił Gminę do zbycia tego gruntu, ale sąd rejonowy oddalił pozew. Na dzień dzisiejszy dla WGN nie ma tej sprawy, a państwo Wawroccy mają nadal problem, ponieważ nie mają formalnej zgody na służebność w tej drodze.

Radna E. Krawczak - zapytała, czy prawdą jest, że pozostali sąsiedzi maja dostęp do spornej drogi dojazdowej ?

P. S. Jankowski (WGN) - odpowiedział, że w 2004 roku przy współudziale wszystkich zainteresowanych stron udowadniali potrzebę dojazdu do swoich nieruchomości, co zostało potwierdzone i wykonane.  

Radna M. Jacyna - Witt - stwierdziła, że w tej sytuacji decyzje może podjąć tylko Prezydent Miasta.

Wobec wysłuchanych wyjaśnień Komisja postanowiła odstąpić od zajęcia stanowiska w przedmiotowej sprawie.

Ad. pkt. 4.
Ponowne rozpatrzenie sprawy dot. przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności gruntów położonych przy ul. Świętochowskiego dz.nr 17/1 i 17/3 w Szczecinie.

Wnioskodawca - przedstawiła postanowienie SKO w swojej sprawie.

P. M. Wajdziak (WGN) - oświadczył, że jeszcze nie otrzymał tego postanowienia. Odniósł się do  orzeczenia WSA, które jego zdaniem nie ocenia  merytorycznie samego postępowania w sprawie przekształcenia.  

Radna M. Jacyna-Witt- zapytała, czy w tym przypadku nie ma możliwości przekształcenia prawa użytkowania wieczystego na własność?

P. M. Wajdziak - odpowiedział, że Miasto ma możliwość przekształcenia w oparciu o przepisy art. 32 Ustawy o Gospodarce Nieruchomościami. Jednak problemem jest to, że ustawa, która weszła w lipcu 2005 roku mówi się, że przekształceniu podlegają tylko określone nieruchomości tj. mieszkalnictwo, garaże i rolne, które w planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy są przeznaczone na cele rolne.

Radna M. Jacyna-Witt - zgłosiła wniosek, aby Komisja wystąpiła do Prezydenta Miasta o wystąpienie do Ministerstwa Infrastruktury z prośbą o interpretację przepisów ustawy dot. przekształcenia użytkowania wieczystego na prawo własności  - w sprawie Państwa Mirosławy i Henryka Makowskich dot. przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności gruntów położonych przy ul. Świętochowskiego dz.nr 17/1 i 17/3 w Szczecinie. 

P. M. Wajdziak - powiedział, że zwróci się o taką interpretację, ale stwierdził, że nie będzie to wiążące, ponieważ najważniejsze jest  orzeczenie sądu. Jeśli tylko Prokurator nadeśle pismo, że nie przystępuje do postępowania, ponieważ nie widzi zasadności uwzględnienia interpretacji radców prawnych to WGN niezwłocznie przystąpi do przekształcenia.

Komisja w wyniku głosowania / 5-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek

Ad. pkt. 5.
Zaopiniowanie wykazu nieruchomości 23/2006

• WYKAZ NR 23/2006 (ul. Filaretów - zaplecze nr 4) dz.nr 59/10 pow. 315m2 - zgodnie z załączonym wykazem).

P. S. Jankowski (WGN) - szczegółowo omówił przedmiotowy wykaz.

Komisja w wyniku głosowania /5-za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała ww. wykaz.

Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.