PROTOKÓŁ NR 0063-1/35/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 1 SIERPNIA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 11:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Juliusz Słowacki - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Informacja na temat odszkodowania dla Spółki Mat Trade w kontekście wyroku sądu polubownego.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Proponowany porządek obrad przyjęty został jednogłośnie.

M. Jacyna - Witt - zwróciła uwagę na fakt nieobecnoci radnego G. Durskiego na posiedzeniu komisji. Prosiła przewodniczącego komisji o zdyscyplinowanie radnego. Zaistniałą sytuację oceniła jako niewłaściwą.

J. Słowacki - obiecał zastosować się do uwag radnej.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 24.07.03 przyjęty został jednogłośnie - bez uwag.

Ad. pkt. 3.
Informacja na temat odszkodowania dla Spółki Mat Trade w kontekście wyroku sądu polubownego.

H. Durka - omówiła przebieg procesu. Wyjaśniła, co składa się na kwotę odszkodowania, o jakie ubiega się Spółka Mat Trade. Poinformowała, że przeprowadzona procedura sądu  polubownego przewidziana jest dla założycieli.  Miasto od samego początku ją kwestionowało ze względu na fakt nabycia przez Mat Trade udziałów w spółce na wtórnym rynku. Uznała, że są nieprawidłowości związane z postępowaniem procesowym, wnioski dowodowe gminy nie zostały uwzględnione. Wszystko to znajdzie się w odwołaniu, jakie gmina zamierza wkrótce złożyć do sądu powszechnego.

M. Jacyna - Witt - poprosiła o przedstawienie tych informacji na piśmie, wraz z uzasadnieniem wyroku.

H. Durka - zobowiązała się przedstawić komplet dokumentów po wniesieniu sprawy do sądu tj. w terminie do końca sierpnia br.

E. Malanowska - popierając wniosek radnej M. Jacyny - Witt poprosiła o przedstawienie Komisji wyroku sądu wraz z uzasadnieniem i treści wniosku gminy do sądu powszechnego. Zapytała o procedury, które można wykorzystać, by nie wpłacać teraz zasądzonych kwot. 

H. Durka - wyjaśniła, że na wniosek stron sąd może wydać postanowienie o wykonalności postanowienia. Gmina może złożyć wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku do czasu rozstrzygnięcia sporu przez sąd powszechny. W najbliższym czasie składamy taki wniosek.

I. Bobrek - poinformowała, że przygotowany został projekt w sprawie zmian budżetu i zmian w budżecie. Obejmuje on także zabezpieczenie kwoty 28 mln zł na odszkodowanie. Jednak Kolegium Prezydenckie zadecydowało o wycofaniu tej uchwały z porządku obrad Rady Miasta. Prawdopodobnie będzie on przedstawiony Radzie we wrześniu. Jedyne źródło na zabezpieczenie środków to kontynuowanie prywatyzacji SEC i takie zapisy są w projekcie. 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Katarzyna Kamińska Inspektor BRM		Juliusz Słowacki