PROTOKÓŁ NR 0063-1/10/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 29 STYCZNIA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Jan Dużynski - Wiceprzewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Wiceprzewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku obrad
2.	Przyjęcie protokołu z 22.01.br.
3.	Dochody Miasta zaplanowane w projekcje budżetu na rok 2003:
-.	Wydziału Mienia,
-.	Wydziału Prywatyzacji i Aktywizacji Gospodarczej,
-.	Wydziału Podatków i Opłat Lokalnych.
4.	Sprawy różne, korespondencja i wolne wnioski

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku obrad

Zaproponowany porządek obrad został przyjęty w wyniku głosowania / 4 -za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z 22.01.br.

Protokół z w/w posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania / 4 -za/ jednogłośnie

Ad. pkt. 3.
Dochody Miasta zaplanowane w projekcje budżetu na rok 2003:

M. Czekaj - omówił przewidywane dochody Miasta. Zwrócił uwagę na fakt "załamania się" dochodów w stosunku do lat ubiegłych. Na ich spadek wpłynęło: brak, lub niewielka subwencja drogowa, malejące dochody z majątku oraz fakt, iż z budżetu Miasta zostały "wyjęte" dochody z dotacji. Odpowiadając na pytanie radnej M. Jacyny - Witt wyjaśnił, że nie ma możliwości zwiększenia dochodów. Nie skłania ku temu ani sytuacja gospodarcza ani wskaźnik inflacji. Jest natomiast ryzyko niewykonania dochodów z majątku - przetargi nie dochodzą do skutku. Drugim zagrożeniem dla budżetu jest kondycja podatników podatku od nieruchomości.

K. Gajewski - omówił dochody budżetu miasta realizowane przez Wydział Mienia tj. obsługa gospodarki mieszkaniowej, przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, sprzedaż budynków użytkowych, sprzedaż mieszkań i lokali użytkowych, sprzedaż gruntów, dzierżawa gruntów. Podkreślił, że kwota zaplanowana w projekcie budżetu jest realna do wykonania.

R. Tosiek - omówił dochody Wydziału Promocji i Aktywności Gospodarczej. Ad umowy partycypacyjne poinformował, iż NSA stwierdził nieważność uchwały, na podstawie której naliczano opłaty, stąd nie ma aktualnie możliwości oceny, czy wpływy z tego tytułu pozostaną na niezmienionym poziomie. Ad. dochody z reklam - szacuje się, że będą niższe niż w roku ubiegłym. Stagnacja na rynku reklam nie wpływa pozytywnie na wykonanie budżetu. Ad. opłaty targowe - zaplanowana kwota jest wyższa od wykonania z roku ubiegłego o 300 tys. zł. Ad. wpływy z opłat od transportu osób i rzeczy - trudno jest je dokładnie oszacować. Nie wiadomo, jak wpłynie na nie konieczność uzyskania licencji przez taksówkarzy. Ad. wpływy za wydawanie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych - zmieniły się reguły naliczania opłat, nie wiemy, jak wpłynie to na wysokość dochodu Miasta.

I. Maszkiewicz - omówiła dochody Wydziału Podatków i Opłat Lokalnych tj. podatek rolny i leśny, podatek od nieruchomości, podatek od środków transportowych, udział w podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych, podatek od środków transportu,  wpływy z opłaty skarbowej, opłaty restrukturyzacyjnej, podatku od psów.

 M. Czekaj - odpowiadając na pytanie M. Jacyny - Witt wyjaśnił, że pobór podatku od osób fizycznych w dużych zakładach np. Skolwin, Stocznia itp. wygląda niedobrze.  Ci podatnicy nie płacą podatku, ten fakt został ujęty w kalkulacji podatkowej na rok 2003.  Dochody te uznajemy za nierealne, jednak nie oznacza to, że odstąpimy od ich egzekwowania. Udział w podatku od osób fizycznych w stosunku do roku ubiegłego jest nieznacznie większy. Od osób prawnych - nieznacznie mniejszy.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne, korespondencja i wolne wnioski

Nie wniesiono.

Przewodniczący obrad  stwierdził, że porządek obrad został wyczerpany. 

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Wiceprzewodniczący Komisji
Katarzyna Kamińska Inspektor BRM		Jan Dużynski